Slik Kjører De På T -banen: Han Sitter, Hun Står. Dødsinstinktgenerasjonen

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Vil du se vårt samfunn i virkeligheten? Ta T -banen i rushtiden. Selv om jeg ikke har hatt et slikt behov på lenge, tillater ikke forskningsdelen min å slappe av og leder meg dit med jevne mellomrom - "ansikt til liv". Jeg observerer med interesse oppførselen til menn og kvinner, prøver å forstå hvordan samfunnet vårt endrer seg eller ikke endrer seg.

Det er ingen hemmelighet for noen at i transporten vår er sitteplasser stort sett okkupert av menn. Kvinner løper ikke, eller "stolt" over "sovende kjekke menn", later som de ikke trenger det, selv om det er ydmykende for dem.

Imidlertid er de samme kvinnene indignert og skjeller til og med ut disse mennene for slik uoppmerksomhet. Og igjen … ikke sett deg ned. Hvis en av de kjekke mennene plutselig våkner og inviterer denne damen til å sette seg ned, vil Gud dessuten uttrykke ansiktet hennes fullt av harme og misforståelse, at dette blir hans siste forsøk på å " vekke mannen i seg selv."

Nei, jeg vil ikke nå klandre kvinner for alle problemene i samfunnet vårt. Nok en gang, som kvinne, som mor, som spesialist, vil jeg forstå hva som forårsaket et så stort antall slike "menn" og "kvinner" i transporten vår, og derfor i samfunnet. Vil du si at en overfylt T -banevogn ikke er hele samfunnet? Vil du si at det fortsatt er de som reiser eller går på egne kjøretøyer? Hvis du ser nøye ut, er bildet det samme der, bare "nøyaktigheten" er mindre.

Så, menn sitter i t -banen og later som om de sover, eller at de ikke merker et barn ved siden av dem som puster til onkler og tanter, beklager, under livet eller en gammel bestemor bøyd av en kurv med jordbær i to, eller en kvinne i hæler med tre gode poser og en "veske" som veier fem kilo.

Hvorfor sitter de? Hvorfor vil de til og med sitte, bøyde seg og gjemme seg bak briller og gadgets, og ikke stå, rette tappert skuldrene og hjelpe bestemor med å skyve kurven inn i en overfylt vogn, og hjelpe kvinnen, smilende høflig, til å passere? Hvorfor? Ble de født på den måten? Åpenbart ikke.

De ble født som menn. Den første fasen av psykoseksuell utvikling, som var ansvarlig for deres seksuelle oppførsel, fant sted i morens mage. Og i en alder av syv eller åtte år burde de ha dannet en seksuell bevissthet, mot, hvis du vil. Fram til tretten år måtte voksne hjelpe til med å danne passende stereotyper, ferdigheter i seksuell rolleoppførsel og maskulin karakter hos denne mannen. En far eller en annen viktig mann skulle være et eksempel på en kjønnsrolle, et maskulinitetsideal. Ja, akkurat "modellen" og "idealet", fordi gutter lærer ved å kopiere voksne, i motsetning til de "høyrehjerne" jentene som utvikler seg ved å lytte til eventyr, tanker og instruksjoner. Så, hvis alt som er beskrevet ovenfor ikke skjedde, så "har vi det vi har."

Ja, han ble født som mann! Kromosomer kan ikke lures. Allerede mellom andre og tredje leveår begynte denne gutten å vise aggresjon, noe som var naturlig for hans alder og hans kjønn (han er også en fremtidig beskytter). Imidlertid likte ikke de "høflige og lydige" foreldrene dette mildt sagt, og de, oppvokst av de samme foreldrene, gjorde alt mulig for at barnet deres "ikke skulle bli oppdratt verre enn andre barn" slik at de kunne være "stolt" av sønnen deres. De sammenlignet ham hele tiden med andre barn, til og med med søsteren, som naturlig utviklet seg raskere og annerledes. Sammenlignet, selvfølgelig, ikke til hans fordel, ydmykende og skremmende. De berømmet ham for suksessene hans, og inspirerte ham ikke til å oppnå, gjentatte stadig "ikke gå inn, ikke snapp tilbake, vær stille, det du forstår der, og hvem du er, jeg skammer meg over deg", etc.

Selvfølgelig var mamma og pappa, med full tillit til at de hadde rett og at de bare gjorde godt for sønnen, som kontrollerte hvert trinn, stolte over at de var "gode foreldre" og for et "lydig barn" de hadde. Men de visste ikke (fordi dette ikke læres på skole og universitet) at de på denne måten lykkes med å aktivere de indre kreftene for selvdestruksjon i sønnen, det psykiske programmet for selvdestruksjon, "dødsinstinktet". Alle naturlige forventninger til en manns fremtid ble blokkert i utviklingen, undertrykt og undertrykt.

Slike voksne feil fører i beste fall til forsømmelse av barnets naturlige behov, og blir i verste fall en kilde til ydmykelse og utnyttelse av barnet.

Dette er bare tjue år senere, når sønnen deres ikke vil studere, jobbe, gifte seg og glemme veien til dem, tenker de kanskje … Og nå er det så veldig praktisk - barnet er stille, høflig, lydig. Forstyrrer ikke, spør ikke, søker ikke, stiller ikke spørsmålstegn, leser ikke igjen … Et mirakel, ikke et barn!

Slik "sykler de på t -banen": en "sliten mann" som sitter med lukkede øyne og en "sterk kvinne" som stolt står over ham med poser. Og alle ser ut til å være flinke …

Denne mannen er kronisk inaktiv, uten energi for livet, mangel på initiativ, ukreativ, uten sans for humor, men som samtidig vet hvordan han tålmodig kan vinne tjeneste, behage sine overordnede for i det minste å få anerkjennelse i dette vei. Og han vil ikke vike for denne "kvinnen". Hans passive aggresjon reflekteres veltalende i kroppen og ansiktet hans. Han prøver å være avslappet, men de senkede skuldrene forråder ham, beina holder ikke og hodet er frosset.

Men vil denne "kvinnen" sette seg ned hvis den "mannen" høflig foreslår henne, i det minste av skyld? Nei! Hun er "sterk", hun "vil oppnå alt selv!" Det var faren hennes som ydmyket henne da hun var to år gammel og sa at hun sminket seg som en prostituert. Det var hun som ble barbert som en gutt, for ikke å fikle med buer på skolen. Det var moren som hele tiden "pløyet" hele familien, glemte å vaske håret og flyttet plikter og negative følelser til datteren. Som tenåring fikk hun ikke lov til å date fyren hun "elsket" fordi han var "dårlig oppførsel". Dette er hennes gullmedalje og seire på OL. Hun vil snart bli forfremmet på jobb. Dette er hva hun oppnådde selv. Hun ble ikke gitt kjærlighetsomsorg i barndommen, dette er hennes mangel på emosjonell kommunikasjon …

Nei. Hun vil ikke sette seg ned. Hun vil ikke engang se på den "mannen". Hun venter på en "prins" som henne - med prestasjoner, som vil plukke henne opp i armene med disse posene og fly med henne til et fjernt rike, hvor han vil elske henne og ta vare på henne. Men det er vanskelig for henne å forstå at prinsen leter etter en annen. Ja, prinsen leter etter en intelligent, men klok og vakker kvinne, men en som først og fremst vil respektere og elske både seg selv og ham, vil være rolig og glad. Prinsen ønsker ikke å gifte seg med en "emosjonell hermetikk", et altkontrollerende, anspent, "uavhengig" offer, som dessuten, avhengig av livssituasjonen, umiddelbart vil bli en obsessiv redder eller en aggressiv angriper.

Men det verste av alt er at det tragiske øyeblikket fortsatt kommer når hun setter seg ned, som svar på forslaget fra den "mannen", og synes synd på ham og ser inn i hans "triste" øyne. Og det er det! Puslespillene kom sammen! Nå vil disse to ofrene for foreldre lenge og uselvisk "elske" hverandre. Han, som stadig vil idealisere henne, deretter avskrive henne, og som ønsker å finne i henne en "kjærlig mor" som ville stole på ham og som ikke var i barndommen, og hun som hele tiden vil "redde" og ydmyke ham, fordi han aldri vil gjøre det bli for henne en omsorgsfull "beskyttende far", som hun ikke hadde.

Det verste i denne situasjonen er at dette paret vil være "ideelt" lenge. De grunnleggende verdiene vil konvergere som et par støvler.

Han vil stadig klage på livet, men vil bli knyttet til den "dårlige" kona, samtidig som han uttrykker harme og et ønske om hevn (aggresjon, bedrag, svik, etc.). Hun vil holde ut og fortelle vennene sine at "de har det bra", bryter ned på barn og leter etter trøst i arbeidet, frivillig arbeid, etc.

De vil vokse sammen, holde seg sammen som to ødelagte trær i dette medavhengige forholdet.

De vil begge holde ut og være stille, fordi ingen lærte dem å forstå følelser og følelser og snakke om det. Til slutt vil deres forventninger naturligvis mislykkes. Stadige klager og anklager vil bli uutholdelige. Men det er for sent: to barn, boliglån, foreldre er syke … Hvordan leve videre?

Nei, det er ikke for sent! Det er aldri for sent å endelig vokse opp. Forstå din rolle som menn eller som kvinner. Det er aldri for sent å forstå at du ikke kan returnere barndommen, at du ikke kan endre fortiden, at livet er vakkert i dag. Det er ikke for sent. Hvis du virkelig vil det. Det er verdt å finne en profesjonell som kan hjelpe til med å gjenoppbygge barndomstraumer, gjenkjenne og takle sinne, frykt og harmer. Det blir ikke lett. Men er det enkelt nå? Du har barn som vokser opp. Hva vil skje med dem?

Husker du det ukrainske ordtaket: "Du kan slå et barn mens hun ligger over sengen"? Du kan ikke slå, selvfølgelig. Men fysisk straff før toårsalderen har ikke slike katastrofale konsekvenser for barnets psyke, som det vil ha etter at barnets selvbevissthet er dannet. Så, etter at barnet sa "jeg selv" - blir barnet ditt uavhengig og "beat" vil ikke lenger hjelpe. Du må lytte til ham enda mer, og så enda mer, og enda mer …

Husk et ord som sa: “Små barn - lite trøbbel?” Ja, jo eldre barnet er, jo mer oppmerksomhet trenger han, ikke kontroll, men oppmerksomhet og støtte til psyken når modenhet.

Du må være oppmerksom og tålmodig, reflektere barnets ønske og respektere den lille personen. Hvis foreldre, som lærer et barn å potte i toårsalderen, klarer å overleve den første opplevelsen av å sosialisere et barn forsiktig, uten traumatiske opplevelser for barnet, uten frykt, viljekonflikter og skam, så vil andre sosialt signifikante atferdsmessige stereotyper være formet seg riktig i fremtiden.

Ja, ja, barnet ditt er allerede uavhengig som toåring! Et to år gammelt barn er allerede i stand til å forutse konsekvensene av handlingene sine og vet godt at hvis han sier "jeg selv" neste gang, vil mor eller far igjen ydmyke ham ved å bruke makt. Og det vil gjøre vondt igjen. Han forstår allerede at den beste utveien er å oppfylle pappas og mors ønsker og ikke motstå. Da vil de elske ham. Selv om hans selvbevissthet allerede er under dannelse og han ønsker å motstå …

Du trenger ikke å være en superpsykolog her for å forstå at dette egoet må gå et sted. Og henholdsvis psykologiske mekanismer og beskyttelse vil gjøre jobben sin og forflytte urealisert aggresjon, som vil blokkere kroppen, psyken, følelsene, kroppen. Det allerede voksne barnet ditt vil ha konstante smerter i bena, ryggen og nakken blir ubøyelig. Han plages av forkjølelse, hoste, gastritt, diaré og hodepine, seksuelle dysfunksjoner. Vil du det?

Barnet ditt, oftest ubevisst, vil beholde minnet om hvordan hans vilje ble brutt og vil huske at til tross for dette overlevde han. Dette gjelder både gutter og jenter. Barnet vil ha et ubevisst ønske om å motstå disse nederlagene og å etablere seg og ta hevn: "Jeg blir ikke sint, jeg tar hevn senere." Men hevn mislykkes. Illusjonen om hevn forsvinner. Og allerede begynner en voksen å ødelegge seg selv, eller finner glede i sine egne nederlag og avviser selve ideen om ethvert forsøk på å endre sin posisjon som offer. Det er lett og rolig for ham å være ulykkelig, uten jobb, uten hjem, uten familie, fordi alle synes synd på deg, og noen til og med hjelper og ikke noe ansvar verken for seg selv eller for andre.

I lang tid i østlige kulturer var oppveksten til en gutt som har fylt to år en mann, ikke en mor. En mors oppgave fra denne alderen er den samme-å gi kjærlighetsstøtte og kjærlighetsforståelse. En mentalt sunn signifikant mann og en psykisk sunn signifikant kvinne må være ved siden av barnet, bare da vil sosialiseringen av en gutt eller jente skje på en balansert måte. Ja, det er vanskelig, nesten umulig, for skilsmisse er på moten nå, men ingen lærer hvordan man oppretter en lykkelig familie, hvordan man opprettholder et forhold, hvordan man oppdrar barn. Er det for eksempel temaet emosjonell leseferdighet på skolen? Nei, det viktigste er: "Hvis du ikke kjenner Ohms lov, vær hjemme."

Derfor har vi et slikt bilde både i transport og i samfunnet: "menn" med et aktivt "selvødeleggelsesprogram" sitter med lukkede øyne og kvinner står over dem med det samme programmet, som en psykolog kalte "anti- sove "(som betyr" ingen er med henne "). Ingen oppfatter henne som en kvinne. Fordi hun er fokusert på prestasjoner, ikke legger merke til følelser og ønsker, fordi det var for hennes suksesser ("for enhver pris") at hun ble rost i barndommen, som hun ble elsket og satt som et eksempel for sin bror. Slik får hun kjærlighet. Og ingen oppfatter ham som en mann. Fordi han, ubevisst nyter offerets posisjon, er fokusert på hevn på alle som ydmyket og vanæret ham, eller på alle som "ligner" hans lovbrytere.

Slik går de … Slik lever de …

Foreldre! Stoppe! Ikke haste med å bygge et "lykkelig Ukraina". Start med deg selv, med familien din. Hjelp barna dine. Bygg lykke i hjertet ditt, i hjemmet ditt, så blir Ukraina bedre.

Det er fortsatt verdt å lete etter en psykolog eller psykoterapeut som vil hjelpe deg med å bli kvitt det mentale programmet for selvdestruksjon av "dødsinstinktet" og vil kunne gjenopprette ditt "livsinstinkt", ditt seksuelle instinkt.

Bøker som inspirerte:

1. Pezeshkian Nosrat "Psykoterapi i hverdagen: trening i konfliktløsning"
2. Steven M. Johnson "Karakterpsykoterapi"
3. Freud Sigmund "Vi og døden"