Sammen For Barnas Skyld

Video: Sammen For Barnas Skyld

Video: Sammen For Barnas Skyld
Video: Elisabeth Andreassen bryter sammen av overraskelsen (Hver gang vi møtes 2019) 2024, April
Sammen For Barnas Skyld
Sammen For Barnas Skyld
Anonim

Det er familier som i hovedsak ikke har vært familier på lenge, men er samboere som skaper utseendet til en familie. Hvorfor samboer de sammen? Det blir ofte sagt det av hensyn til barna. Og så oppstår spørsmålet: er det verdt det?

På den ene siden, selvfølgelig, vil jeg at barnet skal ha en fullverdig familie, mamma og pappa, og alle skal leve i minnelighet. Men dessverre er dette ikke alltid tilfelle. Det hender at foreldre ikke elsker hverandre på lenge, men de tåler det. Det er bra hvis i det minste vennlige forhold har blitt bevart, ellers hender det at de rett og slett hater hverandre, men lever under ett tak, og skaper et bilde av en familie for barnet sitt. Forresten, om barnet: Selv om det er veldig lite, er det klart at det ikke vil fortelle deg noe og vil at mamma og pappa skal være sammen og leve sammen, vil glede seg og smile til alle på samme måte. Men, men med eldre barn kan du allerede spørre: trenger de en slik familie hvor alle hater hverandre?

Det er fortsatt alternativer når foreldrene bodde sammen for barnets skyld, barnet vokste opp - skilt … Og så kan de også bebreide, de sier at de levde bare for ham (eller henne), de bygde aldri sitt personlige liv, alle ville holde ut hvis bare han (hun) var god, men han (hun) er utakknemlig osv. Jeg lurer på om han (hun) følte det som "bra"? Mest sannsynlig ikke, men nå føler de også skyld og ansvar for at foreldrenes liv ikke fungerte … men burde barn ha ansvaret for dette? Men dette handler ikke om det nå …

På den annen side, kanskje hvis foreldrene sluttet å elske hverandre, ikke ødelegger livet for seg selv og barnet, ikke skaper et kunstig utseende av familien? Kanskje hvis mor og far arrangerer sine personlige liv og er lykkelige, så vil barnet også bli lykkeligere. Samtidig vil verken mor eller far elske ham mindre, og han vil ikke føle spenningen og negativiteten som alltid eksisterer i en tenkt familie. Tross alt føler barn alt, selv om de prøver å ikke vise dem noe, blir stemningen som kommunikasjonen foregår i familien veldig lett fanget.

Jeg er sikker på at det uansett er bedre for barn å leve i et gunstig følelsesmessig miljø, og ikke i et hus der foreldrene sverger bak ryggen og "kaster lyn mot hverandre". Og det er fortsatt bra hvis det bak barnets rygg … noen ganger må barn være ufrivillige vitner til familieskandaler, og noen ganger blir de trukket inn i en krangel og de blir ufrivillige deltakere som blir tvunget til å ta parti … Men som et barn som elsker både mamma og pappa kan ta andres side / posisjon? Hvordan kan barnets psyke takle dette? Og fortell meg, er det egentlig alt for barnets lykke? Hvem trenger et slikt offer?

Jeg er på ingen måte engasjert i propaganda for skilsmisser, og jeg er av den oppfatning at det alltid er nødvendig å lete etter kompromisser, veier ut av vanskelige situasjoner, uten å gripe til ekstreme tiltak. Og det er mange måter å forbedre familieforhold og gjenopprette hjemmet (minst diskutere det eller kontakte en psykolog / psykoterapeut). Men i situasjoner der begge ektefellene helt sikkert forstår at dette ikke lenger er mulig eller at det ikke engang er et ønske om å gjøre dette, tror jeg det ikke er verdt å skape utseendet til en eksemplarisk familie, men bedre å bryte opp!

Og for ektefellene selv og for barna deres, kan dette være det beste alternativet for utvikling av hendelser. Men sikkert, alle har sin egen mening om denne saken …

Hva tenker du om dette?

Anbefalt: