2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51
I mange år ble jeg plaget av behovet for å tilgi, som forskjellige smarte bøker, opinion og kristen moral innpodet i meg patetisk. Det virket som om dette var en slags universell bakhold, fordi jeg ikke kunne tilgi noen av karakterene og skyldfølelsen vokste vellykket - vel, hvordan kan det være, fordi smarte mennesker skriver, men jeg kan ikke. Og så kunne mitt spørgende sinn ikke forstå logikken i linjen "Jeg syndet - jeg kom til kirken - dine synder ble tilgitt - jeg fortsatte med å synde." Det overveldende flertallet av innbyggerne lever slik, ikke i det minste skjuler det lyse bildet sitt, enten ved bevissthet eller anger, eller ved å hindre seg selv i ytterligere feil.
Jeg har mange tanker om temaet tilgivelse, men jeg vet (NÅ vet jeg allerede) at du ikke kan tilgi noen som ikke har angret, det er egentlig ikke mulig å tilgi.
Hevn, som en polær tilgivelseshandling, er heller ikke egnet for alle. Marina Tsvetaeva sa at en persons styrke ikke ligger i hva han kan gjøre, men i det han ikke kan. Dette handler om bevisst å skape ondskap, selv om du som svar fortsatt trenger å kunne …
Hva da? Hevn passer ikke, du kan ikke tilgi …
Det er klart at du ekskluderer en person fra livet ditt, eller du fortsetter å holde deg nær og later som om alt er bra, men stedet gjør fortsatt vondt.
På dette tidspunktet har jeg sittet fast i flere år. Det tok meg flere år å vokse til det punktet at jeg skulle stole på mine egne følelser. Og hvis raseri som svar på det onde som påføres er den sterkeste av disse følelsene, så er det slik.
Hvis en person bukker under for opinionen eller religiøse bud og "prøver" å tilgi lovbryteren, skjuler han dette raseriet og sinne dypt inne, undertrykker. Og det virker for ham som det er ganske vellykket. Men undertrykte følelser finner en vei ut - i konstant tretthet, i irritasjon, i skarpe vitser eller bitre bebreidelser, eller i bilious stillhet, en beredskap til å eksplodere ut av det blå. Men i tillegg til sinne, er det også ekte smerte som mange opplever. Og oppfordringene om å "glemme og tilgi" er oppfordringer om å ignorere og devaluere denne smerten.
Det er en annen side til alt dette.
Tilgivelse er alltid en posisjon ovenfra, ovenfra. Her er jeg så sublim, edel og jeg tilgir deg! Hvem skal jeg tilgi? I gamle dager sa de - Gud vil tilgi. Og jeg har en slik mistanke om at på den andre siden er tilgivelse UTEN anger heller ikke bra - så jeg tilgir en person hele tiden, tilgi, meg selv er så god … (å, stolthet!), Men hvem er han da? Forhold krever balanse, da er de stabile, og hva slags balanse er det når jeg er på toppen hele tiden. Skaden må uansett kompenseres, da oppstår likevekt og ytterligere relasjoner blir mulige. Skade kompenseres ikke med ord. “Tilgi meg” fungerer ikke her. Omvendelse, anger, et forsøk på å gjenopprette det som ble ødelagt, en slags handling - det er det som trengs. Utgangen, som ofte er tilfellet, er den samme som inngangen: hvis du gjorde noe dårlig, gjør noe godt, gjør opp for det.
Erstatning er ikke hevn. Dette handler ikke om "la det være ille for deg også!" Det handler om å sette noe godt på den andre siden av skalaen for å oppveie det dårlige som er gjort.
Kompensasjon er viktig for begge parter. Den tilgivende siden mottar en motvekt og en mulighet til å bevise seg selv som en sjenerøs person. Og parten som gir kompensasjon - rettet skuldre uten skyld, og - som er veldig viktig! - muligheten til å delta i ytterligere relasjoner på lik linje, uten gjeld, og - hva som er enda viktigere! - et stort skritt i åndelig utvikling. Fordi omvendelse, hvis den virkelig er fra hjertet, er et flott verk. Å ærlig se på det som ble gjort, innse, føle andres smerte, finne mot til å innrømme …
Jeg blir varmet av tanken på at det er mer godt i mennesker enn dårlige, og selv om de gjør noe usømmelig, gnager noe som ligner på samvittigheten på dem. Og hvis alt i denne verden har sin egen verdi, så er skyldfølelsen heller ikke en svak betaling som en person tildeler seg selv uten anger.
Alt dette under forutsetning av at personen ikke er den siste jævelen. Og hvis sistnevnte, så vil min tilgivelse være en helt nydelig gave til ham. Jeg har ikke råd til slike gaver. Noen ganger er det mer ressurser og styrke i "ikke tilgi" enn i "tilgi", en styrke som gir en person indre tillit, evne og rett til å forsvare seg selv i fremtiden.
Anbefalt:
Nok En Gang Om Kjærlighet. Nevrotisk
Hvorfor blir folk forelsket? Det er veldig enkelt: de ser plutselig refleksjonen i en annen person. Dette forklarer også vår sympati. Men sympati skiller seg fra å bli forelsket ved at likheten er mye svakere, for ikke å forestille seg eksistens uten dens doble.
Om Harme Og Tilgivelse. Fluer Fra Koteletter
Munnstykket til den universelle grunnen - Internett surret i alle våre ører om det faktum at det ikke er godt å holde et lovbrudd, og vi bør tilgi. Jeg er stort sett enig i at det er nyttig, fornærmede og skjulte hevnmenn er ikke de hyggeligste menneskene, både for seg selv og for andre.
OM FORMENE, OM AVSKJELL OG TILGIVELSE
Du skjønner - stjernenes tid går, og det virker som det er på tide å skilles for alltid … … Og jeg forstår først nå hvordan det skal være kjærlighet og medlidenhet og tilgi og si farvel. Olga Berggolts "Indian Summer" Jeg har levd lenge - jeg får snart femti dollar, men jeg vet fortsatt ikke hvordan jeg skal si farvel.
Nok En Gang Om Sikkerhet
Så, hva som skjer (og bør være) og hva som aldri skal være i normal psykoterapi. Først en viktig, etter min mening, ansvarsfraskrivelse: dessverre møtte de fleste av oss i en eller annen form vold i barndommen og fortsetter å møte den i livet.
Nok En Gang Om Utbrenthet (ved å Bruke Eksemplet Fra Advokatyrket)
Burnout i advokatyrket: kan du klare det selv? Stress i seg selv er en naturlig del av livet vårt og nesten alle yrker. Hvis du analyserer fysiologien til stress, viser det seg at det også kan være en måte å holde deg i form, være produktiv og fokusere på det viktige og presserende.
