"Jeg Vil Og Blir", Eller "jeg Hater Labkovsky!"

Video: "Jeg Vil Og Blir", Eller "jeg Hater Labkovsky!"

Video:
Video: SNAKKER UD MED MIN HATER!? (BLIVER TRUET?) 2024, April
"Jeg Vil Og Blir", Eller "jeg Hater Labkovsky!"
"Jeg Vil Og Blir", Eller "jeg Hater Labkovsky!"
Anonim

En gang feide en dårlig bølge i nyhetsstrømmen - en videregående elev, etter å ha lest Patrick Suskinds bok "Parfyme", begikk en serie overlagt drap. Det var derfor denne boken var forbudt å lese på skolen. Du og jeg forstår at boken handler om kjærlighet, ti ganger så stor. Om schizoid, borderline lidelse, absorpsjon og andre interessante ting. Men denne forståelsen faller bare på en moden hjerne, tilstrekkelig utviklet for kritisk og analytisk tenkning. Suskinds bok er flott. Men er det mulig å sette pris på dens prakt, ved å ta det skriftlig-bokstavelig?

Psykologisk litteratur er forskjellig fra fiksjon. Alt her bør være uten metaforer og allegorier. Tilgjengelig og forståelig. Ideelt sett er leseren slags "lærerik". Å gjøre - og nyt resultatet. Men også her er den samme fellen. Fordelene og skadene ved det du leser avhenger direkte av hvem hendene "instruksjonsboken" faller i.

"Vær så snill å påvirke kona mi," spurte Vitaly svakt og senket øynene mot gulvet. "Hun leste denne boken som om hun hadde forandret den! Hun sier at hun ikke elsker meg lenger, og hun trenger ikke å gjøre noe rundt huset, barn kan til og med ha en barnepike, og hun, sier hun, har en haug med egne ønsker. Du kan gjøre noe med dette.? Nei, hvis hun virkelig vil gå, så vil jeg ikke holde henne, men dette er ikke normalt … Vi har to barn, hun jobbet aldri, jeg hjalp henne rundt huset og alle våre slektninger, alle var i den posisjonen at barn, at det er vanskelig for henne, og så blir jeg skilt! Hvorfor, hvorfor? Hvor hater jeg denne Labkovsky, hvor bare denne boken kom fra!"

Vitaly var opprørt og forvirret. Han trodde virkelig at jeg kunne påvirke konas oppførsel som om hun var et lite barn. Delvis var hun det, selv om hun kom til kontoret mitt i høye hæler.

Julia satte seg overfor.

- "Fortell ham at jeg vil skilles. Jeg ser ingen grunn til å fortsette et forhold uten kjærlighet. Jeg leste en bok her, og jeg skjønte hvor ulykkelig jeg er. Jeg gjør ikke noe jeg vil! Jeg lider. Jeg vet hvordan så snart jeg forlater ham, vil jeg umiddelbart føle meg bra."

- "Så, vil du få tillatelse fra meg for skilsmisse?" - spør jeg.

"Nei, nei. Bare snakk, kanskje mannen min har rett, og vi egentlig ikke burde skilles?"

- "Julia, hva betyr kjærlighet for deg?" - spør jeg.

På dette stedet forvandles Yulinos ansikt.

- "Vel, dette er … Når du hele tiden vil ha sex, vil du være i nærheten, du vil gjøre alt, kle deg, sminke. Det er så spenning, hjertet mitt hopper i brystet mitt, det tar pusten fra meg…"

- "Hadde du dette med mannen din?"

- "Nei. Jeg hadde dette bare i 10. klasse. Det var super, hodet mitt snurret av kyss. Og etter, nei, det skjedde aldri. Og hvis jeg ikke forlater mannen min, så vil det ikke."

- "Hvordan giftet du deg? Med hvilke følelser?"

- "Vel, vi hadde og har fortsatt noe å snakke om. Han er smart, omsorgsfull, snill, det er rolig, trygt med ham. Jeg er ikke sjalu på ham, det var ikke engang en grunn. Han elsker meg og barna.. Han gir penger. Jeg vil ha mer, men andre og jeg har ikke bil, spa -salong, barnepike, så jeg støter ikke på ham for mye på grunn av dette. Jeg innså at jeg ikke har det vil bo med ham, det er alt. Jeg trenger ikke."

- "Julia, vil du - hva?"

-"Arbeid."

-"Av hvem?"

- "Jeg vet ikke. Jeg har ikke noe yrke."

- "Vel, på hvilket område, hva er interessant?"

"Vel, ingenting i det hele tatt. Jeg vil egentlig ikke jobbe. Jeg vil reise. Bare reise verden rundt og ta kule bilder for et blad."

- "Gjør du fotografering?"

- "Nei, men det er sannsynligvis interessant"

- "Det vil si at du ikke har ferdigheter som fotograf og arbeidserfaring på dette området?"

- "Nei, men jeg tror du bare må ville."

- "Hvor lenge har du tenkt det?"

- "Jeg har forresten også lest en bok, skriver en psykolog. Og jeg forsto alt om meg selv. Du kan ikke fortsette å leve sånn."

- "Julia, hvilke andre bøker har du lest om psykologi?"

- "Ingen. Jeg liker ikke å lese i det hele tatt. Den ble presentert og jeg likte den veldig godt. Hun gjør mannen sin sur. Han ville til og med kaste henne i søpla. Men jeg ga det ikke. Det er min livet, mitt valg."

- "Det vil si at du vil ha nye opplevelser for deg selv, slik du beskrev i begynnelsen. Hva tror du, hva skjedde med deg i klasse 10, kan det fortsette hele tiden, i forhold til en mann?"

- "Vel, som om ikke. Men jeg tror at hvis jeg hadde en favoritt ting, ville jeg også føle eufori. Og så er livet mitt kjedelig og tomt."

- "Og hva stopper deg nå, å være gift, for å fylle livet ditt med det som betyr og interesserer deg?"

- "Jeg vet ikke. Sannsynligvis mannen min."

- "Hvordan plager han deg?"

- "Jeg vet ikke … Generelt, på ingen måte … Han sier selv, ikke sitt hjemme, finn deg en hobby, en hobby. Men jeg liker ingenting. Nå, hvis jeg ble forelsket …"

Det vil si at alt i livet er ordnet enkelt, i henhold til prinsippet om å ville og motta. Ville ikke, mottok ikke, henholdsvis. Derfor, hvis du ikke har penger, helse eller kone, betyr det at du bare ikke egentlig vil ha det.

Og du har også en haug med ønsker. Og ingen implementerer dem i stedet for deg. Vil du? Gjør det! Hva er problemet? Trente det ikke? Så jeg ville egentlig ikke.

Her er i et nøtteskall enkle regler for et lykkelig liv. Algoritme for lykke. Puslespillet er løst. Gjør det uansett, og viktigst, ikke bekymre deg.))

En infantil person reagerer veldig raskt på sine primære ønsker. I tillegg tror han oppriktig at lykke er noe noen andre vil gjøre for ham. Det vil bare dukke opp og gjøre deg fornøyd med livet ditt. Samt skylden for at du føler deg dårlig, for annerledes. Nøkkelen her er "den andre, ikke meg". Kanskje ditt "jeg" bare er på nivå med et barn som stamper foten og roper gjennom tårer: "Jeg vil og jeg vil !!!"

Jeg vil og vil hva? Oppfylle dine ønsker? Vil du virkelig ha det du tar for ønsket ditt? Og hvem sa at du ikke vil bli skuffet akkurat når du får det du vil ha? Hva da? "Jeg vil og kommer tilbake?" Dessverre, i voksenverdenen, i tillegg til det sta "ønsket", er det andre viktige ting, for eksempel "må".)

Labkovskys bok falt på Yulinas skjøre psyke og belyste de delene av livet som lå som smeltet snø i skyggen i begynnelsen av mars. De vekket henne fra søvnen, og det er veldig bra at hun før hun ble skilt, kom for å snakke om det med en psykolog. (I september leverte hun forresten dokumenter. Men ikke til registerkontoret, men til universitetet.)) Hun leser nå andre bøker, der det ikke er noen instruksjon "hvordan man skal være lykkelig", men det er en vektor - "hvordan du skal forstå deg selv." Og ektemannen, synes det, hater ikke lenger den berømte psykologen. Som forresten absolutt ingenting har med det å gjøre.

Det er bare det at noen bøker ikke trenger å bli gjort til deres "første" bøker.

Du må vokse opp først. Og så "vil", og selvfølgelig "vær".)

Forfatter: Victoria Sando

Anbefalt: