Skal Barnet Være Hysterisk Og Skandaløst

Video: Skal Barnet Være Hysterisk Og Skandaløst

Video: Skal Barnet Være Hysterisk Og Skandaløst
Video: Samtale om livet 2024, April
Skal Barnet Være Hysterisk Og Skandaløst
Skal Barnet Være Hysterisk Og Skandaløst
Anonim

Forfatter: Olga Nechaeva

Når et lite barn blir født, kan han faktisk bare kontrollere musklene i ansikt og nakke, litt senere - armene, deretter bena og ryggen, gradvis får han muligheten til å ta tak i noe, snu, gå på alle fire, kryp, gå, i det året han innser plass, ved to års alder lærer han bevisst å kontrollere utskillelsesfunksjonene, med 3-4 føler han gradvis tiden, med 4 lærer han å lyve (plutselig innser separasjonen av virkelighet til fiktiv og ekte), ved 5-6 kjærlighet, med 6-7 blir han vilkårlig i følelser, og så videre (alder for eksempel er kanskje ikke nøyaktig).

Tilbake med spørsmålene: "ved å la barnet være hysterisk og skandaløst, oppmuntrer du til emosjonell promiskuitet, og i fremtiden vil personen lære å tømme misnøyen i hysteri."

Bilde: barnet er ett år. Ett mors barn har allerede gått i potten, hun var aktivt engasjert i dette. Og du gjorde ikke det, du oppmuntret ham til å drite i bleien og du måtte vaske etter ham. Hva er risikoen for at barnet ditt vokser opp til å være en tåpelig person, som bauter på hvert hjørne?

Bilde: barnet er 2 år. Og her ved naboens jente snakker allerede i setninger, og din bare "bu" og "ærfugl". Og du jobber ikke med ham i henhold til Domans kort, du oppfordrer ham til å "boo" og "gaga" ved at du forstår ham perfekt, uten å tvinge ham til å samle seg selv og "si riktig". Hva er risikoen for at barnet ditt ikke snakker?

Bilde: barnet er 3 år. Han faller på gulvet, sparker og krever. En annen mor har allerede dundret og han ble stille, og din roper, og du oppfordrer til at du på ingen måte straffer ham for slik umodenhet.

Hvorfor er det i dette tilfellet en frykt for at han sikkert skal vokse opp og sparke bena sine ved 20 -årene?

Hvorfor er disse naturlovene, de læringslovene som vi tror, vel vitende om at du ikke kan venne deg til hender, at han ikke manipulerer på 6 måneder, at vi ikke vil mate ham fra en skje, bære ham på håndtak og tørke hans ass for alltid, at han før eller siden vil lære å gå, snakke, flette flettene og røyke i smuget - hvorfor nekter denne troen her?

Dette er det første øyeblikket.

Andre punkt: vår egen frykt.

Vi er fra generasjonen av jernfelixer. Husker du sitatet fra The Thomas Crown Affair? "Da kona mi dro, slo jeg to mistenkte, ble full, slo i slagsmål, krasjet bilen - generelt var det bra." Vi er fra en generasjon der uttrykk for negative følelser er uakseptabelt. Det er mange historiske årsaker til dette, og nå er de ikke viktige. Vi er fryktelig redde for at vi skal oppdra barn som, når de har det dårlig, plutselig tør å vise det, og si, og gjøre det høyt! For da vil det utenkelige skje, ALLE FINNER UT hvor ille det er for dem, både da og da …. Og så hva? De vil bli betraktet som hysteriske svakere, og vi - dårlige foreldre. Og det verste er at dette er hva vi selv vil tenke. Vi vil gyse av skarpe følelser av irritasjon og skyldfølelse. Derfor, når de føler seg dårlige, vil de ikke leve og alt er på null, de burde … Og hva skal de? Hva gjør vi når mannen min jukset, sparket fra jobb, jukset på gaten, stjal en lommebok, kastet en partner? Nuuu, vi vet hvordan vi skal klare oss selv, ikke sant, vi tillater ikke hysteri. Vi blir fulle for å kaste opp. Vi gråter til venner. Vi knuser nevene til blod mot veggen. Hylende en beluga i et tomt rom. Vi sover med halvparten av kontoret. Vi spiser seks kilo is. Vi lager en tatovering med livssmerter. Orem på sine egne barn. Vi kjøper 5 nye vesker. Vi finner utganger, ikke sant? Vi er voksne, reserverte, kloke, velavlede mennesker. Vi kan ikke bare hyle i hendene på en kjærlig person, vi har ikke de som lar oss hyle i hendene uten å devaluere eller overtale oss til å stoppe. (pysy. Jeg har en mann. Han lar deg hyle, forbanne, hysteri og han bare godtar. Jeg er veldig heldig).

Så, tilbake til den slitne, hysteriske, ødelagte 3-5-7 år gamle skolen: Hva skal de gjøre? Hva slags vesker du skal kjøpe, hva du skal drikke, hva du skal injisere og hvem du skal sove med når livet går nedover, men du kan ikke hyle, det er synd, og i presten for det. Hvilket alternativ har barn, bortsett fra nevrose, aggresjon, løgn og selvskading?

Jeg vet at det neste spørsmålet - når du ble lurt av en passoffiser, er alvorlig, men når hun har katteører på en dress med feil form - er det tull av hund. Dessuten må hun forstå hvordan emnene hennes er tull, og dine er ekte. Og jeg synes hun burde fortelle henne om det. At hun fra morgen til kveld er opptatt med hundebull, og opprørt over det er tull. Og så kommer mannen hjem fra jobb, sjefen hans er en idiot, og han vil også fortelle deg at alle frustrasjonene dine med passoffiseren er tull, men han har problemer - dette er problemer. Og da vil du bli veldig fornærmet og ensom, og du vil gå til morsgruppen og skrive der, og de vil støtte deg og nesten klemme deg. Så du har allerede en 5 -års konto? Hun har allerede et sted å skrive "mamma forstår meg ikke, anser problemene mine som søppel og skrek til meg når jeg gråt, men jeg er så ensom og fornærmet og vil ikke leve, støtte meg"?

Og nå er det viktigste hvis du fortsatt er med meg. Og hva vil skje hvis du fortsatt forbyr barnet å hysteri.

Det er mulig, ikke i det hele tatt vanskelig, dessuten er mye mer mulig. Et barn er en ekstremt plastisk skapning. Hvis du ikke nærmer deg barnet, vil han lære å ikke gråte, ærlig talt. Et barn kan lære alt - og jobbe på 2, og være prostituert ved 5, og være voksen på 4. Alt avhenger av oppvekstmiljøet. I miljøet i den europeiske sivilisasjonen har et barn råd til å være et barn opp til 21 år. Blant de fattige afrikanske landene - opptil 3. Alt dette, i det store og hele, er et spørsmål om familieverdier. Jeg har slike verdier at jeg er glad for at barnet tillater seg med meg "personlighetsforfall", dette betyr - han stoler på meg, dette betyr - han vet at jeg vil hjelpe, det betyr - han vet at jeg ikke trenger å skam, du trenger ikke å skjule følelsene dine for meg, du trenger ikke å skildre noe. Og for noen er det viktig at barnet "viser respekt". Jeg kan forstå dette, men jeg valgte personlig andre verdier for meg selv, det er alt.

I går spurte jeg mannen min, "men tenk deg at de klokken 20 også vil klandre det for noe uforståelig og tømme all negativiteten over oss?" Han sa enkelt og klokt:

"De vil gjøre det uansett. Et annet spørsmål er stille bak øynene eller i ansiktet ditt. Etter min mening er det bedre når du er i ansiktet."

Og det siste. Hvor lenge skal man tåle. Når kan du si "hva slags konserter er dette?! Ta deg sammen"? Når som helst. Det er opp til oss og oss å bestemme når vi konfronterer vårt eget barn med det uunngåelige faktum:

* Han er alene i denne verden *

Anbefalt: