2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51
Før jeg leser denne artikkelen, anbefaler jeg å lese min forrige: "Aggresjon - godt eller ondt?" - fordi jeg vurderer aggresjon som helhet mer detaljert, og dette er direkte relatert til temaet i denne artikkelen. La oss begynne.
Godt blir ofte ansett som utvetydig godhet … Men for hvem?
Låser din naturlige aggressivitet
en person og de rundt ham tar risiko for å spille vennlighet.
Har du møtt snille mennesker? Jeg husker en meme med følgende betydning: "Alltid snille og smilende mennesker, når som helst klar til å svare og hjelpe, jeg tenker alltid, hva slags drømmer har du med drap og en splittet kvinne …"
Og så vidt jeg vet, er dette sant: "snille" mennesker sover ofte dårlig, fordi det bevisstløse, som prøver å bearbeide naturlig menneskelig aggressivitet, ofte låser det i drømmer.
Jeg vil dele "snille" mennesker i flere typer:
1. Auto-aggressive snille mennesker eller "masochistiske"
2. Kvelende snille mennesker eller "Altruistiske"
3. Riktig snille mennesker eller "Dogmatic"
4. Og den tøffeste (sannsynligvis mer korrekte å kalle det "grusomt", men her bryter min personlige holdning merkbart ut) type: Tilsynelatende snille mennesker eller "Sadistiske".
Vi vil se på alt i rekkefølge, men først vil jeg minne deg på at jeg anser aggresjon som energi som oppstår for å realisere et menneskes behov. Videre er aggresjon iboende i hver enkelt av oss i forbindelse med vår biologi. Mer om naturlig aggressivitet i artikkelen jeg skrev om ovenfor.
Men noen mennesker er så redde for aggresjon (mer presist, de var redde i barndommen og ble ikke lært sunne former for uttrykk) at de dyktig låser det vekk fra seg selv … og "konverterer" det til godhet!
Enig, det høres paradoksalt ut: Aggresjon -> Vennlighet (men det er).
Du kjenner denne følelsen når en person ser ut til å være snill og smiler til deg, men du føler at "noe er galt", en slags usannhet, tull. Så la oss gå videre til typer:
AUTO-AGGRESSIVE eller "MASOCHISTIC" snille mennesker:
den sikreste typen for andre
Disse er Lyuli, hvis pris på vennlighet er deres personlige ulykke. De er ufarlige og ofte ulykkelige. Indre smerter gjør det umulig å være fullt lykkelig, selv om de er engasjert i altruistiske aktiviteter.
Disse menneskene har ofte ikke sin egen mening, og hvis de har det, vil de ikke stå opp for det eller ikke engang uttrykke det; de unngår konflikter, kan "pliktoppfyllende" svelge andres ideer; det er mer sannsynlig at de spiser seg selv enn du kan få deres mening eller hva deres smerte er.
CHOKING snille mennesker eller "Altruistiske" - de som "pisker helt"
Du har ennå ikke hatt tid til å danne et behov, men de er allerede der med implementeringen. Det er vanskelig for barn å skille (skille) seg fra slike mennesker, fordi alt her er så søtt og ferdig. Ofte med slike mennesker kan det oppstå en mindreverdighetsfølelse, noe som er normalt, fordi alt er gjort for meg, som om jeg er armløs.
HØYRE eller "Dogmatiske" snille mennesker
omsorg er det som er en "mal" -kontroll
De "bryr seg riktig" fordi de "lever rett". Det de kaller omsorg er ikke omsorg fordi av ekte bekymring, er det viktig å se den andre og hjelpe ham med å oppnå HANS mål. I samme tilfelle tar folk vare på PROJEKSJONENE: de "skjenker" en person med behov han IKKE har (eller forvrider dem han har), og begynner å tjene disse behovene aktivt. De. de ser ikke en ekte person foran seg, noe som betyr at de ikke kan ta vare på ham. Det er ingen empati i denne bekymringen (igjen, for dette må du se en annen).
Ofte er det merkbart vanskelig med dem og i kontakt. De er bærere av en rekke uforgjengelige introjekt - holdninger som ikke egner seg til kritisk forståelse: "Det er riktig og det er det!" De har alltid "hvordan det skal være" og som i prinsippet ikke kan være det (selv om det skjer foran øynene deres), de har sannheten og tullene rundt seg.
Men den fjerde typen er den mest dyktige -
"SADISTISK":
SE KIND mennesker, som regel, er veldig kule i kontakt
De kan være selskapets sjel, smilende, støtte "et hvilket som helst" samtaleemne, empatisk, rimelig, eruditt, intellektuell … Kort sagt, de fascinerer! Så mye at partneren etter et par år kanskje ikke merker at han ikke kommuniserer med noen av de andre nære, og denne (denne) "sjarmerende jenta" treffer og ydmyker henne / ham ukentlig …
De. utad er de bare et syn for ømme øyne - de vil kommunisere med dem, de vil bygge relasjoner og være venner med dem, de er ofte vellykkede i aktivitetene. Men prisen til slutt er total kontroll over partneren. Dette er den "sanne" (klassiske) overgriperen.
LITT MER OM TYPER:
Masochistisk og altruistisk ofte utsatt for psykosomatikk, siden deres sunne aggressivitet blir utelatt, erstattes den av å "bry seg" om andre. Begge typene har ofte dårlige drømmer, kan skade seg selv åpen eller indirekte: ikke overvåke helsen eller risikere den; de er ofte i en offerposisjon i et forhold, "får" (ubevisst velger!) voldelige partnere (de som vil dominere dem, giftig kontroll, ydmykelse).
Dogmatisk og sadistisk er også utsatt for psykosomatikk (siden barnas behov for kjærlighet og omsorg aldri blir realisert), men sjeldnere fordi aggresjonen deres finner en vei ut, om enn usunn. De legger press på andre.
Alle typer er utsatt for å oppleve skam og skyldfølelse. Men de to første typene retter dem mot seg selv (og opplever dem giftig, "over"); er sikre på at de er dårlige, og andre er gode, at de ikke fortjener en god holdning; av skyld, skam og plikt "tjene" andre. Og 3 og 4 er så beskyttet mot disse følelsene at de omdirigerer dem, "plasserer" dem i andre, slik at de rundt dem føler seg skammelige og skyldige.
Alle typer er utsatt for ulykkelige forhold, der scenariet med ulikt forhold mellom foreldre og barn blir spilt ut. Derfor trenger hver type psykoterapi (hvis man ønsker et sunt forhold), siden den har avdekket barndomstraumer og krav til foreldre
Inndelingen er betinget. Blandede typer er ofte funnet. Og som du kan se, er noen typer komplementære (tilsvarer hverandre). Ganske ofte danner de "motsatte" typene par, noe som er logisk: de "beregner" ubevisst hverandre for å spille de viktigste foreldrescenariene for vold (mot seg selv og / eller andre)
Forresten, ja: hvis type 3 og 4 viser åpen vold mot en partner, "merkbar", så viser 1 og 2 det ikke bare over seg selv, men også over en partner, men "skjult", passiv. Jeg hørte til og med nylig på et program der jenta sa: «Jeg provoserte faren min til å slå meg, for at jeg skulle få en ny fredsdag. Han ville uansett ha slått meg før eller siden, men det var slik jeg selv kontrollerte denne prosessen, og hans frigjøring av aggresjon og skyld ga meg frihet for en dag. " En slik trist tilpasning i en ødeleggende familie oppsto for denne jenta, og hun begynte å overføre henne til voksenlivet med en partner.
"5. element" eller 5. TYPE
Jeg vil også markere 5. TYPE: SANNT SLAG. Jeg stoler mest på en annen snill person når han kan si "Nei" til meg, bli sint på meg (selv om dette noen ganger selvfølgelig er veldig ubehagelig). Men jeg kan tro denne personen: hvis han kan si "Stopp" til meg, betyr det at hans "Ja, jeg vil hjelpe" - ærlig og bekreftet med sitt indre.
Jeg tror på godhet fra overflødig, ikke knapphet. Hvis jeg selv er glad nok, og enda mer så rikelig, så er det greit å dele det. Hvis jeg er mett og vet at jeg blir mett i morgen, og jeg har epler over taket, er det normalt at jeg deler dem. Hvis jeg har det siste eplet, og jeg ikke vet når vi skal spise neste gang, så er det rart å gi det til hvem som helst (dessverre, i tilfeller av følelsesmessige traumer i barndommen, "smelter" ressursen ofte der den egentlig ikke kan være evaluert).
KONKLUSJONER
Jeg vil trekke en enkel konklusjon:
Vennlighet er verken bra eller dårlig. Det er viktig hvilken pris personen og hans pårørende betaler for sin vennlighet.
Anbefalt:
Spill Med Mannen Din Som Fører Til Skilsmisse
Hurra, du er "gift"! Hvorfor er dette ordet i anførselstegn, spør du? Jeg vil svare: kanskje dette er et lovlig ekteskap - offisielt sertifisert med blå stempler i passet, med vitner fra registerkontorarbeiderne og nære mennesker, eller kanskje er dette bare et langt, bevist forhold som ikke trenger noen bekreftelse der du oppdrar barn, stille og rolig lykkelig (som i et lovlig ekteskap) og vil ikke komme med unnskyldninger til andre hvorfor dette er slik.
Løgner Som Fører Til Sannhet
Alle lyver. Og mest av alt lyver de som sier at de aldri lyver, aldri er sent, aldri har tatt noe fra noen andre . Det er vanskelig å finne en person som ikke har hatt fordelene med bedrag, men vi ønsker oppriktig å se mennesker som er oppriktige og greie ved siden av oss.
Psykoterapeutisk Fortelling. Lære Vennlighet Og Vennlighet
Albert Einstein, som har en enestående intelligens, sa: “Hvis du vil at barna dine skal være smarte, les dem eventyr. Hvis du vil at de skal være enda smartere, kan du lese dem flere historier. " Eventyret underholder ikke bare barnet, men oppmuntrer også til refleksjon, vekker fantasien og utvikler den sanselige sfæren.
Forskjell Mellom Vold Og Ikke-vold
Vold for meg er når jeg gjør eller lar meg gjøre noe jeg ikke vil, som jeg ikke velger. Min vilje kan undertrykkes på forskjellige måter - ved bedrag (ved bruk av villedende intellektuelle konstruksjoner), skremming eller uventet inntrengning i det intime området, noe som fører til en dumhet.
Psykologiske Problemer Som Fører Oss Til Psykosomatikk (trening)
For ikke så lenge siden innså mange av oss ikke engang at årsaken til lidelser og sykdommer i kroppen vår kan være en slags psykologisk holdning eller vår destruktive oppførsel. Allerede i dag har vi på en eller annen måte avklart disse problemene selv.
