GIFTIG MOR: ER HUN VIRKELIG DEFINITIVT? MANIPULERING SOM EN OVERLEVNINGSMETODE

Innholdsfortegnelse:

Video: GIFTIG MOR: ER HUN VIRKELIG DEFINITIVT? MANIPULERING SOM EN OVERLEVNINGSMETODE

Video: GIFTIG MOR: ER HUN VIRKELIG DEFINITIVT? MANIPULERING SOM EN OVERLEVNINGSMETODE
Video: Երգում է Վազգեն Սարգսյանը / Ergum e Vazgen Sargsyany 2024, April
GIFTIG MOR: ER HUN VIRKELIG DEFINITIVT? MANIPULERING SOM EN OVERLEVNINGSMETODE
GIFTIG MOR: ER HUN VIRKELIG DEFINITIVT? MANIPULERING SOM EN OVERLEVNINGSMETODE
Anonim

Forfatter: Julia Lapina

Ikke alle kvinner er født med skjønnhet og ikke alltid en billett i det genetiske lotteriet sammenfaller med en vinnende kombinasjon av fysiske egenskaper, tilbedt på et bestemt tidspunkt på et bestemt sted. Født mager i dagens Mauritania - problemer. Født med en størrelse 40 fot i middelalderens Kina - problemer. Hun ble født i dag i Russland med en tett kroppsbygning …

Skjønnhet er en gave, og til og med unnvikende gjennom årene, uansett hvor hardt du prøver. Noe ukontrollerbart og unnvikende, til tross for alle fremskritt innen plastikkirurgi og hormonbehandling. Det ville være rart å satse på overlevelse med et så tvilsomt og sjeldent verktøy. Og makt og sikkerhet i de fleste tradisjonelle samfunn tilhørte menn i tusenvis av år, hva kan da binde dem til seg selv og gi dem tilgang til ressurser, om ikke skjønnhet? Hva kan hjelpe deg med å konkurrere med andre kvinner?

Manipulasjon.

Jeg tar en reservasjon med det samme, et hvilket som helst instrument - en kniv, medisin, tanninstrumenter (under inkvisisjonen var instrumenter for behandling av tenner og torturinstrumenter i hovedsak de samme) - manipulasjoner er bare et verktøy og hvordan det skal brukes avhenger av på manipulatorens vilje. Manipulasjon. De er ikke bare avhengige av utseende, men med årene, i motsetning til skjønnhet, vokser manipulatorens ferdigheter bare. Og den som fikk skjønnheten og fremdeles klarte å manipulere - slike gikk over i historien og fremdeles opphisset fantasiene til manusforfattere, som noen Khyurrem (Roksolana), som hadde en slik innflytelse på sultanen at hun lett blandet seg i hans politiske beslutninger. Hvorvidt hun ville trenge blodig manipulasjon hvis hun kunne realisere sine politiske ambisjoner og talenter direkte, er spørsmålet åpent.

Skjønnhet er hastigheten på å gripe makten, manipulasjon er påliteligheten til å holde makten.

Lidenskapen til en mannlig hersker av enhver rang for en ung skjønnhet er kort, og uansett hvor varme ordene i hans kjærlighetsbekjennelser, fra øyeblikket med seksuell intimitet, virker tiden mot henne. Derfor ble svært forsiktige beslutninger foreskrevet når og med hvem - helst senere, slik at andre kommunikasjonsmekanismer kunne spire (Anna Boleyn prøvde veldig hardt, men akk - viktig i manipulasjoner, som med enhver gift, den nødvendige doseringen - for mye i alle retninger er dødelig, for henne skjedde det i bokstavelig forstand). Og derav den store misliker-censur av rimelige kvinner fra nøyaktig planlagte kvinner-for dumping i markedet. Som i dag er mange europeiske arbeidere for arbeidsinnvandrere som er klare til å jobbe for en bolle med ris i stedet for en solid lønn og en sosial pakke. Forresten, med den samme retorikken om "skitne" mennesker.

Patriarkalsystemet hadde et klart budskap: alle menn er en ressurs, alle kvinner er konkurrenter: det er flere menn knyttet til deg, færre kvinner i nærheten, spesielt smarte, unge og vakre. Videre er det flere menn som er knyttet til alle nivåer - vennlige, seksuelle, slektninger. De mest dyktige kombinerer alle nivåer i ett. Ikke rart det er kvinner som gleder seg over alderdommen eller uoppdagelsen - den tyngste byrden ved daglig kvinnekonkurranse og misunnelse faller fra skuldrene.

Dagens sikkerhet, om enn på et annet nivå, er fortsatt avhengig av menn - først og fremst er dette en annen status for en gift kvinne, sosial trygghet, beskyttelse mot eksplisitte og implisitte angrep fra fordømmere. For eksempel blir fraværet av en offisiell ektemann ved registrering av en gravid kvinne på en fødselsklinikk fortsatt tatt i betraktning som en ulempe faktor ved beregning av risikokategorien.

Selvfølgelig er det også slike manipulerende menn som wow, men basert på det ovennevnte har kvinner blitt massivt tvunget til å trene denne ferdigheten i århundrer. Det er automatisk - og dette er svaret på et svært hyppig spørsmål "vel, det kan ikke være at mor gjør dette med vilje."Dette er ikke med vilje (oftest), i den forstand at en kvinne ikke sitter før en samtale med ektemannen / sønnen / datteren og ikke bygger en dialogplan, dette er hennes måte å kommunisere på.

Manipulasjonskunnskapen er også ferdigheten til å "begrave" aggresjon-harme, ikke manifestere den direkte, slik menn er tillatt i kamper-kamper-direkte konkurranse, men gjennom slike mekanismer, som du, som de sier, ikke kan finne feil med. Dette er når en allerede voksen datter, etter å ha kommunisert med en giftig mor, ikke har noe formelt å si, men etter et uttrykk som "oh, selvfølgelig kan du reise på ferie med denne fyren, jeg må allerede bli vant til å være den eneste som trenger en gammel syk mor, det er forståelig” - følelser er ikke hyggelige.

Det mest pålitelige grunnlaget for manipulasjon er skyldfølelse. Skyldfølelse er på ingen måte lik respekt, og enda mer kjærlighet. Er det mennesker i ditt miljø du respekterer dypt og alltid er klare til å hjelpe dem? Føler du deg skyldig overfor dem? Er skyld nødvendig for respekt og hjelp i en vanskelig situasjon? Er det de du elsker ubetinget uten skyld?

Vin er en effektiv piskemetode, men giftig for begge sider. Alle disse klisjéene "Jeg reiste deg", "Jeg ga opp for deg", "Jeg utholdt dette ekteskapet for deg" - listen er uendelig - genererer skyld for barnet med 120% garanti. Dette budskapet kommer ikke alltid i form av ord, jo mer kompleks personlighetsstrukturen til manipulatoren er, desto tynnere er skylden vevd. Og jo tynnere den er, jo vanskeligere er det for offeret å se problemet utenfor seg selv. Og selv om vi ikke snakker om bevisste manipulasjoner i stil med diplomaters spill, men om virkelig assimilerte sosiale automatismer, fritar dette ikke manipulatoren for ansvar. Tross alt er vi enige om at hensynsløs drap er en forbrytelse.

Skyldfølelse binder deg mest. Fordi det er en så ubehagelig følelse at en person er klar til å gjøre alt for å ta den av. Hva sier de der? En skyldig mann er det mest nyttige i husholdningen. Samt den skyldige sønnen. Samt den skyldige datteren. Den skyldige sønnen er under kontroll. En skyldig datter er ikke en konkurrent.

I fravær av opplevelsen av å oppleve fri kjærlighet fra en annen side eller ut av en dyp eksistensiell frykt for ensomhet, kan en kvinne klamre seg til disse mekanismene for "binding" som er kjent for henne og mange generasjoner før henne, selv om det ikke er noen objektive trusler mot hennes økonomiske eller andre sikkerhet - slik de var i tider, for eksempel for sultanatet, da det var viktig å bli "gyldig" - moren til den fremtidige sultanen og ha maksimal innflytelse på sønnen. Og uansett hvordan den unge kona beklager "herregud, hvordan kan du ikke se at moren din bare manipulerer og ikke dør av et hjerteinfarkt av det faktum at vi ikke gikk til henne" - mannen løper desperat til bilen for å redde moren sin fra en sikker død, samtidig sint på sin hjerteløse kone, men hans mor advarte ham om svigerdatterens …

Ofte kan menn virkelig "ikke se disse manipulasjonene" - fordi bare de ferdighetene som trener dem utvikler seg. Det er mulig å argumentere lenge innenfor begrepet "menn fra Mars, kvinner fra Venus" på det sosiale, genetiske, historiske nivået, alt dette skjer eller alt sammen litt, men gjennomsnittstemperaturen på sykehuset antyder at kvinner takle følelsesmessige nivåer under vann bedre. Det eneste spørsmålet er i hvilken kanal de leder disse strømningene som er usynlige ved første øyekast.

Det er viktig å merke seg at datteren, innenfor rammen av å aktivere overlevelsesmekanismer, er den samme konkurransefiguren som andre kvinner - enda verre er fienden i bakkant. Hun tar bort kjærligheten til mannen sin - hun er dyrere for ham med blod enn kona. Samtidig kan ikke det hellige bildet av moren berøres selv i eventyr - og i eventyr er det et skille. Ett komplott på forskjellige måter - den unge steddatteren har vokst opp, og stemoren finner ikke et sted for seg selv av raseri, sjalusi og misunnelse. Men hun er en stemor bare fordi bildet av en mor er ukrenkelig. Stemoren er ikke en så hyppig forekomst at hun hardnakket streifer om så mange historier. Å være sint på moren, å konkurrere med moren er en direkte trussel mot livet, for moren er kilden til dette livet. Datteren har ingenting å motsette seg for dette angrepet - vanligvis må hun samle alt i seg selv: sykdom, overvekt, hyppige sykdommer, depressive lidelser …

Moren elsker, angrer, bryr seg, og stemoren misunner, sjalu og hater. Moren føder lyset, og stemoren lever av lyset. Og det vanskeligste er når det er den samme personen som utfører forskjellige giftige handlinger med ordene "for din egen fordel, du må gå om natten inn i fryktens mørke skog."

I eventyr redder bare ekteskap steddatteren ("Jeg giftet meg ikke for kjærlighet, bare for å forlate hjemmet så snart som mulig" - en del kan høres). Men så i eventyr, i virkeligheten, har den giftige forelder sin makt gjennom skyldfølelse og etter at barnet forlater hjemmet og til og med etter hans død. Gjennom igjen manipulering av skyldfølelsen, som er solid forankret i offerets hode.

Det kan ta år med terapi å komme seg ut av manipulasjonsnettet, men det er verdt det.

- Jeg prøvde så hardt for deg, kokte favorittboller, men du spiser ikke! Hvordan kan du gjøre dette mot meg.

- Ja, jeg forstår at du er veldig lei deg. Jeg beklager virkelig, men jeg har spist og er ikke sulten akkurat nå.

- Vel, hvordan kan du behandle meg slik?

“Jeg beklager virkelig.

“Du har aldri brydd deg om følelsene mine!

- Jeg ser at du er sint nå. Jeg respekterer din rett til enhver mening om meg og min oppførsel, selv om den ikke faller sammen med min.

Noen trenger flere måneders opplæring for å realisere en slik referansedialog om ro og grenser. Noen år. Ferdigheten til refleksjon og hemning er ikke lett. Disse nevrale forbindelsene vokser ikke raskt.

Mor-sønn har sin egen dynamikk. Mor-datter er en annen konkurranse. Bevisstheten og kraften til mors kjærlighet er absolutt sterkere enn produktene av sosial evolusjon. Evnen til å reflektere og være bevisst på betydningen av følelsene og handlingene, ofre sin følelsesmessige komfort for barnas frihet er en vanskelig ferdighet som krever omhyggelig arbeid. Men uten utviklingen er det svært sannsynlig at sosiale automatismer kan ta kontroll over atferd. Ugress blir alltid lettere enn roser. Menneskelig frihet begynner der det er evnen til å komme seg ut av årsakssammenhengen, der det er ferdigheten til å hemme impulser og bevissthet om egen oppførsel.

Du kan ikke tvinge dette utenfra - du kan forstå hvordan noen ganger barn av giftige foreldre vil "strekke ut og forklare alt", de tror at de bare trenger å finne de riktige ordene, vise smerten sin, og da blir stemoren til en mor. Men endringsprosessene fødes bare innenfra. Eller ikke født … Evangelimetaforen "Se, jeg står ved døren og banker" (Åp. 3:20) om selv Guds maktesløshet før menneskelig valgfrihet, uansett hva dette valget måtte være.

Skyld er generelt en veldig forenklet konstruksjon for å forklare menneskelige handlinger. Det er snarere årsaksfeller og feil valg på et tidspunkt. Men dette gjør det ikke lettere for noen. Det viktigste å være oppmerksom på for barn av giftige foreldre er:

Du er ikke skyld i foreldrenes vanskelige barndom / ekteskap / liv.

Det er ikke din skyld at du, etter å ha kommet til denne verden som barn, hadde behov som ikke er sammenfallende med foreldrenes ressurser.

Det er ikke din skyld at foreldrene dine på en eller annen måte ikke klarte å håndtere rollen sin og ikke fant ressurser til å hjelpe seg selv - selv om de levde i vanskelige tider.

Du er ikke ansvarlig for at du ble ropt til, slått, ydmyket, ikke godtok - du var bare et barn som ikke hadde noen beskyttelsesmekanismer.

Du er ikke ansvarlig for alt som skjedde med deg som barn.

Du er bare ansvarlig for å bestemme hva du skal gjøre med all denne "arven" …

Anbefalt: