Sitater Fra Et Foredrag Av Jungian Andrew Samuels Om Skyggen Av Psykoterapeut / Analytikeryrket

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Sitater fra et foredrag av Jungian Andrew Samuels om skyggen av psykoterapeuten / analytikeryrket:

Vi forventer å føle oss hjelpeløse. Vi forventer å føle oss håpløse. Vi forventer å bli stubbe hele tiden. Jeg vet ikke om noe annet yrke som har slike forventninger

"Jeg har samlet noen av hovedgrunnene til at folk velger å bli terapeut

1. Mange terapeuter / analytikere føler seg unormale, annerledes enn andre mennesker. Og det å bli terapeut er som å komme ut. Mange terapeuter føler seg marginalisert. Denne følelsen har både positive og negative sider, men det betyr at terapeuten starter fra et svært sårbart sted.

2. Mange terapeuter / analytikere har opplevd veldig tidlig deprivasjon. Dette er tap av far / mor, følelsesmessige overgrep, seksuelle overgrep, personlighetsforstyrrelser hos foreldre.

3. Mange terapeuter eller analytikere er naturligvis ekstremt aggressive mennesker. Og valg av yrke er da et reparativt valg. Psykodynamisk betyr dette at yrkesvalget ditt er en slags beskyttelse. Fra depresjon, faktisk. Fordi hvis du ikke kan reparere skaden du forestiller deg at du har gjort, blir du deprimert. Jeg ser flere mennesker i publikum som smiler, men smiler dessverre.

4. Mange analytikere er foreldrebarn, det vil si barn som utførte foreldrefunksjon for sine foreldre eller søsken. Denne ideen har stor innvirkning på porting og motporting, for i dette tilfellet er klienten din forelder. Du prøver å helbrede, fikse foreldren din. Men teorien sier at klienten din er barnet ditt. Da er enten teorien eller din erfaring feil. Jeg lærer elevene mine at klienten din, din unormale, forstyrrede, umodne klient, faktisk er din foreldrefigur. Og det er en veldig farlig konsekvens her: du vil få godkjenning fra klienten. Men dette er ikke veldig bra, fordi du må jobbe uten frykt. Og hvis du stadig er bekymret for om klienten liker deg, kan du ikke være en god terapeut.

5. Terapeuten kan projisere skyggematerialet sitt på noen andre.

6. Kraft.

7. Noen ganger snakker vi om messiaskomplekset. Freud sa: "Ikke prøv å hjelpe noen," og skolen til Jacques Lacan fortsetter å si dette. Jeg synes dette er en veldig sentimental idé, og lacanianere vil også hjelpe mennesker.

8. Hva sier kundene? Om aggresjon, relasjoner, sex, sex og relasjoner, aggresjon og relasjoner. Aggresjon og sex. Dette er imponerende ting. Du kan ikke være terapeut hvis de ikke imponerer deg. Du opplever i hemmelighet sex og vold som en gave fra klienten din."

Flere flere positive årsaker:

1. Folk er født med et ønske om å hjelpe hverandre. Ikke bare for familien, men for alle rundt. Dette er ikke et genetisk øyeblikk, men et sosialt øyeblikk. Jeg tror terapeuter har en stor mengde av denne villigheten til å hjelpe.

2. Kanskje du tror på Gud, kanskje ikke. Men mange terapeuter ser på seg selv som en overgang mellom det guddommelige og det hverdagslige. Mange av oss føler at vi utfører guddommelig arbeid. Hvis du ikke tror på Gud, er du en overgang mellom noen større krefter og verden.

3. Terapeuter er en moderne versjon av gamle healere. De har et ønske om å slutte seg til denne tradisjonen. "" Glem overføring og motoverføring. Alt er relativt, alt er subjektivt. Mitt favorittord er at alt er medskapende."

"Depresjon i terapisituasjonen kan samskapes. Nøkkelpunkt: det er ikke klientdepresjon hos terapeuten. Jeg kritiserer mine kolleger som overfører alt ansvar for sine vanskelige følelser til klienten."

"Det er så mange regler i analysen. For mange regler. Og ikke til fordel for klienten, men til fordel for analytikeren. For mange grenser, rammer, containere, sikkerhet, forutsigbarhet. Og dette er ikke analyse eller terapi - dette er praktisk konservatisme. Hvor er risikoen for terapi? Du kan ikke drikke med mindre du åpner flasken. Freud sa: "Du kan ikke lage en omelett uten å bryte et egg." Jeg vil ikke gjøre en sikker analyse. Han må være litt farlig. Analytikeren må være noe annet enn en god inneslutningsmor. Hva er galt med å være litt ute av kontroll? Og jeg tror at teorien om overføring og motoverføring er en teori om mental kontroll. Jeg liker ikke dette. Jeg tror mange klienter vet dette veldig dypt. De er ikke så interessert i sikkerhet som vi tror. Selv traumatiserte klienter kan stå overfor risiko."

"Hvis klienten er villig til å ta risiko, er terapien effektiv. Min bekymring er at vi skaper hindringer underveis. Vi gjør dette gjennom våre regler. Spesielt regelen om ikke å avsløre oss selv. Jeg tror ikke du trenger å fortell alt om deg selv. Men hvis du anser det som nødvendig, må du avsløre noen ting. Og du må innrømme dine feil. Det gamle bildet av den stille, frittstående, livløse analytikeren er borte."

"Det virker som om terapeuter og analytikere har mange psykosomatiske sykdommer. Mange terapeuter fantaserer om at arbeidet deres har gjort dem syke. Noen ganger vet terapeuten at han har slike fantasier, og noen ganger har han det ikke. Og dette er en gammel idé som kommer fra Paracelsus - farmakon. Det betyr at du tar på deg sykdommen til en annen."

"Det er viktig at terapeuten blir syk. Som du vet, er tradisjonelle healere - som sjamaner - ofte veldig syke. Hvis du vil være helbreder, for å bli syk, hjelper det. Være uforgjengelig. En annen grunn til å bli syk: syk terapeuter får bedre kontakt med klienter. Terapeutens sår åpner vei for mer intimitet. Det er viktig for terapeuten å vise at han lider."

"En annen grunn til å bli syk: dette er i strid med idealisering fra klienten. Det mest antiterapeutiske er klientens idealisering av sin terapeut. Dette er et nødvendig stadium, men generelt bør klienten slutte å idealisere terapeuten."

"En annen grunn til å bli syk er å forholde seg til dine begrensninger. Jeg snakket om skyggemotivasjon for å bli terapeut - om makt og et frelserkompleks. Hvis du er syk, kan dette være en måte å manipulere skyggeinnhold på."

"Terapeuter blir ofte veldig klientavhengige. Og det handler ikke om at analytikeren venter på at klienten skal bli bedre. Det er en virkelig sult eller et behov for analytikeren. Og dette er en stor skygge. I England er det ikke uvanlig med en undervisningsanalyse. å vare 15 år. tilfellet er når analysen varer 8-9 år. Jeg tror at dette er et problem. Livet må leves, og du kan ikke leve det på kontoret."

"Når du tenker på sykdom, tenker du på livet; når du tenker på døden, tenker du på kjærlighet."

"Skilsmissesatsen blant analytikere er veldig høy. Mange har ingen relasjoner i det hele tatt, eller de lever i et dødt ekteskap. Kanskje advokater fortsatt er de samme, men advokater er ikke forpliktet til å tenke på det, og vi er forpliktet. Det er interessante bøker skrevet av analytikerbarn - hvordan er det å være barn til analytikeren / s. Det verste problemet er at mor eller pappa gjør tolkninger hele tiden! Og jeg er den samme. som du sa, var jeg ikke sint på deg, men nå er jeg sint. "Og jeg sier -" det er det!"

"Det er greit å ha en psykosomatisk sykdom. Ikke bare normalt, men greit. Det er nødvendig å bli syk. Selvfølgelig må du oppsøke lege, ta selvransakelse, det er åpenbart. Men faktisk må du være syk. å gjøre denne jobben. Det er radikalt, men det er jungiansk. Hvis du er en god nok analytiker, vil du kurere en sykdom og få en annen."

(c) Andrew Samuels