Grunnleggende Følelser

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Inntil nå er det ingen enkelt integrert teori om mental aktivitet. Psykologer ovenfra, fysiologer nedenfra borer fortsatt tunneler mot en venn, og det ser ut til at til og med en slags gap er blitt skissert, men det er fortsatt langt til den endelige avgjørelsen. I mellomtiden begynner noen komponenter i mental aktivitet allerede å bli tydelige

For eksempel følelser. I denne saken er vi også langt fra fullstendig forståelse. Det er fortsatt flere spørsmål enn svar. Men i det minste er konturene av problemet tydelig markert, og vi har allerede en grunn til å resonnere.

Det er ingen enkel definisjon av følelser, så la oss vurdere alle emosjonelle prosesser i deres intuitive forståelse, dvs. som subjektivt fargede reaksjoner og tilstander. Følelser er grunnleggende og komplekse.… Grunnleggende er biologi, komplekse følelser er avledet fra grunnleggende og sosialt betinget.

Her er vi interessert i de grunnleggende, fordi det er sjelens røtter, dette er stedet der høyere mentale prosesser møter nevrofysiologi. Hvor mange grunnleggende følelser som eksisterer og hva de er, er igjen et mørkt spørsmål (som alt i dette emnet). Klassisk, allerede 1972, Ekman -klassifisering, senere modifisert av Plutchik. Sett med 5 stk. Senere la Ekman til mer "forundring", og utvidet enda senere til 17 varer. Prinz identifiserte i 2004 9 kategorier. Men jeg foreslår å vurdere de gamle onde "store fem".

Grunnleggende følelser. Frykt, sinne, sorg, lykke og avsky

Som du kan se, er "betinget positiv" bare "lykke" på listen. Men dette er normalt, de ble ikke oppfunnet for vår glede, men for forretninger. Med Moder Natur er dette en vanlig pedagogisk praksis - den beste oppmuntringen er avsluttelse av straff. Hun er med alle, ingenting personlig. 4 forskjellige pinner og 1 pepperkaker.

Frykt / sinne. Det er snarere aggresjon og unngåelse. Ryggraden i det grunnleggende. Den enkleste effekten. En mann har, en spiss har, alle har det. Fight-or-flight_response. Jeg er mat - jeg stikker av, jeg spiser - jeg tar igjen. Aggresjon og frykt lever i mandlene i hjernen (Amygdala).

Det kortikale-mediale laget av amygdala er ansvarlig for dannelsen av en aggressiv affekt, og de sentrale basalkjernene er ansvarlige for skrekken. Hamstrene ble irritert av mandelbarken, og hamstrene ble sinte og krigførende av dette (lenker til PubMed en eller to ganger). Det er mennesker som av forskjellige grunner har undertrykt funksjonen til basalnodene i amygdala, samtidig som de er mye mindre, eller ikke føler frykt i det hele tatt (i tillegg - et annet sammendrag fra Pabmed, en full artikkel om et beslektet emne, vel, og en haug med en magasinartikkel)

Etter å ha gått gjennom komplekse stier gjennom tilsetningsstoffer og modifikasjoner av det limbiske systemet og hypothalamus, gjennom filtrene i den fremre cingulære cortex og så videre, - som et resultat, blomstrer disse grunnleggende følelsene i frontallappene våre med alle de rød -gule menneskets farger, altfor menneskelige. Angst, irritasjon, sinne. Harme, harme, harme. Sinne, krangel, sjel. Raseri, raseri, raseri.

Spenning, spenning, angst. Nervøsitet, irritabilitet, følelsesmessig ustabilitet. Bekymring, angst, frykt. Skrekk, frykt, skrekk, panikk.

Lykke / tristhet. Det er allerede vanskeligere med dem. Dette er de grunnleggende systemene for belønning og undertrykkelse. Tilfredshet og misnøye. Dette er de viktigste gulrøtter og pinner i hodet. Hvis du gjør alt riktig, her er en informasjonskapsel fra nevrotransmittere. Gjør du det feil, får du et slag i hodet. Videre vil djevelens oppmuntring bli forhørt, og spark og mansjetter gis villig og uten begrensninger (men dette er en normal situasjon, skrev jeg ovenfor).

De er født i dypet av gamle avdelinger, spesielt i tectum i mellomhjernen og hippocampus (Ventral tegmental -området og Hippocampus). De vokser og modnes i det limbiske systemet. De handler gjennom belønningssentre (belønningssystem). De vandrer gjennom komplekse serotonin- og dopaminveier. Vi lærer om oppmuntring / undertrykkelse bare når rapporter kommer til cortex.

Etter alle endringene og omorganiseringene vokser all slags lykke, glede, ekstase, tilfredshet, fullstendighet, tilfredshet, oppfyllelse, energi og optimisme ut av grunnleggende tilfredshet / misnøye. Og også tristhet, sorg, depresjon, dumhet, depresjon, depresjon, lengsel, ulykke, trøst, sorg og melankoli.

På forskjellige stadier av denne lange veien kan vi, etter ønske, manipulere det som skjer for å få ønsket resultat ved utgangen. og gjennom sekvensielle mentale handlinger, og gjennom kontrollert atferd, og direkte innvirkning på hjernens kjemi gjennom psykoaktive stoffer, medisinsk og / eller narkotisk natur. Dette emnet har blitt godt studert og beskrevet i detalj.

Avsky. Avsky står noe fra hverandre. Dette er den eneste grunnfølelsen som er unik for mennesker. Vår kunnskap. Bor foran øyer av Reil (Anterior insula), i bunnen av et dypt spor mellom tinning- og frontallappene. I sin hovedbeskjeftigelse er denne delen av hjernen engasjert i dannelse av smak, men menneskelig evolusjon har ansporet insulaen til å sitte på fordelingen av følelser. Hvorfor det var nødvendig - det er ingen klar mening her.

Dette er hva jeg tror (fra dette tidspunktet gikk min personlige spekulative solo)

For omtrent en og en halv million år siden, under overgangen fra Australopithecus til de første hominidene (homo habilis, homo erectus), kom animalsk protein til kostholdet til våre forfedre. Dette var nødvendig for å mate den voksende hjernen, og protein gir 4-5 ganger besparelser på tygging og fordøyelse. I følge populær tro har vi vært middagsøtere i det meste av vår historie. Sikker data for aktiv jakt er allerede neandertalere og Cro-Magnons, den er tusenvis av 100 år gammel. Og i mer enn en million år vokste ikke folk opp til dette, de var små shibzd, en meter med hette, som ikke visste hvordan de skulle lage kastevåpen, og var ikke i stand til å konkurrere med datidens rovdyr - store katter, grottehyener og ulv. Så carrion var den viktigste proteinkilden for oss. Dette er desto mer fornuftig siden fordøyelsessystemet til primater generelt ikke er spesielt tilpasset animalsk protein, så gjæret (dvs. råttent) kjøtt er mye lettere å fordøye naturlig. Ved matlaging av folket i det fjerne nord, hvis kosthold animalsk protein er tvunget til å ta en uforholdsmessig stor andel, er denne praksisen svært vanlig selv nå. Men fordelene med velsmakende råttent kjøtt førte med seg alvorlige ulemper i form av sterkt økt risiko for matbårne sykdommer. Katter og hunder løser dette problemet uten unødvendig følelse av avsky, men de er rovdyr, og deres forfedre er rovdyr, og forfedrene til deres forfedre er også rovdyr, de gikk til dette i titalls millioner år, de har en følelse av lukt, smak og motstand mot infeksjoner / forgiftning. … For å overleve trengte en person noe som raskt og pålitelig ville stoppe ham fra å spise potensielt giftig mat. Dessuten måtte det samles på kneet fra improviserte midler i noen hundre tusen år. Så det var avsky, en kraftig følelse som konkurrerer med sult i intensitet og stopper oss fra å spise noe som er potensielt skadelig. Det var da vi ble sterke og smarte og ikke lenger spiser kaku (faktisk spiser vi selvfølgelig, men vel, la oss hoppe over dette øyeblikket). Vi bruker nå avsky for våre ulike sosiale behov. Makt er like ekkelt som hendene på en frisør og alt. Men dette er allerede slik, tekster. Ellers er en god, brukbar grunnfølelse inaktiv. Det er synd.

Og noen få ord om undring. Mange anser undring som grunnleggende følelser, men her er jeg uenig. En gruppe overraskelse-overraskelse-og så videre er alt en nysgjerrighetsblokk. Jeg tror ikke nysgjerrighet kan tilskrives følelser. Nysgjerrighetsgrunnlaget er søkeadferd. Nysgjerrighet er faktisk bare en subjektiv farge og motivasjon for søkeaktivitet. Det oppstår i de fremre kjernene til hippocampus, på de samme stedene der den primære behandlingen av romlig orientering skjer, de motoriske og proprioceptive veiene konvergerer, og motorisk aktivitet oppstår. Det vil si at det ikke er en følelse i det hele tatt, det er en atferdsmessig stereotype. Dette er først senere, når det er på tide å informere bevisstheten om det som skjer, hjernen, slik at vi ikke kjeder oss, maler oppførsel med følelser og gir etter for motivasjonen.

Dette er i prinsippet bra. Fordi jeg alltid har sagt og sagt

Vi har ikke kontroll over følelsene våre, men vi har kontroll over vår oppførsel.

Ved bevisst å kontrollere og styre vår søkeadferd kan vi slå ut mange fantastiske og nyttige bonuser fra hjernen som er grådige etter ros, men mer om dette en annen gang.

Oppsummering. Noen snakker om hva, og jeg er den samme sangen på forskjellige måter

Følelser og følelser som vi mottar ved utgangen, alt som bevisstheten er i stand til å reflektere, det vi tror er den primære og originale opplevelsen som kommer fra hjertet, er sluttproduktet.

Alt dette i sin primære form stammer fra mørket i hjernestammen. Vi fortynner dette rå kjøttdeigen på hormoner, tilfører nevropeptider og nevromodulatorer, blander, rister, lar stå. Utfør flertrinnsrensing, filtrering og modulering. Sett sosialt og kulturelt bestemt standard i former. Pakk i en lys (eller kjedelig) innpakning i henhold til klientens personlige psykologiske egenskaper og tilbøyeligheter. Du kan servere.

Fra hele listen markerer vi med hodet bare scenen "kan serveres".

Det er som et supermarked. Vi kommer til supermarkedet og der, på reklamestativet, lønnsomt opplyste bokser med "luksus svinekjøttgryte", direkte fra produsenten, med kjærlighet fra Lyubyatovo, et rent produkt fra hjertet. Og vi tenker slik - "ååå, det er ute, her er det, - virkeligheten som er gitt oss i følelser, må brukes". Det faktum at en mengde uappetittlige stadier av behandling og levering har ligget utenfor vår visjon, er ikke lenger vår bekymring. Vi får det endelige produktet, ikke spis det.

Er det verdt å vite om alt dette? Ja, jeg synes det er verdt det. Dette kan påvirkes på mange måter, og det kan brukes på mange måter til din egen fordel og fordel.

Men det er en helt annen historie.