Psykolog Mikhail Labkovsky: Hva Er Galt Med Menn

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

På kvelden før Mikhail Labkovskys foredrag i Kiev, snakket sjefredaktør for Buro 24/7 Aleksey Tarasov med en psykolog, TV -presentatør og spaltist om lykke og kakerlakker.

Jeg leste alle intervjuene du ga, inkludert det populære intervjuet med den russiske Elle, og la merke til at nesten overalt kvinner klager over post-sovjetiske slaviske menn: de ser ille ut, og de vet ikke hvordan de skal bygge relasjoner, og generelt er skurk. Herfra fikk jeg en idé til en samtale - hva er galt med menn? Hva er galt med oss?

Det er ikke bare hos oss at kvinner, som har problemer, bare ser de mennene som svarer til deres neuroser. Velstående kvinner har det bra: mennene deres er velstelte, lojale, kjærlige og så videre. Men dessverre er en stor del av kvinnene dysfunksjonelle - forholdet deres fungerer ikke, romantikken ender dårlig. De tiltrekker seg visse menn til seg, og derfor har de følelsen av at alle menn er slik. De støter på infantile, uansvarlige menn, menn som noen ganger tjener mindre enn kvinner og ikke er klare til å forsørge familiene sine. Og hvordan man skal føde barn med dem generelt, når de enten ikke har noe arbeid, så har de ingen steder å bo, og noen av dem drikker også. Og kvinner som møter drikkende menn, vanligvis avhengige selv, bare kvinner er avhengige av noen problemer, og menn, for eksempel, av alkohol. Videre: alle menn trenger bare en ting - dette er en vanlig kvinnelig frase.

Så det er sant

Ja. Og trenger ikke kvinner dette? De gifter seg med en gang - og ikke sex? Også de trenger sex ikke mindre enn menn. Poenget er et annet: Når du har problemer, er du omgitt av mennesker som korresponderer med problemene dine - det er tanken på svaret mitt.

Ikke hele verden er slik, men det finnes menn som det er noe galt i. Det er de som er så infantile at de lytter til moren. De har en slik familie, barn: som en kone og barn, men likevel bestemmer mamma alt. Det er menn som ikke er seriøse, slike kvinneutøvere: de går med meg og med noen andre. Jeg gjentar at alle disse mennene eksisterer i naturen, det er ganske mange av dem, men de blir funnet av de kvinnene som selv har problemer, som føler seg ensomme, ubrukelige, forlatte, misliker.

Du sa selv at post-sovjetiske menn er bortskjemte: vi er få, men det er mange kvinner

La oss snakke om dette fenomenet: faktisk, ifølge folketellingen, er det betydelig færre menn i Ukraina. Men vi forstår alle at noen kvinner gifter seg mer enn en gang, mens andre aldri gifter seg. Du nevnte intervjuet mitt med sjefredaktøren for magasinet Elle. Hun er mange år gammel, og nå bor hun sammen med sin fjerde mann. Hvordan gjelder ikke denne ulikheten mellom kjønnene for henne? Det er ikke nok menn, og Lena Sotnikova var gift 4 ganger. Hvorfor det? Lena Sotnikova er den vakreste kvinnen på jorden, eller hva? Og det er veldig vakre kvinner som aldri har vært gift. Alle svarene er i psyken. Ikke i utseende, ikke i flaks, ikke i karakter, ikke i alder. Dette er den generelle begrunnelsen for kvinner som har et dårlig liv, og de prøver å forstå årsaken. Vi er alle så ordnet at vi prøver å finne årsaken ikke i oss selv, men i en slik situasjon eller hos slike menn. Faktisk kan du endre situasjonen og leve ganske lykkelig, og selv med en slik ubalanse mellom menn og kvinner, kan du finne din egen, og kanskje ikke bare en.

Jeg kan fortelle deg at mange av vennene mine giftet seg med utlendinger: italienere, britere, tyrkere - og generelt er de lykkelige. Ukrainske kvinner gjentar ofte at i Italia eller for eksempel i Holland vanlige menn, men hjemme er det bare geiter. Hvordan forklare dette?

Dette kan forklares med at: A - slike kvinner liker ikke slaviske menn som klasse, B - Slaviske menn blir bortskjemt med at det er få av dem. De er psykisk late, øynene brenner ikke. Jeg skal gi et eksempel: det var for omtrent 5 år siden, jeg dro til en kafé der det foregikk en utdrikningslag. 12 jenter satt ved samme bord og feiret bursdag. De drakk, og plutselig skrek en av dem: "B … dl, jeg skal ikke gifte meg, bare sitte i 5 minutter, drakk med jentene!" Det var 5 av oss menn, og alle vendte seg bort. Bare en alkoholiker satte seg ned med dem, drakk gratis og dro. Ja, dette er ikke Holland eller Italia. I Holland ville ikke disse jentene nådd bordet, de hadde allerede blitt skilt i par. Og her har de drukket i to timer, lyder den berømte sexy kvinnelige latteren - og mennene trenger ikke noe, de ser bare forbi.

Så også du ble ikke med i dette selskapet

Og jeg også. Selv om jeg ikke er slave, ble jeg født i Sovjetunionen, og tilsynelatende angår også denne psykologien meg. Le-no-in. Øyet brenner ikke. Og europeerne er ikke bortskjemte. Den europeiske kvinnen må fortsatt erobre. Forresten, mange problemer er forankret i kvinnelig etterlevelse, i det faktum at kvinnen vår ikke forsvarer sine interesser, som en nederlandsk kvinne, som du ikke vil ødelegge så mye for - du kan få det over hornene. Vårt folk, du vet, er mer og mer sjenert, mer og mer med takknemlighet: å gudskelov, de tok hensyn til meg, det var en slags bonde. Denne historien etter andre verdenskrig begynte da det praktisk talt ikke var noen menn.

Du sier at det viktigste i et forhold er en sunn psyke og åpenhet. For eksempel føler jeg meg mest komfortabel og harmonisk alene. Kan det være at du føler deg komfortabel, men hodet ditt er ute av drift?

Nei, hodet ditt er ok. Generelt vil jeg si at det ikke er noen norm her. Hvorfor tror du at hvis du har det bra alene, så er det noe galt med deg, og du bør ikke være alene? Hva er dette tullet? Når du blir 80 og du kan bli redd for å dø alene, så vil du kanskje at noen skal være i nærheten. Og nå, som ung, er alt bra.

Dette ser allerede ut som en personlig konsultasjon, men kanskje jeg bare er redd for et forhold? Kanskje du vil fraråde meg, men jeg kjenner for eksempel ikke et eneste lykkelig par. Noen er sikker på å lide, i hemmelighet eller åpent. Og til og med Brad Pitt og Angelina Jolie skilt, selv de

La oss starte fra slutten, kanskje. Jeg leste en bok av Angelina Jolies andre ektemann, Billy Bob Thornton, en flott skuespiller, regissør og manusforfatter. Han skriver litt ironisk om Angelina der. De er ikke veldig gode venner med hodet, Brad Pitt er den sunneste av dem, også utad. Angelina med veldig store "hilsener", og Thornton skriver for seg selv at han har komplekser. Så hva betyr "til og med"?

Nå om deg: det kan godt være at du er redd for forhold, så du er komfortabel alene. Når det gjelder kvinners problemer, begynner de med mor og far. Fordi den første, unnskyld meg, en geit i livet til en ukrainsk kvinne som kaller menn på den måten, var hennes far. Hvem som kanskje drakk, hvem som kanskje kjempet. Derfor satt ordet "geit" fast i et 5 år gammelt barn. Og så jobber hun med denne barnehistorien og tror at alle menn er slik.

Kjenner du personlig lykkelige par?

Jeg vet. Det viktigste, og jeg insisterer på dette, er at ingen kompromisser, ingen innrømmelser til mennesker gir lykke. Lykke er forårsaket av en helt sunn, stabil psyke. Hva betyr det? Dette betyr at du personlig, som person, føler deg bra om morgenen, du er i godt humør. Du gjør det du liker, du elsker deg selv, du elsker alle andre. Og partneren din er akkurat den samme personen. Og dette er grunnlaget for lykke i et par. Hvordan kan du ta to syke mennesker og bygge et sunt forhold? Bare å lese i blanke blader, hva er den riktige måten å oppføre seg på? Dette er umulig. Hvis hvert par har problemer med hodet, kan de ikke bygge noe normalt. Men hvis hver av dem er normale og, viktigst av alt, elsker seg selv, så vil de elske hverandre. Her vil jeg trekke frem: mennesker som ikke elsker seg selv, kan ikke elske hverandre, så de kan ikke ha et lykkelig par heller.

Psykologen er et så kresent yrke. Hva har du lært om mennesker gjennom årene med praksis?

Jeg visste ikke noe forferdelig. Poenget er at psykologen er laget av samme test som pasientene. Som i en kjent spøk - den som først tok på seg kappen er legen. Men jeg var ikke alltid så frisk. Jeg hadde store "kakerlakker" i hodet mitt, og det var derfor jeg faktisk jobbet som psykolog i 35 år. Men så snart jeg ble frisk, var det første jeg møtte at jeg ikke var veldig interessert i å jobbe med dem, selv om jeg fortsetter å gjøre det. Og jeg begynte å forelese, det er som et teater for meg, jeg elsker forelesninger. Når du ikke har noen problemer, er du ikke veldig interessert i å høre om andres problemer.

Hva slags "kakerlakker" hadde du?

For det første hadde jeg heller ikke helt normale forhold til kvinner. De var bygget på konflikt, på følelsen av at ingen elsker meg, og så videre. Og selv når du er elsket, tror du fremdeles ikke på det. Jeg var berørt, konfliktfylt, jeg tror at jeg hadde en ganske vanskelig karakter. Men jeg endret meg fortsatt og kvittet meg med min favoritt barndomsdiagnose, som på engelsk kalles A. D. H. D., oppmerksomhetsunderskuddsforstyrrelse, hyperaktivitet, når en person ikke kan konsentrere seg om noe, konsentrere seg. Jeg begynte å føle meg helt annerledes. Du sier at kvinner anser menn som geiter. Vet du hva menn tror kvinner er? Ja, de er generelt tisper, de trenger bare penger.

Sikker

Jeg forlot denne verden, jeg begynte å elske mennesker. Hvis jeg møter de som kalles geiter, så behandler jeg dem ikke dårlig. Jeg har ingenting å gjøre med dem i det hele tatt. Jeg er bare ikke interessert. Jeg har ikke noe ønske om å fordømme dem, det er ikke noe sinne. Vel, de er slike mennesker, de lider selv av det. Og andre menn begynte å omgi meg, andre kvinner generelt. Og hvorfor? Ikke fordi verden har blitt et bedre sted, men fordi jeg har blitt bedre. Da jeg var med mine “kakerlakker”, likte jeg heller ikke menneskene rundt meg så godt. Men da jeg begynte å forandre meg, ble sunnere, mer åpen, mer grei, uten manipulasjon, uten harme og uten konflikter, da begynte helt fantastiske kvinner å omgi meg, de er rett og slett vakre, det kan ikke bli bedre.

Så du ble ikke kyniker til slutt?

Jeg tror en kyniker også er en slik beskyttelsesmaske for uferdige romantikere. Jeg ble ikke kyniker. Tvert imot ble alt morsommere.

Så du tror at ingenting sunt kan fødes ut av en konflikt?

For det første kan ingenting sunt fødes ut av en konflikt. For det andre er jeg ikke fan av å bygge relasjoner. Alle blader synder med råd som du trenger for å jobbe med relasjoner. Mine venner, dere kommer hjem fra jobb - ta en pause. Din andre jobb er ikke betalt i det hele tatt. Du trenger ikke jobbe med noe. Enten har du et forhold eller ikke. Men for at du skal ha et forhold som ikke krever fysiske og moralske investeringer, er det nødvendig at du aksepterer deg selv som du er. Og så vil du godta partneren din som han er: du vil ikke lage ham på nytt, rette ham, omskolere ham. Ikke nødvendig. Enten liker du ham, eller finner en annen. Ikke rør personen med hendene. Når du aksepterer deg selv og lever i harmoni med deg selv, så begynner du og andre å like, du føler glede av å kommunisere med dem.

Kilde: