2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51
Den viktigste negative egenskapen til kvinner, kaller mange menn tendensen til å "bære hjernen".
Ofte forklarer menn som har vært gift og ikke lenger har det travelt med å gå dit, at de er uvillige på denne måten: Jeg vil ikke at hjernen min skal tas ut
Hvis en mann ikke oppfyller kvinnens forventning (han glemte å ringe, kom hjem fra jobb senere, drakk for mye, gratulerte ham ikke med jubileet for hans bekjente, beundret en annen kvinne osv.), Gjør kvinnen en storslått skandale, lang og utmattende, fornærmer og skjeller ham med de siste ordene.
En mann som begynner med unnskyldninger og unnskyldninger slutter snart å føle seg skyldig fordi skylden hans ikke stemmer overens med overgrepene mot overgrep. Og når det gjelder gjentakelser av "feil" (som alltid skjer), opplever mannen allerede frykt og til og med hat mot kvinnen på forhånd, og forventer at hun igjen vil ta ut hjernen. Dette gjør familielivet uutholdelig, og viktigst av alt, har motsatt effekt: det oppfordrer menn til å gjøre mer og mer på sin egen måte, uten å ta hensyn til kvinners forventninger.
Oftest (ifølge statistikk) bryter par opp på initiativ av kvinner, men først nekter mannen å forplikte seg, med andre ord begynner han å "sende kvinnen i skogen", ikke engang oppfylle avtalene han var klar til å oppfylle. Det er det som tar ut hjernen fører til.
Og selv om mange kvinner argumenterer for at noen menn kan tåle hjernen like godt, og blant kvinner er det de som ikke orker hjernen, ser situasjonen generelt slik ut: kvinner spesialiserer seg på å fjerne hjernen til menn.
Jeg vil nevne årsaken til en slik katastrofe, som vil foreslå hvordan du kan redusere omfanget betydelig.
Hvis du spør kvinnene selv hvordan de skal sørge for at de ikke tåler hjernen sin, vil kvinner si noe sånt som dette: “Du må gjøre det jeg ber om, det er ikke så vanskelig.
I en slik formulering er to hovedfeil umiddelbart synlige:
1. En kvinne er sikker på at det ikke er vanskelig for en mann å oppfylle forespørselen hennes, og det er vanskelig for en mann.
2. En kvinne anser seg selv berettiget til å straffe en mann, men en mann anerkjenner ikke en slik rett for henne.
Når en kvinne er rolig og fornøyd, er hun lett enig i at det som virker enkelt for en kan være vanskelig for en annen, og en voksen kan ikke straffe en annen, spesielt en kvinne mot en mann, men når taket hennes blir revet av harme og sinne, vil alle riktige innstillinger flyr av, og hun tar bare ut hjernen.
La oss prøve å se hvorfor dette skjer? Hva er denne permanente fiaskoen?
Hvorfor er en kvinne sikker på at det skal være lett for en mann å ringe henne når han er på fiske eller på forretningsreise, svarer SMSen hennes umiddelbart, husker datoen for bekjentskap og ikke stirrer på andre? Hvorfor forårsaker en manns uttalelse om at dette er altfor vanskelig for ham, så han ikke alltid gjør det, en bølge av hat i henne og et ønske om å tørke ham av jordoverflaten?
Det er bare en grunn.
En kvinne lever med en illusjon om at hun er veldig høy for en mann, og hver gang hans oppførsel viser henne det motsatte, begynner hun hysterisk, hvorfra logikk og alle moralske holdninger slås av. Hun blir til en gal skapning som voldsomt beskytter verden hennes, eller rettere sagt hennes illusjoner, som hun ikke kan leve uten.
Det er vanskelig for ham å huske henne = han har viktigere ting å gjøre enn hun.
Kvinnen kan ikke være enig i dette.
Hennes virkelige betydning for ham er mye mer beskjeden enn hun tror. Hun inntar en bestemt, til og med viktig, plass i en manns liv, og jo mer glede han får av å kommunisere med henne, desto viktigere er dette stedet. Men en manns liv består ikke bare av henne, i hans prioriteringssystem er det oftest ikke i utgangspunktet, og noen ganger ikke engang i det andre. En kvinne kan ikke forholde seg til den virkelige tilstanden, hun er bare enig i utgangspunktet, eller bedre - til de tre første. Men i dette tilfellet kan mannen ikke glemme og ringe henne for en hel dag, hvis han ikke druknet, så når en mann plutselig forsvinner, skynder kvinnen seg i frykt mellom hans mulige død og sammenbruddet av hennes illusjoner (noe som er enda verre enn hans død), og når det viser seg at han lever og har det bra, bare å drikke med venner bar ham bort, oppfatter hun det som et spytt ikke bare i sjelen, men på det mest hellige stedet i sjelen hennes, bokstavelig talt på alter. Alteret er betydningen av deres forhold til ham.
Hjernebærende kvinner har nesten alltid en guddom. Dette er kjærligheten (hans til henne). Når en mann viser at han behandler henne uten sterk angst, til og med litt avvisende, prøver han ikke mer - ikke mindre å drepe hennes guddom, og kvinnen oppfører seg besettende som en fanatiker som beskytter helligdommen mot overgrep.
Avskrekkeren har bare en sjanse til å gjenvinne tilliten: å innrømme alvoret i hans blasfemi, å uttrykke sjokket over hans lave gjerning, å ærlig omvende seg. En kvinne forventer at en mann skal si: "Jeg vet ikke hvordan jeg kunne ha gjort dette, du er det viktigste for meg, jeg har ingen tilgivelse, og alle dine frekke ord er en bagatell i forhold til hvordan jeg kunne kalle meg selv! ", og i stedet hevder han at han ikke gjorde noe forferdelig, og derfor er kvinnens sinne enda sterkere.
Det viser seg at nei, dette er ikke en villulykke: han glemte ikke bare det, men ser heller ikke noe galt med det. Ja, han fortjener dødsstraff!
Når en kvinne roer seg, gjenoppretter hun oftest sine illusjoner (hjernen er en virtuos). Nei, "traumet" forblir selvfølgelig. Det vil si at selv om hun har gjenopprettet illusjonen om hennes betydning for en mann, en kvinne med smerte og skrekk husker hver av hans "forbrytelser", sier hun at det er sår på hjertet hennes, men hun prøver å åpne dem så lite som mulig. Hver ny ugjerning av en mann gjenoppliver imidlertid den gamle smerten. Derfor renner smertene mer og mer over bankene. En mann håper at en kvinne på en eller annen måte vil bli vant til at han noen ganger glemmer henne, men hun kan ikke venne seg til det, fordi hun aldri ærlig godtar og ikke innrømmer det, hver gang hun bare prøver å erstatte og glemme.
Hvorfor blir mange kvinner aldri vant til det faktum at for en mann er de ikke meningen med livet, og kjærlighet til henne er ikke hovedmålet med livet hans, de kan ikke forholde seg til dette, det er lettere for dem å skilles, og være alene og vente på mannen som de skal bli en gudinne for, eller ikke forvente noe? Hvor kommer alt-eller-ingenting-stillingen fra?
Hvorfor skulle ikke en kvinne behandle kjærlighet slik en mann gjør, og fremheve kjærligheten et bestemt sted i livet, men ikke gjøre den til en kult? I dette tilfellet ville hun forstå at en mann noen ganger kan glemme henne, fordi hun noen ganger ville glemme ham. Men nei, en kvinne som tåler en hjerne glemmer aldri en mann, hun tenker alltid på ham, så hun kan ikke tilgi ham at han behandler henne annerledes. For henne er dette et svik.
Når menn leter etter en måte å avslutte skandaler og hjernevask, prøver de ofte å gjøre noe galt. De prøver å kjempe, i håp om at en kvinne ganske enkelt vil godta retten til frihet, men dette fungerer ikke, fordi en kvinne bokstavelig talt står i hjel. Det er lettere å drepe henne enn å få henne til å forsone seg.
Menn forstår ikke at årsaken til denne oppførselen til kvinner er at kvinner er for absorbert i forhold og ikke kan gå med på å spille en sekundær rolle i en manns liv. Det er to veier ut:
1. Reduser opptatthet av kvinner
Menn er ikke alltid klare for dette. Og de kan forstås. Svært ofte flytter en kvinne en del av oppmerksomheten fra en mann til ikke jobb, sport og studier, men til andre menn. Det vil si at en kvinne ikke kan redusere generell absorpsjon og besettelse av kjærlighet (!), Men bare fratar denne mannen eksklusivitet. Selvfølgelig liker ikke mannen dette, han foretrekker at hele kjærlighetssfæren til en kvinne bare ville bli okkupert av ham, og dette er et rettferdig krav.
Vi hører ofte kvinner klage på at en mann tilbringer tid med venner, men lar henne ikke gå til vennene sine i en bar. Men kommunikasjon i dette tilfellet er egentlig ikke veldig symmetrisk. Samtaler i et mannlig selskap er ikke begrenset til "kvinner", de opptar fra 0 til 20% av samtalene, avhengig av selskapet. Men temaet menn i samtalene til kjærester - fra 60 til 100%, og i et annet format. I tillegg går kvinner tradisjonelt på en bar for å bli kjent, mens menn ikke alltid gjør det. Det vil si at kjønnsforskjellen ennå ikke tillater slike handlinger å betraktes som helt symmetriske, og dette må tas i betraktning. Endringene er ikke så raske.
Vanviddet av kvinner som tar ut hjernen skyldes nettopp det faktum at de ikke kan redusere oppmerksomheten mot kjærlighet og gjøre noe annet, kjærlighet er livets viktigste sfære, den viktigste eller eneste næringskilden for selvfølelse. De kan bare slutte å elske denne mannen for å lete etter en annen. Derfor oppstår en så rasende skandale av enhver bagatellmessig grunn: en kvinne gjør det klart at skjebnen til forholdet deres nå er avgjort. For en mann virker det som en bagatell, men for henne kan det være sammenbruddet av alt. Og hvis en mann ikke vender tilbake til en kvinnes tillit til kjærligheten, vil hun lete etter en annen. En mann blir selvfølgelig fornærmet av slike hint. Det er som om det blir stilt et krav til ham: enten vil du adlyde meg, eller så blir jeg forelsket i en annen, det vil si at han blir nektet betydning.
Men hvis en kvinne kan finne sfærer for å gi næring til hennes selvfølelse som slett ikke er knyttet til kjærlighet (heller ikke forbundet med flørting, med skjønnhet, med å snakke om menn), vil hun kunne redusere opptattheten av forhold og umiddelbart (!) Begynn å være mer lojal mot det faktum at hun ikke er det eneste målet i livet for en mann, og ja, noen ganger kan han være opptatt med noe annet. Det gjør hun også. Men generelt er det veldig viktig for ham, og i noen øyeblikk tar det hele oppmerksomheten hans. Det er bare ikke alltid.
2. Øk mannlig lojalitet
Siden det ofte er vanskelig å drastisk redusere en kvinnes opptatthet av relasjoner (selv om du må prøve), og kvinner fremdeles forblir absorbert på dette området mer enn menn, bør en erfaren og klok (at "ekte") ta hensyn til denne forskjellen.
En mann må ærlig anslå hvor mye kjærlighet som tar mer plass i en kvinnes liv enn for ham. Kanskje, hvis hun var like lidenskapelig opptatt av karriere, politikk, sport og biler som han, ville hun ikke vært en kvinne. Og hvis en mann verdsetter femininitet hos en kvinne, er det viktig for ham å ta hensyn til gapet i verdiserien.
For eksempel, det er bedre at han blir enig med noen av tabuene hennes. Ja, å ikke ringe en gang om dagen (hvis alt er bra med tilkoblingen) er et tabu. Glem bryllupsdagen - også. Ikke advarsel om at du er veldig sent på jobb - fra samme serie. Det er noen ting en mann ikke er i stand til å føle viktigheten av (nettopp på grunn av mindre opptatthet av relasjoner), men bare må akseptere. Det er ikke nødvendig å forstå.
Hvis til tross for at mannen tar hensyn til de viktigste tabuene og ikke bryter, er kvinnen fremdeles engasjert i å fjerne hjernen av en eller annen grunn, så er hennes absorpsjon i relasjoner for stor. Hvis hun ikke finner noen nyttig yrkesfelt, bortsett fra kjærlighet, vil hun fortsette å tåle hjernen hans, eller hun vil lete etter en erstatning for ham blant menn. Derfor er det viktig å tenke på å utvide boområdet sitt sammen. Men nettopp ikke når det gjelder ledig underholdning, men noe så nyttig, ikke relatert til kjærlighet, som en kvinne kan la seg rive med og til slutt føle en økning i selvfølelsen. Selvfølelsen hennes vil vokse, det blir ingen fjerning av hjernen - dette er en garantist.
Hvis en mann imidlertid ikke lykkes med å observere de viktigste kvinnelige tabuene, vender han bokstavelig talt tilbake fra det faktum at han trenger å ringe, rapportere, snakke om kjærlighet, kanskje en skjevhet - fra mannens side. Det er mulig at forhold for en mann har for liten verdi (generelt eller med en gitt kvinne), at han trenger mer frihet enn det er mulig i ekteskap. I dette tilfellet er det nesten ubrukelig å vente på at kvinnen skal slutte å holde ut hjernen uten å erstatte den med en annen mann. De fleste kvinner føler seg bedre alene enn rundt en mann som elsker dem veldig lite
Kilde: evo-lutio.livejournal.com
Anbefalt:
Hva Skjer I Hjernen Din Når Du Setter Deg Et Mål
Målsettingen blir spioneringen som nøkkelen til suksess for alle, fra trenere til MBA -programmer. Det har blitt sitert som hovedårsaken til forferdelig "bedriftsatferd" og motoren til noen av de største innovasjonene i vår tid. Hvordan oppnår en og samme metode så dramatisk forskjellige resultater?
Hvorfor Hater Kvinner Kvinner?
Det mest forferdelige, mest motbydelige produktet av det patriarkalske systemet er intern misogyni. Kvinnehat mot kvinner. Det er ingen kvinnelig solidaritet. Vi krever straff for de som har snublet, vi klandrer ofrene, vi lamper døtrets psyke "
Hvorfor Menn Ikke Lenger Er Menn Og Kvinner Er Kvinner. Psykoanalytisk Syn
I den moderne verden ser vi endringer i både mannlige og kvinnelige funksjoner. Menn har blitt mer feminine, infantile og passive. De sluttet å ta ansvar for seg selv og familien. For kvinner blir det viktigere å være vellykket og sosialt aktiv, og familie og barn henvises til bakgrunnen .
Hva Skal Jeg Gjøre Hvis Foreldre Tåler Hjernen?
Gjør det, dra dit, ta det bort, ta det med, ikke snapp tilbake og så videre … En typisk situasjon med familieforhold og alt ser ut til å være bra hvis vi godtar det som normen, men er dette normen? Absolutt ikke, forholdet skal være hyggelig for deg eller det kan være voldelig, spesielt når det gjelder forhold til foreldrene dine.
Det Onde Tåler Ikke Det Gode, Men Det Gode Tåler Det Onde
Den russiske presten Yakov Krotov sier: "Det onde tåler ikke det gode, men det gode tåler det onde." Bra sagt. På mine egne vegne vil jeg legge til at det tåler godt, men godt må ha en tålmodighetsgrense, ellers blir det gode til det samme onde hvis det varer uendelig og får det onde til å forstå at ALT er MULIG.
