2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51
Godta meg for den jeg er - sier personen. Er jeg frekk? Arrogant? Innbilsk? Setter du ikke pris på deg? Mistet på deg? Anser jeg meg selv som høyere? Skrik på deg? Jeg respekterer ikke din mening? Ja, jeg er slik. Du må godta meg for den jeg er, du kan ikke forandre meg, jeg har alltid vært slik. Det er ingenting du kan gjøre med det, jeg har en slik karakter. Jeg er slik fordi jeg vokste opp på gaten, det er for sent å endre noe. Jeg fortalte deg sannheten om deg og at jeg tror du ikke burde være sint.
… og andre setninger i boken Tusen måter å trekke på eget ansvar ved å tolke psykologiens ideer feil.
Den globale populariseringen av psykologi de siste årene har ført til at mange ideer og begreper forstås overfladisk og primitivt. Noe som blir en fin måte å avlaste deg selv fra ansvaret for din oppførsel.
I denne artikkelen vil jeg berøre setninger og deres variasjoner, for eksempel:
1. Ta meg for den jeg er.
2. Jeg kan ikke forandres, jeg har alltid vært sånn.
3. Jeg har en slik karakter.
4. Det er for sent å endre noe.
5. "Grunnen" er hvorfor jeg er det.
6. Jeg forteller deg sannheten som den er.
Hva skjer egentlig:
1. Å akseptere en person som den er betyr å oppfatte ham objektivt, ikke idealisere. Tenk på hans mangler og negative egenskaper, men ikke fordøm dem. Og dette betyr slett ikke at du skal like det, og at du skal ønske å kommunisere med ham.
Å si "godta meg slik" betyr vanligvis at en person ikke bryr seg om hvordan det er for en annen, fordi han må oppfatte meg med mine mangler og være lojal mot dem. Vanligvis vises det i forholdet til et par, hvor det også betyr "elsk meg som jeg er."
I disse tilfellene blir personlig ansvar for din uakseptable oppførsel overført til en annen person, for uansett min oppførsel må du akseptere det og ikke bebreide meg. Derfor kan jeg oppføre meg som jeg vil, fordi du må godta meg av hvem som helst.
Et eksempel på logikk å forstå: Når det regner, er det kaldt, kjølig og fuktig, men du bør snakke positivt om det, uansett hvordan du føler det.
2. I dette tilfellet skjer overføringen av ansvar på grunn av overføringen til fortiden. Logikk: all min oppførsel er betinget av fortiden min, fortiden kan ikke endres, derfor kan jeg ikke endres heller. Derfor er jeg ikke lenger ansvarlig for det jeg gjør.
Selvfølgelig kan du endre oppførselen din "her og nå". Når, hvis ikke i nåtiden?
Et eksempel på logikk: siden det har kommet sand i vannet, kan det ikke lenger rengjøres.
3. Fjerning av ansvar på grunn av begrepet konstantitet. Karakteren dannes i barndommen, men dette betyr ikke i det hele tatt at den ikke endres over tid. Hva som er tregt er en annen sak.
Et eksempel på logikk: de siste 10 dagene regnet det, så i dag vil det også regne.
4. Tanken om at det er tidsgrenser for endringer. Selvfølgelig, i en mer moden alder, er denne prosessen mer stiv, men det er fullt mulig.
Et eksempel på logikk: i en måned har treet vokst og vil derfor ikke vokse videre.
5. Overføring av ansvar til livsomstendigheter. Ja, de er årsaken, men de kan ikke rettferdiggjøre oppførselen "nå" (se punkt 2).
6. For å si sannheten, blir dette i dette tilfellet til "jeg sier hva jeg vil og i hvilken som helst form." Her overføres ansvaret for det som ble sagt til det faktum at det er sant, noe som betyr at det ikke er noe å støte på. Det er to aspekter å vurdere her: essens og form.
Essensen av sannheten talt av en person er ofte bare sant for personen som sa den. Siden dette konseptet er veldig relativt og subjektivt (i forholdet mellom mennesker), er det mange motsetninger om hva som er sant. Det er viktig å forstå hva "sannhet" er for hver enkelt person. Ellers kan det bli til "Jeg tror det, det betyr at det er sant."
Sannhetsformen eller annen informasjon kan være helt annerledes. I det minste kan det være ødeleggende eller konstruktivt. For ikke å snakke om vinkelen og skalaen. For eksempel kan du uttrykke misnøye med oppførsel: "Hva i helvete, oppfører du deg som en drittsekk?" eller "Jeg føler meg nedsatt når du gjør dette." Som helt endrer tilnærmingen til å formidle "sannheten".
Anbefalt:
Mitt Liv, Mitt Valg, Mitt Ansvar
Hvor ofte møter du mennesker som klager over livet? Jeg tror hver dag … Jeg snakker om mennesker - "barn" eller "ofre". Slike mennesker snakker vanligvis om sitt eget liv om at alt er galt: det er ingen penger, mannen er dårlig, kona er en tispe, det er ikke noe arbeid, jeg blir syk hele tiden … vel, generelt gjør alt ikke gå bra … Og hvis du spør en slik person, hva er galt, hvorfor skjer dette?
Du Er Heldig! Eller Hvordan Du Slutter å Ta Ansvar For Livet Ditt
- Vel, selvfølgelig er det lett for deg å si, hvor heldig du er med mannen din !! - Du er heldig, du har en bil, du trenger ikke å dra med minibusser … - Selvfølgelig ville jeg også lykkes med bøndene med en slik figur, du er heldig. - Heldig du, moren din sitter med barn, ikke som min … - Heldige du, du har din egen virksomhet, og jeg drar på denne jævla jobben hele tiden
Kjønn. Nærhet Og Ansvar
I denne artikkelen blir det ingen forskning og eksperimentering, jeg vil snakke om min sanseopplevelse og åpne temaet sex, intimitet og ansvar i en fenomenologisk tilnærming. Sosiolog Larry Nelson, mens han studerte generasjonene på 80- og 90 -tallet, skrev:
Sårbarhet Og Ansvar Del 2 (sammenheng Mellom Offer, Avhengighet Og Mangel På Ansvar)
I forrige del så vi kort på hvordan mangel på ansvar og beslutningskompetanse er korrelert med mental retardasjon. At kvinner, på grunn av sosial oppvekst, har flere problemer med disse ferdighetene enn menn. Derfor er terapi hos menn oftere raskere og enklere.
Skifte Partner Som Hansker?
Skifte partner som hansker? Det er en fortryllende sjarm i driften av et ekorn på et spinnende hjul. Det viktigste er ikke å miste deg selv, løpe vekk fra din egen frykt og offentlige introsjekter. Kira giftet seg med sin elskede mann og drømte om en lykkelig familie.