IQ -tester, Folkemord Og Frykt

Video: IQ -tester, Folkemord Og Frykt

Video: IQ -tester, Folkemord Og Frykt
Video: Nastya and a Funny Collection of Summer Stories for Kids 2024, Mars
IQ -tester, Folkemord Og Frykt
IQ -tester, Folkemord Og Frykt
Anonim

Jeg bestemte meg for å gi et så uvanlig navn til min nye artikkel. Det virket veldig iøynefallende.

Artikkelen ble født takket være minner fra tidspunktet for den første samtalen, da vi ble sendt til skolen på et uforståelig sted, der vi var samlet og tvunget til å løse gåter. Og det var på den tiden så rart, uvanlig, nytt …

Derfor bestemte jeg meg for å skrive om favoritttekstene våre, som mange bruker på skolen, når de søker jobb, i militæret.

Så, uten å bestå testen, vil du aldri vite om en person er smart nok - ikke et lite antall mennesker tror det. Faktisk er dette ikke tilfelle. Vi tror at IQ -tester objektivt måler intelligensnivået, men faktisk er de vilt partiske, motstridende og har lite å gjøre med intelligens.

Den første IQ -testen var ikke designet for å måle intelligens. Den ble designet i 1904 for å avgjøre hvilke franske barn som har det bra i barnehagen. Skaperen av testen, Alfred Binet, sa: "Testen min er for barn. Den burde ikke være for alle."

Men alt forandret seg takket være en mann ved navn Henry Goddard. Han bestemte seg for å bruke denne testen på alle. Folk elsket intelligensprøver så høyt at i løpet av få år ble hele Amerika besatt av dem. I dag bruker vi dem til å måle intelligens. Det eneste som IQ -tester viser, er din ferdighet i å løse IQ -tester. Tidlige tester fokuserte bare på emner som bare rike hvite mennesker vet om. Vi oppfører oss som om de er objektive, men i virkeligheten er de partiske til fordel for mennesker med lignende livserfaringer som for testforfatterne.

Beklager den arrogante oppførselen, men likevel.

Det er ingen IQ -teststandard. I sannhet måler de to mest kjente testene, Stanford-Binet og Wechsler, forskjellig og gir ofte forskjellige resultater. Den første testen sier at jeg er et vidunderbarn, og denne sier at jeg er en superkind.

Så jeg er … Gjennomsnittlig!

Du kan selvfølgelig si at disse testene bare er morsomme, gåter som får poeng. Hva er skaden?

Skaden er at disse oppgavene ble brukt av rasister til å diskriminere mennesker med farger. Jeg nevnte tidligere om Henry Goddard, som populariserte IQ -tester. Han valgte bevisst data for å rettferdiggjøre sine rasistiske synspunkter. Det blir verre.

Goddard var medlem av en organisasjon kalt Ohio State Committee for Sterilization of the Disabled. På 1900 -tallet brukte statlige myndigheter dårlige testresultater som en unnskyldning for nøytrale mennesker:

“- Beklager, men du visste ikke hvilken sekvens som er neste 2 6 10 14? Det betyr at du er for dum. Dumt å være fruktbar."

Da IQ -tester først ble opprettet, trodde folk som Goddard at det var en god måte å kvitte seg med innvandrere fra Europa som kan passere som hvite. IQ -tester ble brukt som en unnskyldning for å få den lavere klassen av hvite, fargede og funksjonshemmede ut av den genetiske bestanden. I 32 stater ble mer enn 60 tusen mennesker sterilisert i henhold til eugeniske lover, mange ble sterilisert på grunn av en enkelt test. Og IQ -tester brukes fremdeles i dødsstraffsaker for å avgjøre hvem som lever og hvem som dør.

Ved å generalisere intelligens til ett tall, er det veldig enkelt å gi den videre som bevis på medfødt overlegenhet. Mange tror ikke at intelligens er en sammensatt kvalitet. De viktigste egenskapene til menneskelig intelligens er nysgjerrighet og dybde i sinnet, fleksibilitet og mobilitet, konsistens og bevis. Jeg vil presisere:

  • nysgjerrighet er ønsket om å fullstendig kjenne dette eller det fenomenet i viktige relasjoner. Denne sinnskvaliteten ligger til grunn for aktiv kognitiv aktivitet;
  • sinnets dybde ligger i evnen til å skille det viktigste fra det sekundære, det nødvendige fra det tilfeldige;
  • fleksibilitet og mobilitet i sinnet - evnen til en person til å gjøre omfattende bruk av eksisterende erfaring, til raskt å utforske objekter i nye forbindelser og relasjoner, for å overvinne stereotyp tenkning:
  • tankekonsistensen er preget av en streng resonnementsrekkefølge, idet man tar hensyn til alle de vesentlige aspektene i objektet som studeres, alle mulige innbyrdes forhold;
  • bevisbasert tenkning er preget av evnen til å bruke slike fakta, mønstre som overbeviser om riktigheten i dommer og konklusjoner til rett tid;
  • kritisk tenkning forutsetter evnen til å strengt vurdere resultatene av mental aktivitet, utsette dem for kritisk vurdering, forkaste feil beslutning, forlate handlingene som er startet hvis de motsier kravene til oppgaven:
  • bredde i tenkning - muligheten til å dekke problemet som helhet, uten å miste de første dataene fra det tilsvarende problemet, for å se multivariansen i å løse problemet.

IQ -tester kan ikke måle intelligens, fordi de ganske enkelt ikke kan dekke hele det brede spekteret av denne flotte sammensatte kvaliteten.

Anbefalt: