Hva Nevrotisk Skyld Skjuler

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Bak nevrotisk skyld ligger frykten for misbilligelse, dømmekraft, kritikk og eksponering. Skyld er ikke årsaken, men effekten av denne frykten.

Frykt for dømmekraft og misbilligelse kan komme i forskjellige former

1. I konstant frykt for å irritere mennesker. (for eksempel kan en nevrotiker være redd for å nekte en invitasjon, være redd for å uttrykke sin mening, uttrykke uenighet med andres mening, uttrykke sine ønsker, ikke oppfylle de fastsatte standardene, være merkbar).

2. I konstant frykt for at folk skal lære noe om ham. (for å forhindre eksponering og fall).

Hvorfor er den nevrotiske bekymret for eksponeringen og misbilligelsen?

1. Hovedfaktoren som forklarer frykten for misbilligelse er det enorme avviket mellom fasaden (Jungs persona) som nevrotikken viser for verden og ham selv, og alle de undertrykte tendensene som forblir skjult bak denne fasaden. Selv om nevrotikeren selv lider sterkt av denne påstanden, er det avgjørende for ham å holde på den. Fordi denne påskuddet beskytter ham mot skjult angst. Det han må skjule er grunnlaget for frykten for eksponering og misbilligelse. Det er en sterk skam der. Det er ærlighet som er ansvarlig for frykten for misbilligelse. Og han er redd for å oppdage nettopp denne uærlighet.

2. Neurotikken ønsker å skjule sin "aggressivitet". Ikke bare sinne, begjær etter misunnelse, hevn, ønske om å ydmyke, men også alle hans hemmelige krav til mennesker. Han ønsker ikke å gjøre sin egen innsats for å oppnå det han vil, i stedet vil han mate av andres energi. Dette kan skje enten ved bruk av makt og makt, ved å utnytte mennesker. Eller gjennom tilknytning, "kjærlighet" og lydighet mot andre. Hvis klagene hans blir rørt, føler han intens angst for at det er en trussel om ikke å få det han vil på vanlig måte.

3. Han vil også skjule for andre hvor svak, hjelpeløs og forsvarsløs han er. Hvor lite han er i stand til å forsvare sine rettigheter, hvor sterk angsten hans er. Av denne grunn skaper det utseendet av styrke. Han forakter svakhet i seg selv og hos andre. Han anser enhver avvik som en svakhet. Fordi han forakter enhver svakhet, og antar da at andre som finner det hos ham, vil forakte ham. Derfor lever han i konstant angst for at alt før eller siden vil bli avslørt.

I denne forbindelse er skyldfølelsen og de medfølgende selvanklagene ikke en årsak, men en konsekvens av frykten for misbilligelse og tjener samtidig som en beskyttelse mot den. På den ene siden bidrar de til å oppnå ro. På den annen side, kom deg unna å se den virkelige situasjonen.

Et godt eksempel er gitt av K. Horney i boken "The Neurotic Personality of Our Time". Pasienten irettesatte seg hele tiden for å ha vært en byrde for analytikeren, som tar ham for en lav lønn. På slutten av samtalen husker han plutselig at han glemte å ta med penger til økten med ham. Dette var et av vitnesbyrdene om hans ønske om å motta alt gratis. Og selvanklager her var bare en unnskyldning for å komme vekk fra den virkelige situasjonen.

Selvinkriminerende funksjoner:

1. Selvskyld fører til trygghet. Hvis jeg klandrer meg selv for det andre blinker for, så er jeg ikke en så dårlig person. Det øker selvfølelsen. Men de berører sjelden den virkelige årsaken til hans misnøye med seg selv.

2. Selvanklager lar ikke nevrotikere se behovet for endring og tjene som en erstatning for slike endringer. Det er vanskelig å endre noe i en etablert personlighet. Og for en nevrotiker blir det ekstremt vanskelig. Dette skyldes det faktum at mange av hans holdninger genereres av angst. Og hvis du begynner å røre dem, forårsaker det den sterkeste frykten og motstanden. Og selvanklager ser da ut til å føre til endring. Fordypning i skyld indikerer å unngå den vanskelige oppgaven med å endre seg selv.

3. Selvskyld gir deg også muligheten til ikke å klandre andre, men bare deg selv, noe som virker tryggere. Det kommer fra familien. Og i familien fra kultur. Prinsipp: Det er synd å kritisere foreldre. Når et forhold er basert på autoritarisme, er det en tendens til å forby kritikk fordi det har en tendens til å undergrave autoritet.

Hvis barnet ikke er veldig skremt, vil han gjøre motstand, men han vil bli utsatt for en sterk skyldfølelse. Et mer engstelig barn vil ikke engang tro at foreldrene kan ta feil. Imidlertid vil han føle at noen fortsatt tar feil. Hvis ikke foreldre, så han. Og feilen ligger hos ham. Barnet vil ta skylden i stedet for å innse at de blir urettferdig behandlet.

Slik slipper en nevrotisk misbilligelse:

1. Selvskyld.

2. Forhindre enhver kritikk ved å prøve å alltid være rett og upåklagelig, og på denne måten ikke la sårbarheter stå igjen for kritikk. Problemet er at for en slik person, en meningsforskjell, er en forskjell i preferanser lik kritikk.

Søker etter frelse i uvitenhet, sykdom eller hjelpeløshet. Du kan late som om du er en liten forståelsesfull, hjelpeløs og ufarlig person, og dermed er det mulig å unngå straff. Hvis hjelpeløshet er ineffektiv, kan du bli syk. Sykdom som en måte å takle livets vanskeligheter har lenge vært kjent. Men når det gjelder en nevrotisk, gjør dette det også mulig å ikke løse situasjonen ordentlig. For eksempel kan en nevrotiker som har problemer med sjefen, oppleve et akutt angrep av tarmsykdom. Sykdommen i dette tilfellet gjør at nevrotikeren ikke kan møte sjefen. Og han har et alibi i stedet for å innse sin feighet.

3. Ser på deg selv som et offer. Neuroten vil aldri innrømme dette, at han har behov for å bruke andre, han vil betrakte det som en fornærmelse. Han vil irritere andre og dermed unngå å anerkjenne sine egne proprietære tendenser. Å føle seg som et offer er en veldig vanlig strategi. Det er en effektiv metode for beskyttelse mot avvisning. Lar deg ikke bare avlede beskyldninger fra deg selv, men også å klandre andre samtidig.

4. Hvordan er det ellers mulig å hindre bevisstheten om behovet for endring? Intellektualiser problemene dine. Slike mennesker finner stor glede i å skaffe psykologisk kunnskap, men de lar den være uten bruk.

Konklusjon: Når en nevrotisk anklager seg selv, bør spørsmålet ikke handle om hva han egentlig føler seg skyldig i, men hvilke funksjoner i denne selvanklagen kan være?

Hovedfunksjoner: manifestasjon av frykt for misbilligelse, beskyttelse mot denne frykten, beskyttelse mot anklager.

(basert på teorien om nevroser av Karen Horney)