2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51
Jo mer jeg studerer temaet beslutningstaking, jo mer blir jeg overrasket over hvor utviklet kulturen for beslutningstaking i det medisinske miljøet er. Likevel påvirker nærheten til liv og død. Sannheten her kan selvfølgelig "blabbes". Men dette er fortsatt vanskeligere enn på mange andre fagområder. Fordi beinet til slutt enten er amputert eller på plass. Mens du er i virksomhet, spesielt byråkratisk, er det så enkelt å manipulere tall: "Se, fra år til år synker amputasjonen av beinet jevnt og trutt med 5%!"
Respekt for sannsynlighet. På forretningsområdet eller personlig rådgivning selger spesialister ofte (ikke alltid, men ofte) ikke ekspertise, men noen annen ressurs. For eksempel en ressurs for ro. ("Eksperter med personer som utstrålte optimisme og tillit kom inn i rommet, og MacBooks, kjøpt på kreditt, gjennomsyret umiddelbart de tilstedeværende av energien fra egregorer av integritet og perfeksjonisme oppkalt etter Steve Jobs"). Følgelig ser det ikke ut til at kundene betaler for å gjøre situasjonen tydeligere. Og ikke for det faktum at noen var corny med dem for øyeblikket når de må se den ubehagelige sannheten om sin egen virksomhet i møte. Noen ganger betaler klienter ganske enkelt for å få sine engstelige muskler til å slappe av en stund. Vel, det er som å gå til en massør.
Selv om ingen gastroenterolog eller onkolog som respekterer seg selv vil si til en pasient: “Min kjære, her i New York, allerede i forrige måned, fant en lege en ny medisin, tre pasienter kom seg, jeg skal fortelle deg en business case, og generelt, kom til seminaret mitt, kunderabatt for deg. " Fordi slike taler oversetter en lege som respekterer seg selv til en status du selv kan tenke på hvem. I stedet, i det medisinske miljøet, blir relative, prosentvise sannsynligheter ofte beskjedent operert. "Ifølge omfattende kvantitative studier er overlevelsesraten økt med 5%." "Sannsynligheten for at sykdommen kommer tilbake reduseres med 10%." "La oss prøve denne kombinasjonen av behandlinger og se på kroppens respons."
Umiddelbar tilbakemelding. Offisielt, blant leger, er det ikke vanlig å kritisere en kollegas arbeid. På samme måte, som i det vitenskapelige miljøet, skriver forfatteren aldri en artikkel i første person entall. Ikke "jeg", men bare "vi". Igjen, fordi ingen forplikter seg til personlig å garantere utvinning, forplikter ingen seg til å offisielt fordømme beslutninger fra en annen. Det er det samme.
Daniel Kahneman, en kjent psykolog og vinner av Nobelprisen i økonomi, advarer: stol på prognosene til bare de ekspertene som, på grunn av spesifikasjonene i sitt yrke, får umiddelbar tilbakemelding som svar på sine handlinger. Sykepleiere, brannmenn. Innen reklameyrker er dette spesialister som driver med annonsering på nett. Men prognoser om spesifikke fremtidige hendelser, og ikke generelle trender fra, for eksempel, statsvitere og finansielle konsulenter er et stort spørsmål. Seks måneder senere, når hendelser begynner å manifestere seg, vil de ikke huske hva de var sikre på, og hva de tvilte på, eller bare legge til for et slagord, som ble ført bort av samtalen.
Respekt for protokoller og testresultater. Selvfølgelig er det fryktelig interessant å jobbe innen humaniora, som nettopp er under dannelse, og som igjen og igjen tvinger filosofer til å revidere selve kriteriene for vitenskapelighet. Psykologi, atferdsøkonomi. Men noen ganger ser det ut til at vanen med å gjenoppfinne alt fra bunnen av spiller en grusom spøk på oss. Det skader ikke å adoptere fra mer konservative leger respekt for internasjonale protokoller og avtaler fra det internasjonale samfunnet. Noen ganger er det nok å ikke stole på behovet for intellektuell selvuttrykk eller en ironisk holdning til forgjengerne, som det postmoderne mennesket så opphøyer. Noen ganger er det nok bare å gjennomgå et behandlingsforløp i henhold til punktene som verdenssamfunnet på en eller annen måte har blitt enige om de siste hundre årene. Bli testet. Og sørg for at du er frisk.
Anbefalt:
Den Andre Siden Av Den "gode" Jenta
I lang tid krevde mennesker for å overleve i et usikkert miljø klar kunnskap om regler og metoder for overlevelse, siden de kunne betale med livet for sine feil og feil. Derfor foregikk treningen under maksimalt press for å skrive overlevelsesreglene med rødt blekk så dypt som mulig inn i hjernen.
Decidophobia - Frykt For Beslutningstaking
Decidophobia er frykten for å ta beslutninger. Dessuten gjelder det oftest nettopp viktige, betydningsfulle beslutninger. Men det er mennesker som det generelt er vanskelig å ta noen avgjørelser for, uavhengig av graden av betydning. Denne posisjonen til en person skaper mange vanskeligheter i livet.
Den Ideelle Kvinnen I Russland På XXI -tallet. Undersøkelsen Min ødela Alle Mytene Om Den Ideelle Kvinnen Fra Glans. Tenk Deg Hva Den Ideelle Kvinnen Mener Etter Mennens Mening
Den ideelle kvinnen i Russland på XXI -tallet. Undersøkelsen min ødela alle mytene om den ideelle blanke kvinnen. Dessverre er det ikke et enkelt bilde av en ideell kvinne: den er alltid tilpasset for en bestemt periode i et bestemt folks historie, for den spesifikke sosiale modellen, sosiale rollen som en bestemt kvinne spiller eller ønsker å spille.
Beslutningstaking: Hvordan?
Hver av oss opplevde minst en gang i livet vanskeligheter med å ta en bestemt viktig beslutning eller et valg i dagens situasjon. Dette kan være: valg av livspartner, selvbestemmelse, valg av bostedsland, valg av behandlingsmetoder og så videre.
Om Valg, Beslutningstaking, Illusjon, Tillit Og Oppvekst
Et litt rotete innlegg viste seg, men den som trenger det, forstår. Og hvem som ikke forstår, så være Gud med ham :) Når en person har tatt en avgjørelse og ikke er sikker på om han gjorde det riktig. Når ansvaret ikke blir tatt for det faktum at "