Til Spørsmålet Om Forespørsler

Innholdsfortegnelse:

Video: Til Spørsmålet Om Forespørsler

Video: Til Spørsmålet Om Forespørsler
Video: Десятизаходная резьба в два направления. 2024, April
Til Spørsmålet Om Forespørsler
Til Spørsmålet Om Forespørsler
Anonim

Kråken er stille for andre dag. Det er ingen skandale rundt. Kontinuerlig fred og ro. Hun sitter alene, ingen klamrer seg til henne.

Og så påtok den uheldige Kråken seg å plukke sine egne fjær. Lik, @@@ meg sånn stress! Og så kroket hun bare det som må erstattes av "pi" og "piiiiiii …".

Tenk deg nå at Crow kommer til terapi med en forespørsel om å slutte å banne. Vil hun? Er du klar til å ofre oppmerksomheten til dyr? La det være negativt, men oppmerksomhet. Er hun klar til å dele med overgrepet? Eller er det ønsket om andre dyr?

Takeaway: Bestem nøye det endelige målet med forespørselen din til terapeuten, og vurder den obligatoriske avvisningen av sekundære fordeler.

Var Ravens mål (å være saktmodige) verdt at hun nektet å bruke stygt språk? Det ser ut til at Raven var fornøyd med alt.

Forespørselen "endre min manns oppførsel" er fra samme opera. Ektemannen ser ut til å være fornøyd med alt, siden det ikke var han som henvendte seg til en spesialist.

Jeg vil endre forespørselen, fordi de ikke liker meg for den jeg er - fra samme opera. Vil du at andre skal like det? Motivasjonen for endring er ekstern, ikke intern. Det ser ut som en ravnstimulering (frykt for å bli igjen uten fjær).

Den nøyaktige forespørselen bestemmer utfallet av behandlingen. Presise spørsmål handler hovedsakelig om å kvitte seg med uønskede følelser eller uønsket oppførsel. Eksempel: "Jeg er redd for å fly et fly, og det plager meg i livet mitt." Forespørsel: "Jeg vil fly med komfort, jeg har motivasjon for dette, fordi den nåværende situasjonen anstrenger meg."

Ønskelige (positive) endringer krever en klar forståelse av din ønskede fremtidige tilstand (ellers hvordan vet du at du er "helbredet?") Og verdien av denne nye staten for deg selv (ikke for andre mennesker).

Eksperter hjelper til med å avklare forespørselen. Noen ganger etter det "slipper" jeg en person som har forstått at alt er bra, han trenger ikke en spesialist, og kanskje er han ikke i trøbbel.

Hvis forespørselen ikke er klar

Intrapersonlig konflikt. Det hender at det er lokalt. En del av deg vil "gå", den andre vil "bli hjemme". Og hva mer du vil - bare vinden vet om det. Beslutningstaking. Det er et vanskelig spørsmål, spesielt når fornuften er argumentet for eller imot.

Hva ønsker kroppen og sjelen din, i motsetning til tankene dine? Dette er ikke vanskelig å se, fordi du ikke har tid til å spore ønsket ditt ennå, ettersom noe slikt stiger inne i deg, utvider brystet, prikker rumpa med en syl, tenner pionerbranner på samme sted og skyver det under niende ribbe.

Irrasjonell. Det er ulogisk. Uforutsigbar. Vil. Og poenget. Din personlige "spiker" lar deg ikke gjøre en feil, og du "kjører" eller "sitter hjemme" helt naturlig. Hvis du selvfølgelig hører på deg selv.

Hvis du ikke lytter, er underbevisstheten din stille. Som stille. Den "er stille" foreløpig til den blir lei av å banke på hodet ditt og stiger opp som en stor skygge fra dypet og lukker øynene med røde "gardiner" av raseri med et rop: "Så lenge du kan ri på meg!”hysteri, tårer og harme.

Et gjennombrudd i innholdet i det ubevisste er hva affekt kalles. Det er helt kraftig. Fryktelig. Skummel. Og … rensing.

Målet med jungiansk terapi er å "forene" egoet og skyggen. K. G. Jung snakker om å integrere disse delene av personligheten og dermed få Selvet.

Slik terapi-for å eliminere den "ikke-åpenbare" interne konflikten til en person, kan utføres uten forespørsel, i form av ikke-rettet terapi (personlighetsanalyse).

Forespørselen her, for å løse den opprinnelige konflikten, er forståelig nok vag og ikke helt spesifikk. Dette er omtrent det samme: "åndelig vekst", "utvikling", "selvkunnskap". Og selvfølgelig, hva forespørselen er, dette er svaret. Analyseresultatet kan være uventet og interessant. Å kjenne seg selv. For mange er det veldig attraktivt og spennende. Nyttig, nyttig og effektivt. Men ikke for alle, selvfølgelig, vi er alle forskjellige.

For denne typen analyse kan du bruke Jungs "Active Imagination" -metode. Det er analogt med å være nedsenket i hypnose, med forskjellige mål, forskjellige begreper og mer metaforisk.

Forskjellen mellom aktiv fantasi og å drømme i virkeligheten er en uunnværlig faktor i "drømmerens" deltakelse i den moralske konflikten mellom deltakerne i hans "drøm". Dette krever en analytiker.

På slutten av fordypningen - forstå årsakene til den urovekkende situasjonen og personlige konklusjoner. Nok et skritt mot integreringen av egoet og skyggen. Jeg tror prosessen er livslang, hvis du går "til slutten".

I en slik prosess kan disse forespørslene vises, som det er mulig å arbeide punktvis og produktivt med et spesifikt resultat.

Anbefalt: