Hvorfor Betale En Psykolog For Tester?

Video: Hvorfor Betale En Psykolog For Tester?

Video: Hvorfor Betale En Psykolog For Tester?
Video: Open Lecture by James Bach on Software Testing 2024, April
Hvorfor Betale En Psykolog For Tester?
Hvorfor Betale En Psykolog For Tester?
Anonim

Visste du at psykologi pleide å være en pseudovitenskap? I hvert fall i vårt elskede land, selv om det i nærvær av en slik offisiell maktposisjon var hele vitenskapelige avdelinger som beskjeftiger seg med denne veldig borgerlige vitenskapen … Jeg håper de ikke vil bli anklaget for forræderi for disse linjene 🤐 Generelt, jeg Jeg er stille, ikke et ord om Sovjetunionen! Ikke kast tomater på meg, jeg er ærlig talt født i den (i Sovjetunionen) og var en oktobrist og lærte dikt om Lenin … Vel, hva snakker jeg om, kamerater, så sier jeg: det er stereotyper, vi gjør det ikke stole på folk, de er psykologer forsiktig, noen kaller dem sjarlataner! (en slags skam) Mange tror for eksempel at psykologen kjemper mot penger, og han vil utføre testene, lese resultatene fra boken (hvorfra han tok disse testene), og her virker det som om han ga deg profesjonell hjelp … Jeg håper du allerede har forstått dette, vi er her nå og vil chatte litt (eller rettere sagt, jeg vil helle ut en monolog her), viktigst av alt, ikke bli fornærmet, jeg elsker 😉 La oss gå …

Vi forstår det vitenskapelig: testing er en metode for psykodiagnostikk som bruker standardiserte spørsmål og oppgaver - tester som har en viss skala av verdier. Brukes til standardisert måling av individuelle forskjeller. Tillater en viss sannsynlighet å bestemme det faktiske utviklingsnivået til et individ av nødvendige ferdigheter, kunnskap, personlige egenskaper, etc. Testing forutsetter at emnet utfører en bestemt aktivitet: det kan være problemløsning, tegning, historiefortelling, etc. - avhengig av metoden som brukes; en bestemt test finner sted, basert på resultatene som psykologen trekker konklusjoner om tilstedeværelse, egenskaper og utviklingsnivå for visse egenskaper.

Individuelle tester er standard sett med oppgaver og materiale som emnet jobber med; prosedyren for å presentere oppgaver er også standard, selv om det i noen tilfeller er gitt visse grader av frihet for psykologen - retten til å stille et tilleggsspørsmål, bygge en samtale i forbindelse med materialet, etc. Fremgangsmåten for å evaluere resultatene er også standard. Denne standardiseringen gjør det mulig å sammenligne resultatene fra forskjellige fag.

Det er tre hovedområder for testing:

1) utdanning - på grunn av økningen i studietiden og komplikasjonen av utdanningsprogrammer;

2) profesjonell opplæring og profesjonelt utvalg - på grunn av økningen i vekstraten og komplikasjonen av produksjonen;

3) psykologisk rådgivning - på grunn av akselerasjonen av sosiodynamiske prosesser.

Testprosessen kan deles inn i tre trinn:

1) valg av test bestemmes av formålet med testen og graden av validitet og pålitelighet av testen;

2) dens oppførsel - bestemmes av instruksjonene for testen;

3) tolkning av resultatene - bestemt av et system med teoretiske forutsetninger om testemnet. På alle tre stadier er det nødvendig med en kvalifisert psykolog !!!

(Kort psykologisk ordbok-Rostov-on-Don: "PHOENIX". L. A. Karpenko, A. V. Petrovsky, M. G. Yaroshevsky. 1998)

Vi forstår det på en enkel måte: Som du kan se, er alt veldig alvorlig med disse "testerne", kloke mennesker sier at dette er en metode !!! La oss nå prøve å forstå menneskelig hva denne testen er. Testing er ikke spådom på Tarot-kort, det er ikke en spådom om fremtiden din, og det er i ingen tilfelle en bestemmelse av hvordan du vil fortsette å leve og hva du skal gjøre! Testing av en psykolog og en test i et magasin eller på Internett er helt forskjellige tester (selv om mange tester er lagt ut på Internett, dessverre (((! Hvorfor? Fordi en test ikke forteller noe i det hele tatt, er flere metoder nesten alltid brukt, og testing er bare et av spesialistens verktøy. Til hva? Fordi dette er diagnostikk !!! I alle problemer er diagnostikk nødvendig (og våre mennesker kommer bare til en psykolog med problemer, vel, sannheten er at i det minste noen ville komme og si, jeg er så glad for at jeg bestemte meg for å komme til deg for å dele, selv om jeg Jeg er redd vi også kan mistenke at noe var galt her. Vennligst bli henvist til en psykiater).

Eksempler for klarhet: bilen "ble syk" (Gud forby, selvfølgelig) vi går til bensinstasjonen, og der sier de: "Vi må se på stativet, koble den til datamaskinen, eller helt sikkert klatre inn og se hvor det er! " Vooot, du ser, diagnostikk, uten det, er det ikke kjent hva som skjedde der, hvor den urene sykdommen har trengt inn.

Et annet eksempel: kom til legen, han mener han lyttet til deg, noen ganger ikke verre enn en psykolog, og sier: kle av deg for undersøkelse. Opachki, diagnostikken begynte igjen: palpasjon (legen berører), perkusjon (legen banker), og så videre. Dette kan også sies å være testet av en lege, bare kroppen din for tilstedeværelse av symptomer på sykdommer eller overholdelse av normen.

Som et resultat, uansett hvilket yrke du tar, er det nødvendig med diagnostikk overalt for å løse spesifikke problemer eller for å bestemme dem, og testing er en av metodene for denne svært viktige komponenten, selv en servitør i en restaurant utfører diagnostikk og bestemmer hvordan de skal kommunisere med deg og hvor mye har du for tefri.

Vi har funnet ut viktigheten av testing som en av de diagnostiske metodene. La oss nå snakke om forskjellene mellom psykologers tester og tester i blader, sosiale nettverk og populære internettressurser. Jeg bekjenner deg ærlig, noen ganger unner jeg meg dem selv, vel, det er bare så morsomt hvordan de bestemmer karakteren din etter profilbildet ditt eller enda bedre fremtiden. Generelt, som underholdning, er det selvfølgelig en morsom ting, men påliteligheten til resultatene er tvilsom. Du stiller meg nå mentalt et spørsmål om at du ikke er dumme mennesker og at du ikke tar slike tester på alvor, men kanskje du kan finne profesjonelle på Internett og gjennomføre dem selv, det som er vanskelig der! Jeg svarer, jeg er ikke i tvil om utviklingen av intellektet ditt, og selvfølgelig kan du finne mye informasjon om psykologi på Internett, men som en av vennene mine liker å gi et eksempel ved å kjøpe en "DSLR" - du vil ikke bli fotograf, og tilstedeværelsen av en skalpell - en kirurg vil ikke gjøre deg! Jeg applauderer direkte dette uttrykket som står opp, så folk lærer seg disse yrkene for å vite hva de skal gjøre med verktøyene, og testen er også et psykologverktøy. Tross alt må du vite hvordan du bruker testen riktig, hvilke betingelser som er nødvendige for at den skal brukes, til slutt hvilken test som skal utføres i ditt spesifikke tilfelle, og viktigst av alt, testen er bare en ekstra kilde til informasjon for psykologen, og ikke den eneste, fordi arbeidet til en psykolog begynner fra tidspunktet for møtet eller samtalen din, og tester heller som en bekreftelse eller avklaring av allerede eksisterende tanker hos ham.

Så, kamerater, la oss ikke lynsjere psykologer for testing og stole helt på dem, de er profesjonelle og vet hvordan de skal utføre "tester"!

Jeg vil legge til at nå bruker jeg ikke testing i arbeidet mitt, men dette bestemmes av modaliteten jeg jobber i, men jeg respekterer andre diagnostiske metoder, inkludert "tester";-)

Gode resultater alle sammen …

Anbefalt: