Muligheter For Regressiv Hypnose: Er Det Mulig å Endre Kjernen I Personligheten?

Innholdsfortegnelse:

Video: Muligheter For Regressiv Hypnose: Er Det Mulig å Endre Kjernen I Personligheten?

Video: Muligheter For Regressiv Hypnose: Er Det Mulig å Endre Kjernen I Personligheten?
Video: Hypnosis for Past Life Regression In a Lucid Dream 2024, April
Muligheter For Regressiv Hypnose: Er Det Mulig å Endre Kjernen I Personligheten?
Muligheter For Regressiv Hypnose: Er Det Mulig å Endre Kjernen I Personligheten?
Anonim

På 30-tallet i forrige århundre, ifølge dokumentene (sak nr. 274), skjedde det et fantastisk faktum: den kroniske alkoholiserte og patologiske bøddelen ble til en pen forfatter. Vi snakker om sjefen for en av avdelingene til spesialstyrkene Arkady Golikov. Etter å ha blitt dømt til henrettelse av en spesiell kommisjon ledet av bataljonssjefen ChON Ya. A. Vittenberg for grusomheter mot sivilbefolkningen i Achinsk -distriktet i Yenisei -provinsen, overlevde A. Golikov. Dødsstraff ble overført til behandling på et psykiatrisk sykehus. Den 18 år gamle sadisten ble ført til et psykiatrisk sykehus, deretter til et annet, en tredje … Dette fortsatte til den uhelbredelige pasienten havnet i den nevropsykiatriske apoteket i Kharkov. Grunnleggerne av verdenshypnologi og klinisk psykiatri, som Alexander Luria, en student av Vygotsky, og Konstantin Platonov, en student av Bekhterev, jobbet her. Den ene oppfant løgnedetektoren og skapte vitenskapen om nevropsykologi, og den andre introduserte begrepet hypnoterapi i klinisk vitenskap og grunnla sosialpsykologi. Begge på den tiden var engasjert i spørsmål om ekthet av personlighetstransformasjon under påvirkning av hypnose. Tydeligvis viste den uoverkommelige morderen seg å være en passende modell, ellers hvordan forklare det faktum om Golikovs fullstendige transformasjon? Kjedelig sinne forsvant, rolig observasjon dukket opp. En mann som ikke likte å holde en penn i hendene (A. Golikov ble blant annet siktet for uvillighet til å gjøre papirer - for å føre journal over avhør og setninger), begynte å skrive historier og historier. Dermed ble Arkady Gaidar født, hvis bøker ble publisert på alle språk i verden mer enn tusen ganger

Bilde
Bilde

Hvor ble det av chonovitten Arkasha Golikov, dømt til døden, minnet om hvis grusomheter fortsatt lever i Khakassia? Som praktiserende hypnoterapeut bestemte jeg meg for å finne svaret på dette spørsmålet på den mest pålitelige måten - eksperimentelt. To personligheter er et fenomen beskrevet hundre ganger i spesiallitteratur. En annen ting er forslag, som er i stand til å handle etter avsluttet hypnose. Tross alt snakker vi om å gi en person tilbøyeligheter og verdier som bør opprettholde rollen som et imperativ gjennom hele livet.

Jeg valgte frivillige som er lette å hypnose, men det ble ikke noe resultat. Konvensjonell hypnose lot ikke forslaget vare lenger enn varigheten. Da bestemte jeg meg for å gi hypnotiske holdninger i en tilstand av hukommelsestap (bevisstløshet). Jeg nedsenket de frivillige i en amnesisk trans, og dagen etter gjorde mine anklager, som søte små, alt som ble bedt om dem mens de var bevisstløse: de sendte SMS, overførte penger, gjorde det som var betrodd. De utførte det samme en uke senere, hvis forslaget inneholdt en indikasjon på den tilsvarende dagen i kalenderen. Det eneste som forverret statistikken over resultatet var prinsippene og utdannelsen til deltakerne. Hvis oppgaven var i konflikt med personens interne holdninger, ble den ikke utført. Det samme gjelder for oppgaver som er for plagsomme å gjennomføre. Det viste seg at emnene, etter å ha snublet over vanskeligheter, raskt fant grunner til ikke å følge den underbevisste tankegangen. Med forslag av fysiologisk karakter (som "hendene er limt sammen"), var ting verre - effekten deres etter å ha gått ut av hypnose ble knapt observert, og hvis den fant sted, var det ikke lenge. I beste fall to til tre timer.

Når jeg reflekterte over hvordan man kan gjøre en hypnotisk setting til en nødvendighet, gjorde jeg oppmerksom på at Golikovs uventede lidenskap for å skrive manifesterte seg på bakgrunn av psykosomatiske lidelser som fulgte ham hele livet. Med andre ord ble Kharkiv -armaturene av en eller annen grunn ikke helt kvitt Golikov fra problemene hans. Trente det ikke? Eller ville du ikke det?

Hvor ble det av chonovitten Arkasha Golikov, dømt til døden, minnet om hvis grusomheter fortsatt lever i Khakassia? Som praktiserende hypnoterapeut bestemte jeg meg for å finne svaret på dette spørsmålet på den mest pålitelige måten - eksperimentelt. To personligheter er et fenomen beskrevet hundre ganger i spesiallitteratur. En annen ting er forslag, som er i stand til å handle etter avsluttet hypnose. Tross alt snakker vi om å gi en person tilbøyeligheter og verdier som bør opprettholde rollen som et imperativ gjennom hele livet.

Jeg valgte frivillige som er lette å hypnose, men det ble ikke noe resultat. Konvensjonell hypnose lot ikke forslaget vare lenger enn varigheten. Da bestemte jeg meg for å gi hypnotiske holdninger i en tilstand av hukommelsestap (bevisstløshet). Jeg nedsenket de frivillige i en amnesisk trans, og dagen etter gjorde mine anklager, som søte små, alt som ble bedt om dem mens de var bevisstløse: de sendte SMS, overførte penger, gjorde det som var betrodd. De utførte det samme en uke senere, hvis forslaget inneholdt en indikasjon på den tilsvarende dagen i kalenderen. Det eneste som forverret statistikken over resultatet var prinsippene og utdannelsen til deltakerne. Hvis oppgaven var i konflikt med personens interne holdninger, ble den ikke utført. Det samme gjelder for oppgaver som er for plagsomme å gjennomføre. Det viste seg at emnene, etter å ha snublet over vanskeligheter, raskt fant grunner til ikke å følge den underbevisste tankegangen. Med forslag av fysiologisk karakter (som "hendene er limt sammen"), var ting verre - effekten deres etter å ha gått ut av hypnose ble knapt observert, og hvis den fant sted, var det ikke lenge. I beste fall to til tre timer.

Når jeg reflekterte over hvordan man kan gjøre en hypnotisk setting til en nødvendighet, gjorde jeg oppmerksom på at Golikovs uventede lidenskap for å skrive manifesterte seg på bakgrunn av psykosomatiske lidelser som fulgte ham hele livet. Med andre ord ble Kharkiv -armaturene av en eller annen grunn ikke helt kvitt Golikov fra problemene hans. Trente det ikke? Eller ville du ikke det?

Anbefalt: