Skyting På Skolen. Hvor Ser Psykologer Ut?

Video: Skyting På Skolen. Hvor Ser Psykologer Ut?

Video: Skyting På Skolen. Hvor Ser Psykologer Ut?
Video: I huvudet på en psykolog - Pysslingen Skolor 2024, April
Skyting På Skolen. Hvor Ser Psykologer Ut?
Skyting På Skolen. Hvor Ser Psykologer Ut?
Anonim

Relevansen av temaet aggressivitet hos ungdom, mobbing (skolemobbing) har nylig spesielt vakt offentlig oppmerksomhet mot bakgrunnen for masseskyting av klassekamerater og lærere. Det er mange faktorer som kan påvirke slik oppførsel, nærmere bestemt utviklingen av den interne konflikten i barnets psyke, som til slutt resulterer i bruk av våpen. I diskusjonens hete er mange hotheads bekymret for hvor psykologer ser, og hvordan det generelt er mulig å hoppe over motiver, utstede våpentillatelse, etc. Jeg skal prøve å svare på dette spørsmålet, i det minste der jeg ser som spesialist.. I lys av det faktum at et slikt spørsmål bare kan stilles av en person som er langt fra grunnleggende psykologisk vitenskap, vil jeg forklare det så enkelt og forståelig som mulig.

Anta at du, kjære leser, bestemte deg for å drepe noen, og tiltrekningen til dette er rett og slett ikke overkommelig og vil før eller siden bli realisert. Selvfølgelig er det en intern konflikt, mange psykologiske problemer som ikke har blitt løst på årevis, og det er en veldig stor sannsynlighet for at du sammen med din psykiske nød er psykiatrisk sunn, bevisst og tilregnelig. Det siste du gjør er å komme til en psykolog. Verken Andreas Breivik eller Andrei Chikatilo har noen gang ligget på en psykoanalytisk sofa. Vel, ok. Du har også et motiv, en implementeringsplan, du trenger ikke en psykolog, eller rettere sagt du trenger det, men det er for sent. Dette er den første delen av Marlezon -balletten, og den er også den andre.

I den andre delen er det nødvendig å inkludere fantasi, for mirakler begynner. Anta at jeg, en klinisk psykolog, plutselig fant opp noe som ikke kan være per definisjon. En test som er 100 prosent gir oss svaret på om en person trekker i avtrekkeren eller ikke. Testen er gyldig og pålitelig. Og stjernene kom sammen slik at du, en potensiell kriminell og jeg, en profesjonell psykolog, møttes på kontoret til en skolepsykolog eller i forholdene til enhver medisinsk institusjon - dette er det andre miraklet som må skje. Og du ga ditt skriftlige samtykke til å ha psykologisk testing med deg, det tredje miraklet. Testen ga det resultatet som vi venter, og skytingen starter heller ikke i morgen. Hva blir det neste? Som katten sa i romanen "Mesteren og Margarita": "Vel, jeg ga et telegram, så hva?" Nå svarer jeg på alle stønnene om hvor psykologer ser - ingenting. Det er ingen kriminalitet, det er ingen ofre, det er bare et papir av A4, som du kan rulle inn i et fly og la det gå i vinden. Ingen lov i noen stat vil tillate deg å iverksette tiltak mot en person som ikke har gjort noe ennå. Og i tilfelle tvungen sykehusinnleggelse, vil jeg være der før den potensielle morderen for ulovlig plassering og forvaring på et psykiatrisk sykehus. Og jeg vil gjenta meg selv for de i tanken, et slikt papir kan i prinsippet ikke eksistere. Du kan konkludere med økt emosjonalitet, schizoiditet og til og med en psykiatrisk diagnose, som lar deg nekte å kjøpe et våpen, men dette vil ikke løse problemet i det hele tatt. Psykologer på skolene sitter for å gi hjelp til de som ber om det, psykologisk hjelp bør aksepteres av rådgiveren, og dette er ikke alltid tilfelle. For at psykologisk hjelp skal bli akseptert, ikke forsinket og effektiv, bør foreldre for øyeblikket, eller bedre like før ungdomskrisen, ta med og introdusere barnet sitt for en psykolog de stoler på, og psykologen må forklare hva taushetsplikt er og hva det kan være nyttig. I dette tilfellet vil barnet vite hvor det kan få støtte og sannsynligheten for at det vil løse problemer etter hvert som de kommer, og ikke når det er for sent å drikke Borjomi, øker mange ganger. Fullverdige familier der barnet føler omsorg, kjærlighet og aksept, tjener som den beste forebyggingen av impulsiv oppførsel. Og for å klage på at skolepsykologen så på noe der eller oftere ble oversett, og etter å ha sett et Kalashnikov -angrepsgevær på tegningen av et ikke -eksisterende dyr, ringte ikke opprørspolitiet i tide, i det minste kontraproduktivt.

Anbefalt: