Lagre En Familie Av Hensyn Til Barn?

Video: Lagre En Familie Av Hensyn Til Barn?

Video: Lagre En Familie Av Hensyn Til Barn?
Video: Diana and Roma New Funny Stories for kids with brother Oliver 2024, Mars
Lagre En Familie Av Hensyn Til Barn?
Lagre En Familie Av Hensyn Til Barn?
Anonim

Hvert år i Russland opprettes det rundt 1.000.000 ekteskap, omtrent 650.000 ektepar blir skilt, det vil si omtrent 60-65% av antall familier som er registrert for året. I tillegg skilles et enda større antall sivile par som ikke lovlig har formalisert forholdet sitt på registerkontoret. Således sier fakta følgende: om en og en halv million menn og kvinner i Russland bestemmer årlig: det er definitivt ikke verdt å holde en familie av hensyn til barn! Og de tidligere ektefellene og romkameratene går fra hverandre.

Det ser ut til, hva annet kan vi snakke om? Halvannen million mennesker i året er ikke en spøk! Dessuten, fra år til år, i løpet av de siste to tiårene! En person som er sterkt imot familien, kan med glede si: «Slik statistikk er en direkte anbefaling om ikke å redde familien, selv av hensyn til barn. Det er ingenting å snakke om! Men la oss ikke hoppe til konklusjoner. Som erfaren familiepsykolog vil jeg henlede oppmerksomheten din på flere viktige punkter.

1. Det overveldende flertallet av de mennene og kvinnene som skilte seg eller forlot familien, lever ikke i fantastisk isolasjon i det hele tatt! I fremtiden streber disse menneskene fremdeles etter å skape nye stabile forhold og familier. Det vil si at det viser seg at skilte mennesker ikke i det hele tatt er imot familien, som en institusjon for langsiktige og ansvarlige forhold til det motsatte kjønn, men rett og slett ikke kunne:

- velge riktig partner for et forhold som vil dele (a) livets grunnleggende verdier og ideer om familiemodellen;

- oppføre seg riktig i disse relasjonene, forbedre sin egen familieatferd, være i stand til å diskutere temaer som er viktige for familien og hvert par, barn;

- informere partneren i forholdet riktig om sine egne mål, ønsker og behov, deres endringer i prosessen med å leve sammen;

- svare riktig på utviklingen av en forholdspartner i prosessen med å leve sammen, endre mål, ønsker og behov;

- Korrekt korrigere sin egen og andres oppførsel;

- å løse motsetningene som oppstår i disse forholdene.

Det vil si at problemet i det hele tatt ikke er i familiens institusjon, men i menneskene selv, som ikke kan og ikke vil jobbe med seg selv, og derfor ikke er i stand til å dra fordeler av familien kan gi dem.

2. Mange av de som ble skilt og forlot familien, kommer i fremtiden tilbake til ekteskapspartneren (forholdet) og barna (barnet), ettersom de finner ut at de ikke kan leve uten dem. Tidligere ektemenn og koner forsoner seg, bor sammen igjen, får ofte flere felles barn. Siden ikke alle formaliserer sine relasjoner på nytt gjennom registerkontoret, faller dette ganske enkelt ikke inn i statistikken. Derfor, etter omtrent et år etter juks, forlatelse og skilsmisse, blir den virkelige statistikken over avskjed ikke 60-65% av antall ekteskap, men omtrent 30%. Og denne statistikken vil mer nøyaktig vise den sanne tilstanden i ekteskapssfæren.

3. Mange av de som ble skilt og forlot familien, klarer ikke å opprette andre familier i fremtiden. I årevis har de hatt et veldig vanskelig og smertefullt ustabilt forhold, og torturerte seg selv og nye partnere. Som det viser seg, viser den psykologiske forbindelsen til den tidligere familien seg mange ganger sterkere enn med andre forholdspartnere. Men de kan ikke gå tilbake til familien, siden de ikke godtas, eller de allerede har alvorlige forpliktelser overfor en ny partner, oftest felles barn. Som de, år senere, etterlater så vel som barn fra sitt første ekteskap. Dermed øker antallet forlatte barn og deres egen depresjon.

Forresten, det er på grunn av dette at Russland tradisjonelt er i gruppen av land som leder i antall dødsfall fra slag, hjerteinfarkt, alkoholforgiftning, selvmord, etc. Fordi familieforstyrrelser, som påvirker psykosomatiske, ofte viser seg å være hovedårsaken til forkortelsen av en persons levetid.

Basert på helheten av disse nyansene, anser jeg det som nødvendig å ærlig innrømme:

I de fleste problemfamilier bør ekteskapet ikke reddes så mye på grunn av barnas interesser, men på grunn av behovet for å bevare livet, helsen og den generelle suksessen til ektefellene selv.

Når det gjelder interessene til barna selv, kan situasjonen her være den motsatte.

Noen ganger er skilsmisse og separasjon av foreldre mer fordelaktig for barna enn å opprettholde et slikt ekteskap, der det er stor risiko for negativ innvirkning på deres psyke, liv og helse.

For eksempel snakker vi om en situasjon der en mann eller kone er alkoholikere, narkomane, spilleavhengige, kriminelle, psykisk syke, prinsipielle parasitter, utsatt for vanlige skandaler med barn, aggresjon, vold i hjemmet mot barn, selvmord osv. Eller de endrer seg hele tiden og infiserer familien halvparten med seksuelt overførbare sykdommer, med en risiko for å smitte hepatitt C eller AIDS en dag. (I utøvelsen av arbeidet mitt er det mange tilfeller da dødelige sykdommer og små barn ble ammet som et resultat av dette). I slike tilfeller tror jeg at det er mye mer riktig for barn å vokse opp uten å se en slik forelder som ikke bare gir motbydelige eksempler på atferd, men også er elementær farlig for dem.

Derfor, når jeg blir spurt: "Er det verdt å holde en familie av hensyn til barn?"

- det utgjør ikke en trussel mot psyken, livet og helsen til barn;

- det utgjør ikke en trussel mot psyken, livet og helsen til ektefellene selv;

- ektefellene er selvkritiske, de vet helt klart hva som er årsaken til konfliktene, de er klare til å gjøre de riktige justeringene av oppførselen.

Hvis dette er tilfelle, er det tilrådelig å bevare familien. Hvis minst en av disse tre omstendighetene mangler, er det meningsløst å beholde familien. Siden lamslående psyken er liv og helse for barn og ektefeller uakseptabelt. Og hvis ektefellene ikke har forståelse for hva som egentlig bør endres i deres oppførsel og strukturen i familien som helhet, vil dette bare øke graden av konflikt og fortsatt føre til uakseptabel vold i nærvær av barn eller mot dem.

Den samme prosedyren for søknad om skilsmisse for en familiepsykolog er en annen mulighet til å etablere en dialog mellom ektefeller for å redde familien.

Derfor er min posisjon klar: Bare å beholde familien for barns skyld, torturere meg selv, familien min og bære risiko for barn, er meningsløst og meningsløst. Dette varer vanligvis ikke lenge. Og det nytter ikke dette for barn som i redsel trekker hodet inn i skuldrene når mor og far starter en samtale med hevet stemme. Slike eksempler på atferd fører ikke til suksess i skolen, hjelper ikke på kommunikasjon med jevnaldrende, og er absolutt ikke nyttige for fremtidige familieforhold til barna selv. Hvis vi bare snakker om økonomiske fordeler, er det mer riktig å løse dette problemet ved hjelp av underholdsbidrag eller din egen karrierevekst etter en skilsmisse.

Og jeg vil understreke det viktigste: For de fleste problematiske ektefeller er bevaringen av ekteskapet ofte den eneste sjansen til ikke å gå seg vill i livet for seg selv! Fordi de voksne menn og kvinner som ikke skikkelig kan opprette en familie og leve i den riktig, er nesten som barn selv. Og de trenger selv en familie for å overleve og vokse opp elementært."

Dette er min stilling som familiepsykolog. Det er derfor jeg i mitt arbeid aldri råder motstridende ektefeller til å lide og holde ut av hensyn til barna sine. Jeg er dypt overbevist:

Av hensyn til barn skal du ikke holde ut, men jobbe med deg selv og relasjoner!

Men igjen: man skal ikke jobbe med følelser, ikke rope eller fornærme! Du må jobbe bevisst, tydelig, kritisk og selvkritisk, sortere ut årsakene til familiekonflikter, og lage en spesifikk ordning for å bryte krisen. Uten dette er verket meningsløst og håpløst.

Anbefalt: