Hvordan Skille Sjalusi Fra Juks?

Video: Hvordan Skille Sjalusi Fra Juks?

Video: Hvordan Skille Sjalusi Fra Juks?
Video: BEST Saves, Escapes & Jukes of 2020 – Dota 2 2024, Mars
Hvordan Skille Sjalusi Fra Juks?
Hvordan Skille Sjalusi Fra Juks?
Anonim

Hvordan skille sjalusi fra juks?

Hver dag kommer ektefeller til meg for konsultasjon, som tror at de blir lurt på eller får grunner til sjalusi. Eller begge deler samtidig. Og allerede i resepsjonen fortsetter de å krangle om temaet: "hvor er grensen mellom bare en" årsak til sjalusi "og" svik."

Årsaken er ofte den samme - en mann og en kvinne kunne ikke være enige på forhånd om hva "svik" er og hva som er "en grunn til sjalusi". Derav forvirringen. Faktisk er alt enkelt: sjalusi er en persons reaksjon på en slik handling eller passivitet av en partner i et forhold, som fremkaller assosiasjoner til muligheten for sex med en annen person, det vil si med forræderi. Følgelig, for å unngå sjalusi, er det nødvendig å utelukke slik oppførsel som gir slike assosiasjoner til forræderi. Ti tegn på "svik" er beskrevet i artikkelen min "Forræderi: hva er det?", På nettstedet www.zberovski.ru. Sjekk det, så vil mye bli klart, og det blir mindre strid om sjalusi. I den samme artikkelen vil jeg at du skal føle deg som en familiepsykolog og prøve å utvikle din egen holdning til de eksemplene fra praksis du skal lese. Dette vil lære deg hvordan du kan eliminere avvik i forståelsen av begrepet "forræderi", for å koordinere deres holdninger til dette. Forresten, du kan krangle om eksemplene fra artikkelen på en vennlig fest med andre par.

Jeg tror dette vil tilføre krydder. Så. Konfliktende par kommer regelmessig til meg, der for eksempel: - En mann er sikker på at hemmelige møter mellom kona og hennes tidligere venn (som det tidligere var et intimt forhold til), selv om de finner sted på et offentlig sted (kafé, kino), der det definitivt er sex som ikke forekommer, men er forræderi. Men kona er sikker på at selv om dette ikke er bra, er det fremdeles ikke forræderi. - Kona tror at ektemannens onani mens han så på pornofilmer på Internett er forræderi, men han tror ikke det, og påpeker at pornoskuespilleren ikke er online og ikke engang vet at en bestemt mann er spesielt oppmerksom på henne. Dermed kan det ikke være snakk om noen personlig og intim kontakt. - Mannen er sikker på at det faktum at kona danset to ganger med en mann fra en annen avdeling på en firmafest og satt på fanget hans, er et tydelig svik. Ektefellen mener at dette bare er styrking av faglige relasjoner i teamet, om enn for aktivt. - Kona mener at en engangs overnatting av mannen sin på forretningsreise i samme serviceleilighet med en arbeidskollega er forræderi, men mannen sverger på at ingenting som dette skjedde, han visste ikke i det hele tatt at det ville være noen andre i treromsleiligheten (fra en annen by) og ikke overnatter på gaten på grunn av dette?

- Mannen mener at kona laster opp sine erotiske fotografier med bare bryster på spesialiserte fotografer for å delta i konkurranser

- hvis ikke direkte svik, så i alle fall - bevegelse i denne retningen. Kona er sikker på at mannen hennes rett og slett ikke forstår noe innen samtidskunst.

- Kona mener at de offisielle faste samlingene til mannen sin på en restaurant med en ung kvinne som er direktør for kjøperfirmaet (selvfølgelig med vin og på mannens bekostning), etterfulgt av at hun ble tatt med til huset, er forræderi. Ektemannen sverger på at dette bare er en virksomhet og at alt er i familiens interesse: Tross alt, hvis det ikke kommer noen ordre fra henne, vil dette ha en dårlig effekt på familiebudsjettet.

- Ektemannen hevder at siden kona lot sin venn komme hjem til henne, som kom en time tidligere enn tidspunktet han ble invitert til, og drakk øl med ham, er dette forræderi (og kranglet med en venn). Kona er overrasket som svar: burde de ikke slippe inn lovlig på invitasjon fra en gammel familievenn (for å delta i en felles drink) og sende dem til å vente på gaten? Når det gjelder drikking, ville alle på en time ha begynt å misbruke alkohol.

- Kona mener at siden mannen var til stede i badstuen da vennene stevnet de prostituerte til dem, er dette landsforræderi. Mannen sverger på at det å håndtere korrupte kvinner er under hans nivå. Ja, og han fortalte selv sin kone at flere av vennene hans ringte kvinnene, direkte den kvelden, mens de fortsatt var i badstuen, uten å gjøre noe hemmelig av dette og ha bedt henne om ikke å bekymre seg på forhånd.

- Mannen selv fortalte kona at han møtte sin tidligere elskerinne (denne historien ble avslørt, stengt og tilgitt i familien for syv år siden) på et fly under en utenlandsk forretningsreise, og satt på samme rad to stoler unna henne. Kona, etter å ha sett de tilsvarende bildene på det sosiale nettverket til den tidligere elskerinnen til mannen sin, foreslo en konspirasjon for forræderi og forlot hjemmet. Mannen spør hva han måtte gjøre i denne situasjonen: gå av flyet?

- Kona antok forræderi da en klient, som nettopp skilte seg fra mannen sin, begynte å skrive til mannen sin-advokat for ofte om kveldene og nettene. Og selv på telefonen uttrykte hun alt for denne kvinnen selv, som var under shaf og tok det og fortalte kona at hun virkelig liker mannen sin, og hvis kona ikke setter pris på ham, vil hun gjerne bygge et forhold til ham. Ektemannen forklarer til kona at det blant klientene er regelmessig virkelig gale kvinner, og man bør behandle dette med et smil, men denne posisjonen fant ikke forståelse fra kona og hun dro med barnet til moren.

- Mannen er irritert over den vanlige korrespondansen til kona med en arbeidskollega, der hun ofte roser ham som "den smarteste, beste arbeideren og helten på kontoret", ser mannen i dette en bevegelse mot forræderi. Min kone forklarer: Jeg er så stimulerende til å jobbe som en naiv dåre som gjør alt for meg!.

- Kona synes at ektemannens faste turer for å massere den samme mester-kvinnen lukter svik. Men mannen min er glad for at han endelig har funnet akkurat en slik spesialist som virkelig effektivt setter sine intervertebrale plater og redder ham fra smerter ved osteokandrose. - Ektemannen anser et indirekte tegn på konas svik om at hun tar på seg strømper til jobb, og hun hevder at hun er varm i strømpebukse på et tett kontor og at det ikke er noe slikt i strømper.

- Kona mener at hvis mannen ikke har tatt telefonen flere ganger på rad, når hun ringer og ikke slår på videomodus, er dette et tydelig tegn på forræderi. Ektemannen sier at sjefen krever å slå av telefonene på møter, og han vil ikke slå på videoen som et prinsipielt spørsmål, siden han ikke anser seg selv som en hønse som må rapportere ydmykende hele tiden. - Ektemannen mener at dyre gaver fra menn som kona har med seg hjem er et tegn på svik hennes med kule forretningsmenn. Kona gjentar at seieren til visse firmaer i anbudet og menns gaver, i dette tilfellet, rett og slett er bestikkelser, og ikke elementer av hennes forførelse eller takknemlighet for godt sex, bare avhenger av henne.

- Kona mener at gratis liker og kommentarer fra jentemannen på sosiale nettverk og deres sekulære korrespondanse er et skritt mot landsforræderi, og mannen ser på dette som kommunikasjonsfrihet i moderne tid på Internett. - Mannen mener at å registrere sin kone på et datingside er et klart skritt mot å finne en partner for utroskap, kona forsikrer at dette bare er en måte å heve kvinners selvfølelse og uskyldig kommunisere i fravær.

- Kona mener at korrespondansen mellom mannen hennes og vennene hennes er uakseptabel og fører til forræderi, sier mannen: hvis du ikke stoler på vennene dine, vil du først krangle med dem, ikke snakke, ikke invitere dem for å besøke deg.

- Mannen mener at da kona hans, på slutten av kvelden hjemme hos venner, sa farvel, klemte for tett med eieren av huset, presset kinnet mot ham og også kysset på kinnet, er dette et indirekte tegn av et mulig svik og definitivt en grunn til sjalusi, sier kona at dette bare er en hyllest til høfligheten som er akseptert i et anstendig samfunn, pluss at hun drakk for mye, og derfor teller ikke alt dette.

- Kona tilsto overfor mannen sin at hun allerede før ekteskapet hadde et intimt forhold til en annen jente. Dessuten vedvarer disse møtene av og til, flere ganger i året, i dag som ekteskap. Og hun ba mannen sin om ikke å betrakte dette som et svik, men mannen er overbevist om at siden en slik form for kommunikasjon er det mulig å bli smittet med seksuelt overførbare sykdommer, er det fortsatt forræderi og forlot familien. Oppgir at han ikke kommer tilbake før han mottar skriftlige garantier for at dette forholdet er avsluttet. Kona nektet å gi slike garantier, og hevdet at et slikt forhold ikke var en trussel mot ekteskapet deres.

- Mannen er rasende over at kona hans gjennomgikk plastisk kirurgi for en merkbar brystforstørrelse mot hans vilje, siden alt var bra med ham, og sex i familien var på riktig nivå. Han tror at kona søker å glede en annen mann, eller allerede har en venstre forbindelse på siden, det vil si at hun jukser. Kona sverger på at dette bare er for hennes elskede ektemann og ingen andre vil få det. - Kona fant ut at mannen hennes under lange forretningsreiser bruker en gummidukke fra en sexbutikk for å lindre seksuell spenning, hun anså det som juks. Ektemannen som svar på dette kaster bare hendene og forsikrer at dette ikke er forskjellig fra den vanlige mannlige onani i fravær av kona. Nok til en start. Nå er oppgaven din å bestemme: hvor er "forræderi", hvor er "en grunn til sjalusi". Derfor å erkjenne at en mann eller kone er riktig i en gitt situasjon.

Enig: det blir gøy! Med mindre dette selvfølgelig ikke har noe å gjøre med paret ditt … For å utføre arbeidet må du enten utarbeide kriteriene selv, eller bruke skiltene som er beskrevet i artikkelen min "Fusk: hva er det?" På nettstedet www.zberovski.ru. Etter diskusjon, slik at du ikke gjentar feilene til de mennene og kvinnene som er beskrevet i eksemplene, anbefaler jeg deg å umiddelbart bli enige om: - Hva er forræderi i forståelsen av dere begge? - Hva kan forårsake sjalusi, hva er uakseptable kommunikasjonsformer med det motsatte kjønn hos et par (og med deres eget kjønn også)? - Hva bør være mekanismen for tidlig varsling av konflikter basert på sjalusi i paret ditt? Jeg er sikker på at denne artikkelen vil være nyttig for deg. Jeg råder deg også til å lese bøkene mine "De syv skjelvene", "Hvordan vurdere styrken i ekteskapet ditt", "Hvis mannen din har forandret seg eller har gått, og du vil returnere ham tilbake til familien din." De har også noe å tenke på. Hvis du trenger råd fra en psykolog og min profesjonelle hjelp til å analysere din spesifikke familiesituasjon eller svik, kan du melde deg på en personlig (i Moskva) og online konsultasjon ved å ringe +79266335200. Konsultasjonsvilkårene er beskrevet på nettstedet www.zberovski.ru.

Anbefalt: