Vi Kan Ikke Forutsi Hvordan Ordet Vårt Vil Svare

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Informasjon fra en betydelig person eller "fra trykte sider" treffer hodet og trenger inn i det subkortiske området, der det bevisstløse "bor", og hemmer det og forårsaker forskjellige, ofte voldelige, følelser.

Jeg vil la slike konstruksjoner som rykter og sladder, som er et av de mest kraftfulle verktøyene for å håndtere mennesker, dessuten indirekte til side. La meg bare minne deg på mekanismen for å involvere mennesker i enhver "kamp".

Følgelig følelsesmessig rocker publikum "operatøren" et veldig spesifikt mål - å øke folks suggestibilitet for ordene deres. Og så, "vårt indignerte sinn koker", dro vi for å skyte, for det er ingenting å tenke med, men det er noe å utføre ordren (forslag) med.

Hvordan passer dette fenomenet inn i arbeidet til en psykolog?

Det er klart for alle at de ikke går til en psykolog med glede. For å skryte av livet går de andre steder. De kommer når alt "fikk nok" og sinne, harme og så videre har samlet seg. Slik at det forstyrrer allerede å leve.

Med andre ord, klienten krysser terskelen til psykologkontoret, vanligvis i en ubalansert emosjonell tilstand. Ofte på kanten. Øynene på et vått sted. Både spesialister og fremtidige klienter må forstå at det er i denne emosjonelle tilstanden at en person oppfører seg og føler seg nesten som et krenket eller hjelpeløst barn, og derfor øker hans forslagbarhet flere ganger.

Og jeg tror at du må være ekstremt forsiktig i ordene dine, fordi sinnet "limte svømmeføttene", og samtalen mellom psykologen og klienten føres på det ubevisste nivået, som "lever og tenker" med bare følelser. Og det har den samme særegenheten å ta alt bokstavelig, som en tale på en tre år gammel forelder.

Hva er en tilstand av økt suggestibilitet? Dette er tilstanden når den kritiske tankefaktoren er slått av. For å si det enkelt, i denne tilstanden tenker folk irrasjonelt, ved hjelp av translogikk, og man kan ganske "gjette" at vinden blåser fordi trærne svaier.

Det er ikke forgjeves at ordtaket "sinne er en dårlig rådgiver" og mange andre, som advarer mot forhastede avgjørelser tatt i øyeblikket, lever. Hva betyr "varmt"? På følelser, da.

Dette er forresten farlig å besøke venner i stedet for en spesialist. Ja, det er en oppfatning at å gråte til en venns knær er en god beslutning, hvorfor gå til en annens tante eller en annens onkel, spesielt etter en hjerte-til-hjerte-samtale med en venn, hvorav det følger at vennen hennes er bedre, uansett hvordan du snur det, men alle menn generelt … vel, du forstår.

Dette er faren - å fange andres kakerlakker akkurat i det øyeblikket når sjelen din gaper med et sår, og er veldig mottakelig for ord. De faller direkte inn i subcortexen og blir personlige overbevisninger.

Hvordan vil vennen din støtte? "Kom igjen, ikke bekymre deg, tenk så mye!" Og sjelen din vil forstå at det gjør vondt å føle, det må være forbudt for deg selv for ikke å føle smerte, og det som skjedde med deg er en ren bagatell. Tross alt devaluerte en velmenende venn din lidelse. Alt for din skyld, for støtteens skyld. Virkelig for min egen skyld. Kanskje hun er redd for å se deg slik? Og merkelig. Så hun "bringer deg tilbake til det normale" med høyhastighetsmetoder.

Eller et annet alternativ: “Du har blitt for sulten. Denne mannen drikker, denne mannen slår, og du har det bra, hvorfor være fattig der?"

Hva skjer: Vi må spise opp problemet, menn som drikker og slår er normale, bare jeg er unormal, fordi jeg på en eller annen måte lever annerledes, jeg er en klager. Føler jeg meg bra? … men alt inni meg gjør vondt … så hvis det gjør vondt, er det greit. Vi henter psykosomatikk (det er opp til haugen). Og for å være fattig … det er et annet tema, evige penger, eller rettere sagt, den evige mangelen på midler. Føle seg bedre? Det er greit, tryndets tar igjen senere. Trøblete tryndets, vil jeg si.

Det er klart at spesialistene heller ikke er "smurt med en verden". Hvordan beregne spesialistene som eier ordet? Jeg ville være takknemlig for kommentarene dine med alternativer for kriterier.

For å beskytte klienten mot kakerlakker - dette er psykologens "regel" for ikke å gi råd. Å avstå fra å se fra klokketårnet, men å oppmuntre klienten til å snakke om seg selv for å finne ut av klientens posisjon og jobbe med det, uten å introdusere våre overturer, som vi alle synder.

Ordet "forslag" blir vanligvis sett på som en notasjon av en betydelig voksen eller en teknikk for hypnose, når fenomenet undertrykkelse av klientens vilje blir observert. Og vi glemmer helt at vi mottar forslag på hvert trinn. Man må bare slutte å være bevisst, falle inn i en følelsesmessig reaksjon - og voila, introjekter ble plukket opp. Hvordan ville vi internalisere dem hvis vår kritiske tankefaktor kom i veien for dem? Dette betyr at vi på den tiden, under mottakelsen av negative holdninger, ble inspirert. Besvimt, for å si det sånn. Slike sigøynere fanger, og presenterer deretter det faktum at man tar bort penger som hypnose.

Det er på tide at jeg avrunder, gir eksempler og gir anbefalinger.

Hvordan kan en kritisk tenkningsfaktor i det hele tatt omgås?

“Det satt tre frosker på kysten, en av dem var i ferd med å hoppe i vannet. Hvor mange frosker er det igjen? " Den skjeggete gåten blir imidlertid etter min erfaring sjelden besvart med en gang. Alle tre ble ved kysten, fordi "jeg var i ferd med å hoppe" og "hoppet" - to store forskjeller, som de sier i Odessa.

Men de fleste tror (å dømme ut fra min livserfaring at det er to frosker igjen, så i deres underbevissthet for øyeblikket setter (eller har de allerede satt) et likhetstegn mellom "samlet" og "hoppet".

Derav et annet eksempel fra livet: nyttår. Glade følelser, eller i det minste følelsene om forventning til ferien, generell følelsesmessig stemning - alle disse faktorene har allerede økt din forslagbarhet. Og du ønsker deg. Hvordan høres det ut? "Vil …." Og videre. Tross alt vil du ha et år senere. Du bestilte "Want", ikke "Have". Og det falt på subcortexen din. Nå er du en stor hobbyist. Og å ville er ikke skadelig, nei …

Nok et eksempel. Innfødt, foreldre, med de beste intensjoner: "gå, selvfølgelig, prøv."

Det var slutten for de "forsøkte". Du sendte barnet bort for å "prøve å motta", ikke for å motta. Så du kan torturere deg selv lenge.

Jeg vil ikke engang dekke "ikke" partikkelen. Jeg har allerede dekket det i denne setningen. "Jeg vil ikke" snakker automatisk om "nei". "IKKE tenk på den hvite apen på den rosa elefanten." "Ikke røyk, ikke søppel," og så videre. Og umiddelbart for å røyke en jakt på de som har en slik avhengighet (jeg ville være takknemlig hvis du melder deg av i kommentarene).

Derfor er stillhet gull, og vi har to ører og en munn, slik at vi kan snakke mindre og lytte mer. Dette gjelder spesielt for spesialister i å hjelpe yrker. Som jeg sa, psykologer, leger. Tross alt er en person redd i resepsjonen, åpen, og hvert ord kan bli en medisin eller gift for ham.

Kanskje det er derfor våre bestemødre rådet til ikke å vaske skittent sengetøy i offentligheten og sorg på mennesker for å beskytte seg mot enda større trøbbel.

Folk som tror at de trenger psykologisk hjelp, tar ansvar for valg av spesialist.

Profesjonelle, utvikle dine ordferdigheter og pause mellom ordene. Tilsynelatende er denne ferdigheten først og fremst viktig for dybdeterapeuter, NLP -utøvere og andre spesialister som jobber med det bevisstløse, og etter min skole å dømme, blir dette spesielt undervist der (ikke for å lede klienten, men for å la ham gå sin egen vei med vår hjelp).

Og denne ferdigheten er viktig for spesialister som jobber på et rasjonelt nivå, for hvis dybdebehandlere har en skala og kriterier for å bestemme "nivået av nedsenkningsdybde", kan det hende at en tilhenger av et rent humanistisk paradigme ikke holder orden på hvor akkurat hans klient er, selv om det er empatifaktorer og intuisjoner som ikke har blitt kansellert, og som hjelper.