2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51
Jeg trenger en venn
Å jeg trenger en venn
For å gjøre meg glad
Ikke så alene
Svart / "Fantastisk liv"
Svaret på dette spørsmålet vil ligge i refleksjonsplanet: "Er en kvinne forpliktet til å gjøre en mann lykkelig?", "Er en mor forpliktet til å gjøre et barn lykkelig?" og "Er bier forpliktet til å lage den riktige honningen?" Sannsynligvis avhenger valget av svar av hvem som er ansvarlig, men jeg vil gjerne resonnere fra en nøytral posisjon, og det er ingen måte å spørre biene på, dessverre.
Jeg tror mange har hørt uttrykket om at det er verdt å diskutere østers smak med de som spiste dem, og kanskje er det også bedre å diskutere forhold ikke til unge jomfruer som møtte en mann i forrige uke, på alle måter så fantastisk at de tror om ham at det er "sommerfugler i magen", og med de menneskene (uavhengig av kjønn) som skiller "kjærlighet" fra "forelskelse" og ikke er tilbøyelige til å forestille seg familieliv utelukkende i rosa toner.
Som en epigraph til denne artikkelen tok jeg et uttrykk fra en veldig berømt sang der helten vil at han skal ha en venn, dessuten skal denne vennen gjøre ham glad og ikke alene. Dette gjenspeiler for eksempel avskjedene til de nygifte, når den kommende svigermor "overlater" svigerdatteren til svigersønnen slik at han "gjør henne lykkelig", selv om dette er også sant for svigermor, spesielt for de som er imot den fremtidige svigerdatteren, fordi hun, etter deres mening, ikke kan (eller kan) gjøre sønnen lykkelig. Generelt oppstår det ikke så ofte samtaler om "lykke" i familielivet, hvis vi analyserer det folk snakker om oftest. Hva ønsker nygifte i bryllup? "Råd og kjærlighet", "Lange år sammen", "Flere barn". Hvilket av det ovennevnte tilsvarer lykke? Ingenting sett fra en nøytral posisjon. Setningene "Jeg er fornøyd med ham" fra en tjue år gammel jente og fra en førti år gammel kvinne har helt forskjellige betydninger, og er ikke alltid avhengig av mannen som sådan.
I det store og hele handler all livstrening om relasjoner. Med deg selv, med dine følelser, med generiske programmer, med verden rundt deg og mennesker, det være seg barn, foreldre eller ektefeller. Uansett forespørsel en klient eller klient kommer med - øke inntekten, etablere familieliv, finne en partner - i 90% av tilfellene kommer vi til spørsmålet "Hvordan føler du om deg selv?", Og enda mer riktig: "Elsker du deg selv, og hvis ikke, hvorfor ikke? " Jeg hører ofte at klienter gjør krav på foreldrene sine for at de "misliker" dem, ikke setter pris på, ikke støtter, ikke tar hensyn. Og vet du hva som er det mest interessante? Dette er sant. Ja, foreldrene dine ga deg ikke så mye oppmerksomhet som du ønsker, ja, de støttet deg ikke, ja, de ga deg ikke nok kjærlighet, og noen foreldre elsker virkelig ikke barna sine, uansett hvor forferdelig det høres ut. Selv det beryktede "moderinstinktet" er ikke til stede hos alle kvinner, ikke alle kvinner faller i ekstase ved synet av en baby som blåser bobler og føler ikke et brennende ønske om å umiddelbart ha et par av det samme. Det er strømlinjeformede setninger som "De (foreldrene) elsket deg, men ikke som du ville / elsket, men på sin egen måte / elsket som de kunne og som de kunne," men dette hjelper ikke mye, fordi det ikke løser hva som helst. Noen av barna ville virkelig ikke, noen ble født av feil kjønn, noen ble rasende og irriterte over sin "likhet" med barnets far (eller mor), med noen foreldrene eller en av dem stadig er i "konkurranse", resonnement som følger: "Hvordan er barnet mitt mer vellykket og talentfull enn meg ??? Det kan ikke være! " Mens du er i et barns posisjon (jeg snakker nå om psykologisk alder), så har du mest sannsynlig en holdning: "Foreldre elsker barna sine / Foreldre må elske barna / Foreldre må elske barna sine."Hvis du er litt over fem år gammel og du allerede vet hvordan du skal tenke kritisk, kan du se deg rundt og tenke: “Er dette sant? Er det sant at ALLE foreldre elsker barna sine? " Og hva med forlatte babyer, vold mot barn, salg av barn til slaveri og organer? Tross alt eksisterer det, og ja, det høres skummelt ut. Og hvis vi tar stillingen som en psykologisk voksen, vil vi kunne revurdere denne holdningen og si: “Foreldrene mine behandlet meg slik de gjorde, de hadde sine egne grunner, akkurat som jeg har mine grunner til å behandle barna mine måten jeg behandler dem på, og jeg kan ikke endre barndommen min. " Dessuten, hvis jeg er voksen, er det ingen vits i å fortsette å gjøre krav til foreldrene mine, dette er en blindvei, en vei til ingensteds. I en alder av 21 år, ifølge teorien om syvårssykluser, "bryter" et menneske fra sine biologiske røtter og må, som esoterikere sier, "stå under sin ånd". Eventuelle klager om "noen" er meningsløse, la mamma og pappa være i fred, de ga deg det de kunne, og det du ikke mottok fra dem, etter din mening, må du "gi" til deg selv. Elsk, gi oppmerksomhet og omsorg, gi en følelse av trygghet og tillit. Gud for å hjelpe, i bokstavelig forstand av ordet, er den Gud du har inne. Du selv, mellom livene, valgte akkurat en slik mor og en slik pappa, og du hadde en grunn til det.
Her vil jeg gå litt unna for å uttrykke en mer "generell" idé. Jeg støter ofte på - eller har støtt på - praksisen med tilgivende foreldre, adoptivforeldre og så videre. Alle sammen grovt sagt koker ned til det faktum at "takk foreldrene dine", i hvert fall for at de ga deg liv, og like ofte hører jeg innvendinger. Hvordan kan jeg være takknemlig overfor dem og tilgi dem, de gjorde det de gjorde mot meg (jeg tar en reservasjon, det handler ikke om ekte vold av noen art, men om "misliker")! Min teori her er at alle krav til foreldre stammer fra det faktum at en person ikke ser meningen og lykken i livet hans. Jeg kan ikke være takknemlig for at jeg ikke gjorde meg glad. Jeg kan heller, men jeg kan ikke, eller jeg vil ikke, dette er allerede "aerobatikk". Tenk deg en situasjon da en jente ville ha en fancy jeep i gave, og en fyr ga henne en Fiat Panda, og han brukte ikke bare alt han hadde på den, men ble også skyldig. Ville du være takknemlig? Eller vil du argumentere for at fyren er en useriøs? Hvis livet ditt er ekkelt for deg, og du ikke forstår hvorfor du havnet i det i det hele tatt, kan du naturligvis ikke være takknemlig for det! Men hvis jeg - eller Masha, det ikke handler om meg personlig - kommer høyt på livet mitt, så ja, hun vil være takknemlig for at hun har det, selve det å være på jorden og muligheten til å være lykkelig. Og hvis jeg ikke slo fingeren og fingeren for å skape min "lykkelige virkelighet", så vil jeg sitte og fortelle alle hvordan min far (eller mor) ødela livet mitt. Det er nødvendig å skyve ansvaret for alt som skjer på noen.
Faktisk setter setningen eller tanken om at "foreldrene mine ga meg alt de kunne" deg fri. Innseelsen om at du allerede er voksen (voksen) og uavhengig (uavhengig) i alt. Har foreldrene dine forbudt deg å feste? Du er allerede førti, ordne minst hver dag. Mislyktes foreldrene dine av vennene dine? Du har levd separat lenge, få venner med hvem du vil. Foreldrene dine var imot at du drakk? Leveren din, hvis du vil ødelegge den, ødelegge den. Det er det, de befaler og disponerer deg ikke lenger, men så kommer du av dem med ropene: "De kjøpte meg ikke en maskin!" Ja, det ville være flott hvis foreldrene var glade mennesker, jeg sier ikke engang "vellykket", for det spiller ingen rolle nå, men lykkelig. Likte livet, hverandre, du, hunden, været, livet - da ville det være lettere for deg, du ville ha ferdigheten til å være lykkelig. Og hvis ikke - beklager, lær deg selv, kanskje de vil lære, og se på deg.
La oss gå tilbake til menn og kvinner. Menn elsker glade kvinner, men kvinner tror på en eller annen måte at det å gjøre kvinner lykkelige er menneskers ansvar, og menn ikke. Når det gjelder et bevisst valg, har de allerede valgt den som virket lykkeligst for dem, og de liker å være sammen med henne, og problemer begynner når en kvinne bestemmer at siden hun er "med en mann", gjør hun det selv trenger ikke å opprettholde sitt nivå av lykke, det bør gjøres av en mann. Er en mann forpliktet til å gjøre en kvinne lykkelig? Nei. Han kan, hvis han vil, men selv da er han bare ansvarlig for handlingene sine, og hvis en kvinne ikke vil gjøre seg lykkelig, trenger han ikke en dobbel byrde. Han måtte finne ut av livet, hvor fikk du ideen om at han var "elsket" i barndommen, og ikke han selv dyrket det? Selvfølgelig er det mange tilfeller og "omvendt", når en mann av en eller annen grunn utnevner en kvinne som er ansvarlig for hans lykke, men her må du se mot moren og finne ut hvorfor han fremdeles gjør krav på henne, i stedet for å leve med sinnet.
Sett fra fri vilje ser situasjonen slik ut: Ingen kan gjøre deg verken glad eller ulykkelig, rett og slett fordi det er umulig. "Andre" er ikke skreddersydd for din lykke, dette er det samme som at du ville være fryktelig sint og fornærmet over vaskemaskinen fordi den ikke kan lage borscht for deg. Du er på egenhånd. Selv Skaperen. Ingen forbyder deg å være lykkelig, og ingen plager deg, uansett hvor mye vi alle vil tro det og se etter de "ansvarlige". Det er ingen slik frase: "Jeg kan ikke være lykkelig fordi …". Lykke, som kjærlighet, er din indre tilstand, den er ikke avhengig av noe i det hele tatt, bortsett fra ditt valg om å være eller ikke være, nesten som Shakespeare. Hvis du oppriktig elsker noen, så spiller det stort sett ingen rolle om de elsker deg i retur eller ikke, fordi kjærlighet er din egen tilstand, og den er ikke avhengig av den andre personen. Hvis en person sier: "Jeg elsker deg, men bare på betingelse av at du elsker meg til gjengjeld," så er dette ikke kjærlighet i det hele tatt, men manipulasjon. Hvis en kvinne argumenterer for at hun trenger noen eller noe for å være lykkelig (mann, barn, hus, bil, pels), vil spørsmålet være hvorfor hun har trukket seg tilbake fra livet sitt, hvorfor hun har en slik posisjon, hva dette stillingen tjener.
Bare han selv (eller, i vårt tilfelle, hun selv) kan gjøre en person glad. Hvorfor en person ikke velger å gjøre seg glad, er et godt coachingspørsmål og tema for en hotellartikkel. Og hvis du vil forstå hva som hindrer deg i å føle deg glad, lett og fri akkurat nå, så spør deg selv om det, og finn samtidig ut hvilke slike boller og fordeler du finner ved å ikke gjøre dette, og hvorfor du må kreve, for at noen skal komme og "gjøre deg glad".
Til neste gang, Din, #anyafincham
Anbefalt:
Jeg Skal Gjøre Deg Lykkelig Baby! Det Viktigste Rådet Fra En Familiepsykolog Om Hvordan Du Kan Gjøre Barnet Ditt Lykkelig
God og trygg barndom starter med glad og trygge foreldre! Trygge foreldre. Den forferdelige sannheten er at foreldrenes største fare er for barn. Foreldrene deres krangler seg imellom! Som til og med oppriktig elsker barna sine, kan skade dem uutholdelig.
10 Ting Du Må Slutte å Gjøre For å Gjøre Livet Ditt Lykkelig
Noen ganger, for å være lykkelig, trenger du bare å slutte å gjøre visse ting. Gi opp noen vaner. Etter å ha lest denne artikkelen, vil du finne ut hvilke atferdsmønstre og tenkemønstre som hindrer mennesker i å leve lykkelig. 10 ting du må slutte å gjøre for å forandre livet ditt til det bedre.
Hvorfor Gjør En Mann Sin Kone Til En Datter, Og En Kvinne Blir Mor For Mannen Hennes?
Forfatter: Burkova Elena. Psykolog, Master i CBT -psykolog Jeg fortsetter emnet medavhengighet i relasjoner. Det er flere artikler om kodependente kvinner, mens menn også kan være codependent. I denne artikkelen og i det følgende vil jeg beskrive de forskjellige medavhengige rollene til kvinner og menn.
Hvorfor Forlater En Mann Et Forhold Til En Kvinne
I forholdet mellom en mann og en kvinne er det ofte mangel på enighet og misforståelse, på bakgrunn av et tilsynelatende ganske normalt forhold. Folk kvier seg for å ta hensyn til dette, fordi det er en sterk tro på at mindre problemer ikke kan ha en sterk og alvorlig innvirkning på relasjoner.
Hva Slags Kvinne Vil En Mann Gjøre Noe Hyggelig?
Svært ofte begår noen kvinner (spesielt de som er over 35 år), når de ønsker å bygge et nytt forhold til en mann, feilaktige handlinger som de selv ikke anser som det. Først, og kanskje viktigst, tror kvinner i utgangspunktet det deres synspunkter hvordan menn skal samhandle med dem er den ultimate sannheten.
