Menneskene Vi Velger

Innholdsfortegnelse:

Video: Menneskene Vi Velger

Video: Menneskene Vi Velger
Video: Наказание | Драма | полный фильм - русские субтитры 2024, Mars
Menneskene Vi Velger
Menneskene Vi Velger
Anonim

"Du er selv skyld i at du valgte overgriper / psykopater / stoffmisbrukere / idioter / erstatter_ det nødvendige"

Hvor ofte har du hørt dette i adressen din? Hvor ofte har du selv sagt dette til andre?

Jeg fortalte. For et par år siden. Og kanskje enda mindre. Og jeg tenkte på meg selv på samme måte noen ganger.

Og i går klikket noe i hodet mitt og de spredte og kjente fakta samlet seg i et plutselig bilde. Siden mine eneste supermakter er sklerose, er fakta kanskje ikke faglig nøyaktig, men essensen forblir.

_

Fakta nummer 1

Hjernen er en veldig lat brute. Rett og slett fordi det er veldig dyrt for kroppen: selv i "standby" -modus bruker det omtrent 20% av energien, og enda mer i modusen for aktiv forståelse. Følgelig er det sjeldnere at hjernen "gir mening" - jo mindre energi den bruker, en evolusjonær fortjeneste, for å si det sånn. Konsekvensene av denne evolusjonære tilpasningsevnen er utviklingen av visse prinsipper for rask beslutningstaking, ikke basert på sikkerhet, men på den såkalte "kognitive letthet". Et av disse prinsippene kan formuleres som " Kjent betyr rett", så vel som trygt, det beste valget, etc. Faktisk er det ganske forståelig fra et evolusjonært synspunkt: hvis jeg så det mer enn én gang, var rundt og overlevde, så er det trygt, og derfor riktig. Er er det logisk?

Flere detaljer om "kognitiv letthet" finner du for eksempel i boken "" av nobelprisvinneren Daniel Kahneman.

Fakta nummer 2

Alle kjenner nok denne historien om Columbus -skipene, som sto i synet av kysten i nesten to uker før de innfødte så dem. Og så virker det bare fordi de var overbevist om dette av sjamanen, åpenbart vant til å stadig se på hans sjamaniske turer en slags uforståelig jævla. En historie fra samme opera: Afrikanere som aldri hadde sett fotografier, skilte ikke mellom fotografiske bilder, spesielt ansikter. For dem var det bare svart -hvite flekker. Dessuten, hvis minnet mitt tjener meg, lærte barna raskt å skille og se enn voksne. Dette er eksempler som fra et bestemt punkt hjerne godtar informasjon som allerede er kjent for ham, og er veldig oppfattet dårlig noe utenfor omfanget av sin erfaring … Det legger bokstavelig talt ikke merke til, oppfatter ikke, filtrerer ut og utelater.

Fakta nr. 3

Barn fra dysfunksjonelle familier (der en eller begge foreldrene er fornærmende, narkotika-alkohol-andre-avhengige, følelsesmessig kalde eller med psykiske lidelser)- den første, og ofte blir andre partnere valgt lik en av foreldrene … Ja, som et alternativ kan de gå i overkompensasjon (bli disse overgriperne selv), og så vil de velge en partner som er utsatt for medavhengighet, den veldig "bum", grå musen eller henpecked.

_

Og nå, når du ser på all denne sjarmen, kan du begynne å falle i eksistensiell skrekk og chton. Fordi det viser seg stort sett at "valget er slik at det ikke er noe valg." En partner blir ikke valgt fordi den valgte idioten vil skyte seg selv i foten. Generelt vil ingen i et mer eller mindre sunt sinn bevisst lide, ingen velger det "verste alternativet". Aldri. Det beste blir alltid valgt … blant de som velgeren ser eller anser tilgjengelig!

Og ifølge fakta nummer 1 viser det seg at for mennesker fra dysfunksjonelle familier beregner hjernen automatisk omgitt av mennesker som passer definisjonen av "kjent ondskap" og fokuserer oppmerksomheten på dem. Bare fordi " Jeg så det, jeg vet det, jeg overlevde med det, det er trygt" (!!!).

Alt. Punktum. Personen ser rett og slett ikke andre partnere, fordi №2.

Så derfor ble jeg alltid forbanna over ordlyden "du har skylden, du velger selv." Nei, moren din. Det er ikke noe valg. For at et valg skal vises, må du overskride begrensningene som er satt av din egen hjerne. Å gjøre det selv, spesielt som voksen, er ganske vanskelig. Vi trenger noen som bokstavelig talt tar en ny vei ved håndtaket, stikker en finger og lærer hjernen å skille og se noe annet, uvanlig. Det tar lang tid. Det er kjedelig. Dette er veldig vanskelig. Men resultatet er flott.

Og det er faktisk gode nyheter. Automatisk tenkning kan endres, kan tilpasses, lappes, fikses, utvides og utdypes. Du kan bli kvitt ønsket om å holde deg til feil mennesker, lære å se bredere alternativer … Det er bare utrolig vanskelig å gjøre det selv, ja.

Det kan hende at du er utrolig heldig, og denne personen har allerede skjedd i livet ditt, som var i stand til å utvide horisonten din, hjelpe deg med å se, tenke nytt, innse … Men hvis ikke, er det aldri for sent. Sant, aldri. Og klokken 30 er det ikke for sent. Og ved 40. Og ved 60 er det fremdeles ikke for sent, om enn lengre.

Bedre sent enn aldri. Og på denne vanskelige veien kan en psykoterapeut godt bli din assistent, ja … kanskje til og med meg!:)

Shl. Hmmmm … Hvem sa generelt at dette bare er relevant for forhold til partnere?.

(bildet tilhører ikke meg, det har navnet på min Telegram -kanal)

Anbefalt: