Er Det Sant At Foreldre Alltid Vil Det Beste For Barna Sine?

Video: Er Det Sant At Foreldre Alltid Vil Det Beste For Barna Sine?

Video: Er Det Sant At Foreldre Alltid Vil Det Beste For Barna Sine?
Video: Psykisk hjelp til unge og videokonsultasjon 2024, April
Er Det Sant At Foreldre Alltid Vil Det Beste For Barna Sine?
Er Det Sant At Foreldre Alltid Vil Det Beste For Barna Sine?
Anonim

Av en eller annen grunn sa noen en gang av en eller annen grunn at foreldre vil ha godt for barna sine. "Alle foreldre vil alltid ha godt for barna sine" - du kan til og med høre det. Og i prinsippet skjer det - noen ganger. Men det er flere unntak fra regelen og forbehold her enn selve regelen. Forresten, ordene "alt" og "alltid" burde allerede varsle deg - for i seg selv er de et tegn på forvrengning.

Foreldre vil ha godt for barna sine. Innenfor rammen av bildet av verden der de (foreldrene) eksisterer. Det vil si at hvis du er 25 år, og foreldrene dine er 50 år, så vil de ha det mest sannsynlige for deg for 40-30-20 år siden. Dessuten ikke engang det som er "godt" i deres forståelse. Og det som var "godt" i forståelsen til de som reiste dem (i Sovjetunionen visste de hvordan de skulle drive ideer inn i hodet deres, hva man enn måtte si).

Flere detaljer nå.

Det første øyeblikket handler om Sovjetunionen. Fram til år 90 så det ut til at samfunnet vårt levde etter de samme reglene (i Sovjetunionen), og deretter byttet til andre (veldig raskt). Det vil si at barn født på 80 -tallet og tidligere forberedte seg på livet i en helt annen virkelighet - ikke lik den som er nå. Og endringen i vaner og tenkning skjer ikke veldig raskt. Og mange, mange holdninger som våre foreldre og oss selv (!) Lever etter, kommer fremdeles fra Sovjetunionen, han kan hvile i fred.

Det andre punktet handler om holdninger og tro. Jeg begynte å jobbe med min tro i 2014 (dette er en del av NLP Master -kurset). Og jeg fikk selvfølgelig mange installasjoner som ikke er fra vår tid. Dessuten. Ikke alle rigger er enkle å få tak i, ettersom mange av dem ble satt opp veldig tidlig. Følgelig forblir mange bevisstløse og en person bor sammen med dem, uten å vite om dem.

Det tredje øyeblikket handler om vår tid. Vi er heldige (eller ikke heldige - hvordan vi skal se ut) som lever i en tid da alt forandrer seg sinnsykt fort. Nå, om et år, kan det skje like mange endringer som det har vært på et århundre før. Nå kan noe som var relevant for et år siden, miste sin relevans. Hva kan vi si om verdiene for 20 år siden? Ja, for 50 år siden var det viktig for en jente å gifte seg og få barn, og også for at mannen hennes ikke skulle drikke. Og for 30 år siden var det viktig å få en leilighet fra staten. Det var også viktig hva folk ville si (hvis noen har slektninger fra landsbyen, vil de forstå). Hvem bryr seg om det nå, vennligst fortell meg?

Det fjerde øyeblikket handler om motiver. Hver person har sine egne baktanke, og de er ofte ganske stygge. Mange foreldre (spesielt etterkrigsgenerasjonen) er traumatisert av foreldrene (som etter krigen ikke hadde tid til foreldre i det hele tatt) og ikke fikk den typen barndom som et barn i prinsippet burde ha. Mange av disse foreldrene fratok barna sine barndommen - fordi bare en voksen, fornuftig forelder som er i stand til å dekke de følelsesmessige behovene til en liten mann, kan gi en normal barndom for et barn (noe som ikke er så enkelt som det ser ut ved første øyekast)). Kanskje det er derfor nå som alle rundt utvikler seg, jobber for seg selv, etc. Så: for å ønske godt for barna sine, ville det være fint for foreldre å først sortere ut behovene deres, inkludert følelsesmessige.

Det femte punktet handler om toksisitet. Med noe, men med overholdelse av grenser og respekt for en annen person i Unionen, var det ille. Vanen med å kontrollere alt totalt, vanen med å kritisere og bare ta hensyn til det som er dårlig (husker alle skolebøker med en rød penn?), Vanen med å gi obsessive og uoppfordrede råd. Vel, mange ting. Alt dette bæres av foreldrene våre, de bodde i det, og de hadde ikke noe alternativ. Det vil si at jeg ikke mener at du trenger å beskylde dem for noe. De levde så godt de kunne under forholdene som var. Men det var: skremming, kritikk, devaluering, påleggelse og lignende.

Til slutt, igjen om motivene. Folk har barn av forskjellige årsaker. Det skjedde slik, for meg selv, slik at det var noen å gi et glass vann, slik at det var noe å leve for. Og i disse motivene kommer ikke alltid barnets lykke først. Det vil si at foreldre for eksempel vil at datteren deres skal gifte seg og ta med barnebarn i helgene. Men spørsmålet "vil datteren bli lykkelig av en slik situasjon" blir ikke alltid tatt i betraktning. Kanskje det vil, men kanskje ikke. Hvorfor tenke på det? Det viktigste er at som mennesker)

Foreldre vil at barna skal være lykkelige - innenfor rammen av sitt verdensbilde, som ikke alltid sammenfaller med bildet av barnets verden. Mange foreldre føder barn av motiver der de ikke engang lukter kjærlighet til barnet, og de ønsker ham også noe der - også fra sitt eget verdensbilde. Noen hater til og med barna sine, og noen anser barnet som sitt eget. Det kan være annerledes)

Foreldre er generelt ufullkomne mennesker. Det virker for et lite barn at mor og far er guder. Men faktisk er dette vanlige mennesker med sine egne svakheter, skader, forventninger, overskridelser og med alt i verden. Og de vil ha det de selv anser som "bra". Det er verdt å forstå dette. Og for å skille ditt "gode" fra det "gode" fra noen andre.

For, forby Gud, å ikke følge veien til andres "gode" - dette vil ikke bringe lykke, med mindre det beholder utseendet på trøst. Vel, det vil også tillate deg å forbli trofast mot holdningene som har blitt foreldet for et par tiår siden. Trenger du det?

Anbefalt: