Ikke Bli Skremt: Forebygging Mot Massepsykose

Innholdsfortegnelse:

Video: Ikke Bli Skremt: Forebygging Mot Massepsykose

Video: Ikke Bli Skremt: Forebygging Mot Massepsykose
Video: Korn - Mass Hysteria (Official Audio) 2024, Mars
Ikke Bli Skremt: Forebygging Mot Massepsykose
Ikke Bli Skremt: Forebygging Mot Massepsykose
Anonim

Medias funksjon, som enhver virksomhet i et ubevisst samfunn, er å fokusere på berikelse for enhver pris.

Ta en titt på enkeltpersoner: Vi overlever dag etter dag, vi vandrer på jobb med den hensikt å gi et minimum av fysisk komfort. Sjeldne fugler har en idé på hjertet om å utvikle hjertets behov. Inntil hver innbygger er bekreftet i nivået på fysisk sikkerhet, snakker om psykoterapi, trener i egenutvikling og blir inspirert av sin egen storhet - alle disse handlingene er utenfor den dagligdagse virkeligheten for de fleste.

Til tross for den raske utviklingen av kritisk tenkning, fortsetter det rådende antallet mennesker å oppfatte verden svart på hvitt. På det nivået hvor de fleste av oss er i det slaviske rommet i dag, er dette hovedsakelig fra posisjonen: "Det er farlig for meg - det er trygt for meg".

Fraværet av et relativt bevisst, intelligent miljø i hverdagen er årsaken til svart -hvitt -oppfatning. Ikke alle bor i Moskva eller Kiev. Få, i sammenligning med den generelle massen av mennesker, har råd til å utvide persepsjonens horisonter ved å gå til utlandet eller praktisere asanas på fritiden.

Svart -hvitt -tenkning er hovedårsaken til ekstremer. For at andre farger skal vises i tankespekteret, er det nødvendig med kvalitetsutdannelse. Det handler ikke bare om en omfattende presentert historie, fysikk praktisk praktisk for livet, og muligheten til å fylle en regning for varmt vann. Hvis hver skole introduserer kurs i emosjonell leseferdighet, forståelse av seg selv og egoets mekanismer; hvis vi villig tar ansvar for å tenke med våre egne hoder, vil "toppene" ikke lenger kunne påvirke oss ved å trykke på spaken for enkel menneskelig frykt.

Jo høyere bevissthetsnivå en person har, jo vanskeligere er det å påvirke ham utenfra

Ta en titt: hvilke følelser får du når du ser på nyhetene? Hvorfor utsetter du deg bevisst for denne torturen? For å finne ut hva som skjer i verden? Uansett hvordan det er! Ønsket om å forutse og beskytte mot negativ påvirkning er hovedårsaken. Behovet for beskyttelse mot potensielle trusler er "stavet ut" i programmet til hver enkelt av oss. Frykt er en viktig forsvarsmekanisme: bare knappen for å aktivere denne mekanismen er praktisk talt slitt, og av og til blir den fastkjørt av lasten!

Kroppens ladning brukes med økt styrke hvis en person uten avbrudd er i konstant forberedelse til å forsvare seg. I stedet for å slappe av, slik vi tror det, mens vi ser på TV, belaster og brenner vi bare i tillegg denne stresstilstanden.

La oss ta en titt på hvordan TV -virksomheten fungerer for å forstå hvorfor effekten på psyken er så ødeleggende.

Som den amerikanske offentlige personen Noam Chomsky godt har uttrykt det, er hovedoppgaven til enhver TV -kanal å tiltrekke seg så mange synspunkter som mulig.

Da jeg var liten, kunne jeg ikke forstå: hvordan kan en TV -kanal eller et program tjene penger på at jeg slår på TV -en på et bestemt tidspunkt? Noam Chomsky forklarer: kanaler vokser takket være reklame. Når vi "holder oss" til TV -en, mottar TV -kanalen ikke inntekt fra det faktum at vi ser på TV -programmet, men fra de annonsørene som kiler reklame (åpenbart eller ikke åpenbart) inn i dette TV -programmet og intervallene mellom det.

En ubetydelig mengde medieinntekter kommer fra salg av aviser og blader. Den overveldende mengden penger kommer fra annonsører. Det bygges en kjede: annonsører prøver å vise oss annonsene sine, og målrette så mange "øyne" og "ører" som mulig. Siden "klassiske" medier som radio og fjernsyn fortsatt fyller de fleste av oss daglig, er annonsører villige til å investere i TV- og radiostasjoner. Nå har sosiale nettverk, inkludert YouTube, sluttet seg til slike midler for å overføre informasjon.

Spørsmålet oppstår: er systemet sunt, hvis formål er å koble så mange mennesker som mulig for mer effektivt å selge dem en tjeneste? Og viktigst av alt: er det mulig å stole på informasjonskilden, hvis formål ikke er å levere informasjonen som øker bevissthetsnivået og hjelper en person til å bli lykkeligere, men den som trekker i spaken for frykt og appellerer til dyrets frykt av en person for livet og som fikk oss til å søke beskyttelse for å absorbere informasjon som åpenbart er bygget på behovet for å koble oss?

I et forsøk på å uttrykke sinne som er basert på hjelpeløshet foran systemet, er det populært å klandre journalister. De sier at det er de - journalister og korrespondenter - innenfor rammen av arbeidet sitt, de lager historier som pisker opp massepsykose. Etter min mening er denne tilnærmingen ikke mer berettiget enn et forsøk på å klandre McDonald's -kassereren for den økende andelen fedme blant mennesker. Journalister er mennesker akkurat som deg og meg. De er drevet av overlevelse. Jo mer resonans materialene laget av en journalist, jo mer prestisjefylt er hans plass på karrierestigen. Prestisje er lik penger. Er lik overlevelse.

Du bør ikke ta våpen mot journalister og beskylde dem for å prøve å tjene penger på sprøytenarkomanen. Som Neil Donald Walsh påpekte i Conversations with God. Bok 2 ", som diskuterer lidelsen i det medisinske systemet:" Ingen enkelt lege kan klandres individuelt, men det er gunstig for alle leger."

Det vil være mer effektivt hvis du tar hensyn til hvordan en dysfunksjonell måte å overleve på bekostning av andres komfort er til stede i livet ditt. Hvor stamper du på hodet ditt? Og hvor går du ærlig over lik? På hvilket område av livet ditt er det dobbeltmoral?

Det kan være noe lite, umerkelig ved første øyekast. For eksempel, når du fanger en venn for ikke å ha betalt nok oppmerksomhet til deg, finner du ut at under en samtale med denne venninnen, sjekker du hele tiden telefonen. Men du kan, det er du sikker på. På jobb kan de tross alt skrive! Og den ansvarlige spesialisten bør alltid være i kontakt! Hvorfor ga du ikke en slik unnskyldning til vennen din?

For å opprettholde informasjonshygienen må du jobbe med din egen bevissthet. Det er lite du kan oppnå ved å peke fingeren din mot naboen. Hva stopper deg av deg selv eller deg selv ta ansvar for å forme ditt eget liv? Det er sant at vi lever i et bestemt miljø som former våre verdier og preferanser. Bare husk, som det ble sagt i det berømte ordtaket: Hvis du ikke liker situasjonen du er i, er du ikke et tre - du kan alltid stå opp og gå!

Å returnere valgfriheten til oss selv, akseptere denne friheten og handle etter den, med bevissthet og aksept for alle konsekvenser som skapt av oss selv, er den største gaven vi kan gi oss selv i en tid med informasjonsmanipulering. Ikke la det bli tatt fra deg frivillig!

Anbefalt: