Jeg Har Et Problem, Jeg Kan Ikke Løse Det

Innholdsfortegnelse:

Video: Jeg Har Et Problem, Jeg Kan Ikke Løse Det

Video: Jeg Har Et Problem, Jeg Kan Ikke Løse Det
Video: Кораль. Жизнь лесотундры Вынгаяхи 2. 2024, Mars
Jeg Har Et Problem, Jeg Kan Ikke Løse Det
Jeg Har Et Problem, Jeg Kan Ikke Løse Det
Anonim

Forfatterens tittel: Hvem kysser båten din?

Jeg har et problem, - sier personen, - jeg kan ikke løse det.

Livet er avhengig av evnen til å løse problemer. Finansiell posisjon. Status i samfunnet. Intern styrke. Villighet til å ta et slag. Evnen til å nyte livet.

Evnen til å løse et problem er kjernen, uansett.

“Det som ikke dreper oss, gjør oss sterkere. Det er alltid en måte. Det er bedre å forhandle med problemet, ikke å kjempe. Du er enten en del av løsningen eller en del av problemet. Løsningen på problemet ligger på et nivå som er høyere enn det der det oppsto. Du har ingen problemer, du har muligheten til å bekymre deg …”.

Du kan liste alternativene i veldig lang tid. De interesserte kan overbevises ved å kjøre "problemløsning" inn i søkemotoren. Bak hver tilnærming er en vellykket livserfaring for en person … og mer enn én. Mange alternativer indikerer det det er ingen universell løsning på problemet … Og også det ovennevnte settet, som om det skulle fortelle en person med et problem:

- Ikke engang håpe at noen andre vil kunne foreslå en løsning, - det sier til personen, - du må selv se etter en tilnærming til problemet. Er du overrasket? Er det sånn? La oss finne ut av det.

En person løser de fleste av sine egne problemer selv. Resultatene er fine med ham. Oftere, han tenker ikke nøyaktig hvordan han lette etter og fant en løsning … Hvorfor, egentlig? Problemet er løst!

Sekvensen for å løse problemet ble bygget av ham tidligere. I dag bruker en person det imidlertid ganske enkelt. Oftere, ut av vane.

Dette er ikke alltid tilfelle. Av og til, livet utfordrer en person som setter ham i en vanskelig posisjon … Den vanlige løsningsalgoritmen fungerer ikke lenger.

- Det er for vanskelig. Det er mange ukjente. Ikke nok data. Dette er utenfor min styrke. Min posisjon har ingen vei ut. Jeg har ingenting å svare på denne utfordringen, - mannen kaster opp hendene.

Ved første øyekast oppfattes problemet som en ekstern utfordring. Dette er ikke helt sant. Et problem er et signal om at en person har mistet evnen til å ta de riktige avgjørelsene. Nøyaktig. Tapsprosessen "strekkes" over tid. Derfor er det ikke mulig å oppdage "faktisk" tapet. Risikoen vokser, og et kritisk øyeblikk kommer, kalt et problem.

- Problemet er et vanskelig spørsmål, som krever forskning og løsning, sier definisjonen i forklarende ordbok, det som er vanskelig å løse og implementere.

Hvis problemet er et vanskelig spørsmål, er resten av spørsmålene enkle. Hva skiller et vanskelig spørsmål fra et enkelt spørsmål? En person får svar på enkle spørsmål takket være erfaring og kunnskap som han allerede har. Hans tankegang "gir" svaret på et enkelt spørsmål uten forsinkelse. Situasjonen er en annen med et komplekst problem (problem). Det tar tid å forske og finne et svar. Dette er fordi svaret, som spørsmålet, inneholder ikke området kjent, tilgjengelig for mennesker, kunnskap og erfaring.

Ved å løse enkle spørsmål vender en person seg til det kjente, det kjente, det gamle. Løsningen på et komplekst spørsmål krever at han vender seg til det ukjente, det ukjente, det nye. Svaret som finnes på domenet til det kjente er ikke vanskelig og anses som enkelt. Svaret på et vanskelig spørsmål ligger på det ukjente.

Hvorfor forårsaker et forhold til det ukjente, det nye, vanskeligheter for en person? Fordi en avgjørelse basert på en ny, ukjent, anser en person som en trussel mot sin egen sikkerhet … Det truer ham med potensiell risiko. Han klarer ikke å forutse konsekvensene av en slik avgjørelse og forhindrer derfor i tide.

Å løse et enkelt spørsmål etterlater en person i en "komfortsone", trygg. Å løse et komplekst problem flytter deg til en sone med ubehag, risiko og fare. Derfor, så lenge det er mulig, når en står overfor et vanskelig spørsmål, foretrekker en person å lete etter svaret i eksisterende erfaring og kunnskap.

Menneskeheten har lenge vært kjent med konsekvensene av slik inert tenkning. En falsk løsning løser problemet og genererer en rekke nye, en ekte løsning fjerner det underliggende problemet og, med det, en rekke andre. Dette mønsteret er kjent for mange.

På et bestemt tidspunkt står en person overfor et ubehagelig faktum - hans beslutninger reduserer livskvaliteten. Han løser ett problem og får tre igjen. Og disse tre gir i sin tur ti. Progress. Mannen stopper. Etter hvert. Å innse at ikke å gjøre vil gi ham færre problemer enn han vil skape dem med sine løsninger.

Det er ingen universell løsning på problemet i naturen. Ikke fordi den ennå ikke er oppfunnet eller fordi den er nøye gjemt. Det eksisterer ikke på grunn av det faktum at en ferdig løsning, en algoritme er alltid gammel kunnskap … Den sanne løsningen på et komplekst problem er basert på et nytt. På hva kunnskap ikke er.

Hvorfor viser en beslutning basert på gammel erfaring og kunnskap seg å være falsk? Av et ønske om sikkerhet. På grunn av behovet for å tenke for å svare på et nytt (problem) ved hjelp av gammel kunnskap. Personens tankegang ignorerer endringene som problemet medfører. Endringer uten tilsyn i prosessen med å finne en løsning gir opphav til nye problemer, uavhengig av om problemet som forårsaket dem er løst.

Dette innlegget omhandler ikke metoder for å forske på nye ting på jakt etter sanne løsninger. Leseren kan finne dem på Internett. Eller oppdag det selv, og fortsett. Personlig forskning vil kanskje føre den oppmerksomme leseren til å forstå at hans tenkning, som ønsker å bli lenger i sonen for sikkerhet og komfort, "dreper" livskvaliteten. At komfortsonen faktisk er det farligste og mest risikable rommet av alle de potensielle stedene han burde være på. Hva et problem er et tegn på at komfortsonen der han "satt for lenge" ikke lenger engang er en "grensestripe" … Og at han umiddelbart skulle komme seg ut av det, ellers vil de påfølgende problemene forårsake ham betydelig skade.

Anbefalt: