2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51
Min mening nå vil være veldig ute av linje. Men jeg jobber med mennesker og ser hva som skjer. Jeg har observert disse prosessene før, men nå, da de har nært rørt meg og mitt land, for første gang opplevde jeg dem fra min egen erfaring. Hva du skal gjøre, skjorten din er ikke bare nærmere kroppen, men også den eneste som gnir seg i ermhullet
Verden brenner. Vi har urolige tider. Tragisk. Unik. Og langt fra det første i menneskets historie. Selvfølgelig er situasjonen unik: noen få idioter kan ødelegge hele planeten. Men fra de personlige følelsene til hver innbygger i ødelagte folk, til og med brent ned byer og utskårne landsbyer fra fortiden, sannsynligvis ikke mye annerledes. Og så langt lever vi fortsatt, her og nå.
Folk overlever i kamper, overlever i katastrofer og terrorangrep. De mister naboene, stiller opp motstand, sparer, beskytter og forblir i ruinene av tidligere drømmer og håp. Imidlertid er det slik det skjer med alvorlige skader. Og nesten hver gang en hel nasjon lider av en uopprettelig katastrofe, ser hele planeten det. Naboene, og nå store deler av verden, reagerer og kommer til og med til unnsetning. Imidlertid har bistandets art endret seg fundamentalt de siste 20-25 årene. Takket være avansert medieteknologi har humanitær hjelp blitt mer attraktiv fra et PR -synspunkt i hele kloden. Dette betyr ikke at hun blir gjengitt med noen urene tanker. Hun begynte nettopp å bringe mer berømmelse, noe som i velstående sosiale kretser betyr mye mer enn penger.
Og vekk går vi. En gang på 90 -tallet strømmet forkynnere av alle striper inn i landet. Og selv de av dem som oppriktig bar sin tro og ikke ble beveget av merkantile interesser, realiserte seg likevel høyt over de fattige, sørgende villmennene - det vil si oss. Hovedpublikummet deres var - mennesker som led materiell, fysisk, personlig skade i ferd med å bryte samfunnet. Og det var ikke noe galt med det. Men over tid dukket det opp en fangst: redd, forvirret, svekket og mistet orienteringen, folk måtte forbli slik, ellers ville hensikten og meningen med oppdragene forsvinne, og med dem ville misjonærens rolle bli styrtet. Og mange misjonærer forsto dette veldig godt, og gjorde selvfølgelig et forsøk på å bevare status quo. Og familiene fortsatte å kollapse; problemene som er nødvendige for å overleve under de nye forholdene ble utsatt på ubestemt tid; barn vokste opp uten tilsyn; respekterte gamle mennesker døde alene - jeg så det med egne øyne.
Misjonærer er ikke så populære i disse dager. De ble erstattet av paramedikere, humanitære utviklingsteam av en ukjent grunn og, til vår dypeste beklagelse, andre psykoterapeuter. Dette skjedde heller ikke i går.
For 15 år siden, etter den forferdelige tsunamien i Indonesia, skyndte alle seg dit for å hjelpe med ord og sympati - og de sperret veiene for et fullstendig kollaps. Aktiviteten var i full gang, familier som hadde mistet sine fattige hjem fikk muligheten til å uttrykke sorg, diskutere det i grupper, be om hjelp … Bare det var kritisk lite reell hjelp. Ja, mat og medisin ble transportert, ja, de ble distribuert på en eller annen måte, hvor det var praktisk å få med et TV -kamera. Ingen tenkte på verktøyene og arbeidsplassene for menneskene som hadde mistet alt. Assistentene var allerede opptatt og fikk sin del av ros. Resten måtte gjøres av noen andre. Det var bare ikke jobben deres. Men på grunn av deres overflod så situasjonen med hjelpen veldig gunstig ut. Kanskje det er derfor japanerne med sin Fukushima forsiktig holdt taus og trodde at det er bedre å takle sin ulykke på egen hånd, i stedet for å gi et felt for verdensomspennende PR på nåde og dermed komplisere situasjonen ytterligere. Og viktigst av alt, å utsette ditt eget folk for fristelsen til å bli syk, fattig og svak i håp om hjelp som aldri kommer.
Nå skjer en lignende historie med oss. Å hjelpe organisasjoner er ansvarlig så hardt de kan. Dyp, dypeste bekymring regnes også som en alvorlig hjelp. Nesten hele befolkningen i landet blir anerkjent som nesten inkompetent, fordi det opplever traumer. Og hver måned kan du telle dusinvis av nye og nye spesialister som har kommet for å holde foredrag om arbeid med traumer, om behandling av traumeoverlevende … Nylig leste jeg en artikkel av en berømt journalist som sa rett ut: ikke prøv å hjelpe traumer overlevende. Jobben din er å taktfullt intervjue og få oppmerksomhet. Det er flott, bare hvem oppmerksomhet?
Jeg vet ikke om mine kolleger la merke til det: Det er så mange som vil lære dem, instruere dem, sette dem i en sirkel og få dem til å lytte. Og det er så få av dem som på to år spurte: dere, feltarbeidere, som har kjent ild og vann, hvilke funn har dere gjort? Vil du effektivisere opplevelsen din? Fortelle om det i våre fremdeles velstående land? Jeg tror leger kan dele lignende observasjoner. Det er ulogisk, ikke sant? Det kommer an på hva slags logikk.
Verdens land hjelper oss med ord, ord, ord, studier og litt - med medisiner. Dette formatet for hjelp krever mennesker som er usikre, redde, syke, ute av stand til å overleve et alvorlig traume, men bare er i stand til å overleve i det, konstant klager, er sinte, gråter …
Har dere lagt merke til, kjære dere, hvor fasjonabelt det har blitt for oss å snakke om deres hulker på sosiale nettverk?
Det er helt nødvendig for å overleve traumer, for å snakke om sorgen din, for å sørge over den. Men nå er det ikke lenger opplevelsen av traumer. Dette er induksjon, massehysteri. Vi trenger henne ikke. Vi er en sterk, sunn nasjon som har klart å overleve de mest forferdelige tragediene. Ja, de har virkelig blitt deponert i generasjoner. Og konsekvensene av dem må virkelig utlignes og regjeres. Men ikke for å overleve, men for å gjøre livet bedre. Føler du forskjellen? Vi er ikke hjelpeløse, vi trenger ikke å takke for hver oppmerksomhet, og vi trenger ikke å gråte høyt for å motta den.
Ja, vi ser og opplever forferdelige ting, et skikkelig sjokk. Ja, samfunnet vårt har nettopp gått inn i neste fase av depresjon. Ja, vi har opplevd sorg, sjokk og ensomhet. Men mennesker er utrolig spenstige skapninger. Og hvis traumet plutselig blir attraktivt for deg, hvis du vil beskrive omfanget om og om igjen, lamme i sinne og sorg, måle din egen og andres tragedie, i stedet for å gjenopprette ditt normale liv, kjør det bort. Det er ikke traumet i deg som snakker, tro meg.
Lærere, klemmere, intervjuer, snille, godhjertede mennesker vil interessere seg for et nytt hjelpemiddel og flyr først dit, og deretter for å fortelle familiene sine hvor strålende de har jobbet. Og vi burde bli her. Bygg livet ditt. Beskytt din egen og barns sikkerhet. Endelig utvikle byene og landsbyene. Og for dette trenger vi ikke hysteri, men en sunn psyke, rimelig oppførsel, en rolig holdning til livet. Og like stor respekt for seg selv, for egen erfaring og prestasjoner oppnådd i perioden med nasjonal sorg. Og hvis noen ønsker å gi støtte i likeverdig samarbeid - vel, selvfølgelig.
Med denne holdningen er det godt å behandle skader, vet du? Behandle, ikke plukke.
