Gammel Kone

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Menn som er proaktive i kjærlighet kan leve med en kone hele livet og elske henne, og menn som er forelsket er vedkubber som flyter med strømmen, kjøler seg ganske raskt ned til kona og kan nesten helt sikkert endre henne til en ung hvis de har materiell muligheter. Hvis de ikke gjør det, ligger de på sofaen, ulykkelige, med en øl.

Skifte av kone er ikke bare avhengig av dette, selvfølgelig. Du kan være veldig proaktiv, men ekteskapet vil fremdeles ikke fungere, men ofte oppstår behovet for å bytte partner til en ny og yngre fra monotoni og sløvhet i gift liv. Og en proaktiv person tillater ikke dette. Nå vil jeg beskrive dette øyeblikket mer detaljert.

Kvinner, dere har sikkert hørt trololo mange ganger at det viktigste er ungdom og skjønnhet, og en mann vil alltid velge den vakreste og yngre av de to. Kan være. Men bare hvis begge er fremmede for ham, uinteressante og han er likegyldig for begge.

Hvis en mann har kjærlighet eller lidenskap for en av dem, vil han velge henne blant hundrevis av paradis -timer. Rett og slett fordi guriene er likegyldige for ham, og denne er livsviktig, for ham er det livets prioritet. Intens forelskelse skaper en prioritet ved å plassere en kjær i sentrum av universet.

Men det er også en tilbakemelding.

Å bli forelsket i en kvinne gjør henne veldig vakker og lys i øynene til en mann, men å bli forelsket i seg selv må også mate på noe. Hvis en kvinne lenge har vært objektivt stygg, kjedelig, kjedelig, gretten, forutsigbar og kommunikasjon med henne ikke lover noen gleder, hva bør så mate hans kjærlighet?

Mennesket er et dynamisk system, ikke en eneste følelse fryser i ham, alt lever og blir stadig transformert. Og hvis følelser ikke blir matet av følelser, dør de. Følelser er mat for sansene, husker du?

Selv om følelsen i seg selv også gjenskaper og forsterker alle følelser (sammenlign for eksempel bare en kveld og samme kveld med en elsket, vil følelser være helt forskjellige, ikke sant?) Det vil si at følelser gir følelser og følelser utløser følelser.

Følelsen inneholder så å si garantien for følelser, men nye følelser må hele tiden gi næring til følelsen slik at den ikke tømmer seg selv. Hvis følelsen allerede har vokst og blitt sterkere, vil den holde ut lenge uten mat, men ikke for alltid.

Og to fisk i et ekteskap stuper ganske raskt hverandre i mislighold.

Selv om de i begynnelsen ble forelsket, fordi de ble båret av noen bekker til hverandre: hun ble varmet opp av filmer, bøker om kjærlighet, noen av hans fantasier, så han etter sex og romantikk i en flaske, så da de møtte hverandre, de åpnet og ble forelsket og fant mye til felles i hverandre (og folk har generelt mye til felles når de åpner seg og stiller inn på hverandres bølger). De bestemte seg for at noen for dem, kanskje Gud, gjorde dem så passende, og arrangerte deretter møtet. Som om Gud ikke har noe annet å gjøre. Men ja, de tror det, for alt skjedde tilfeldig for dem og viste seg å være så vellykket. Og siden alt skjedde av seg selv, uten deres innsats, fortsetter de å gjøre ingenting.

Og de kan leve en stund i en dynamisk balanse, beundre hverandre, forhindre hverandres ønsker, klemme hverandre hele tiden og beundre hverandre hvert minutt. Alt dette vil være oppriktig, for mellom dem er det samme symmetriske sterke trekket som skaper balanse. Men det hele skjedde igjen av seg selv, det skjedde bare, de vet ikke hvordan de skal gjøre dette, og de vil ikke lære, for dem virker det som om magien vil bli ødelagt.

Faktisk er den eneste måten å opprettholde denne "magien" å ta kontroll over situasjonen og bli proaktiv. Ellers veldig snart vil det vise seg at det av en eller annen grunn ikke er noe lyst, alt er på en eller annen måte utmattet.

Og så snart ektemannen ble sur og sjelden begynte å beundre kona, begynte hun å mumle og gnage på ham, og da hun begynte å brokke seg, kunne han ikke lenger beundre henne lenger. Eller vice versa. Han var fremdeles varm, og hun kjedet seg, begynte å oppføre seg deretter, å være lunefull og sint, og også han ble deprimert. Han er en fisk, og det er hun også.

Begge forventer at tiltrekning vil vises i dem på en eller annen måte av seg selv, den andre vil på en eller annen måte gjøre det mot dem eller Gud igjen, og etterlate alle hennes saker som en bestemor i den gamle Yeralash, og skynder seg bare for å hjelpe barnebarnet: “Jeg løper, jeg jeg løper, lille!"

Standarden påvirker også ektefellenes utseende dårlig. På deres objektive attraktivitet. Hvis de er greie mennesker og ikke overfører det kjedelige ekteskapet umiddelbart til siden, begynner de å synke inn i bildet og miste en ressurs (spesielt hvis det ennå ikke er pumpet).

En forelsket kvinne vil være vakker, og hvis en kvinne har sluttet å elske, og flørting på siden er tabu for henne, har hun ikke noe insentiv til å bruke energi på skjønnhet. Hun kan utvikle latskap og dårlige spisevaner.

Motivasjonsbrannen hun mottok fra sin kjærlighet (og seksuelle lyst) tidligere forsvant. Det samme kan skje med en mann. Hvis han ikke er en womanizer som trenger å bli likt av kvinner, og kona ikke lenger bekymrer ham, så blir fristelsen til å spise chips under filmen i stedet for treningsstudioet mye større enn når libido er på sitt beste.

Ja, folk er engasjert i image ikke for kjærlighetens skyld, og enda mer for helsen sin - ikke for kjærlighetens skyld, men fortsatt å være forelsket og ønsket om å bli likt, skape en viktig motivasjonsstrøm, og uten dette motivasjonen kan gradvis forsvinne. Og da trer tregheten i kraft.

En gang hadde vanen sin ladning, men nå, tvert imot, for å lade, må hun bryte vanen med å stå opp på jobb i siste øyeblikk. Tidligere var sex og kommunikasjon med en ektefelle den viktigste antistressfaktoren på kvelden, men nå fungerer ikke denne og andre er nødvendige, for eksempel mat eller alkohol.

Så standarden gjør gradvis ektefeller til objektivt uattraktive skrotter. Og det uattraktive intensiverer standarden. Og nå kan alle si: han har forverret seg så mye, han pleide å være bedre. Men det ble ødelagt som standard.

Det vil si, en kvinne som en mann er forelsket i, vil være den vakreste for ham. Dima hadde og har et stort utvalg av unge og vakre kvinner, og i mange år har han ikke tatt øynene av Nina, som ikke er en skjønnhet og hun er mange år gammel. Roma, som har enda mer valg, noen jenter, tar ikke øynene fra Ira, som, selv om den er en sjarmerende heks, objektivt sett ikke er den vakreste kvinnen, og enda mindre den yngste.

Men prøv å fortelle dem at kvinnene deres ikke er de vakreste og gamle. Dima vil si at han som artist vet bedre. Og Roma vil si at han ikke forstår hva skjønnhet er uten sex, og faen hun ga opp, og Ira har et slikt sex at det blåser ham hele tiden. Men dette er deres subjektive oppfatning, selvfølgelig, de er bare veldig forelsket, for dem er kvinnene deres så attraktive. Hvis de plutselig slutter å elske (Gud forby) vil alt bli annerledes.

Kjærlighet er ikke festet hos noen forelsket mann, han kan slutte å elske. Men hvis han er proaktiv, bringer han konstant kvinnen i en tilstand av brenning og glans, noe som igjen forårsaker tiltrekning hos ham. Ser du hvordan dette skjer?

Du legger energi i noe, det glitrer og glitrer, og du beundrer det og legger derfor energi tilbake. Dette er også en ond sirkel (som kan åpne en dag).

Den dynamiske balansen nærer seg selv og kan derfor vare i veldig lang tid, faktisk veldig lenge, men for dette bør syklusen til din proaktivitet ikke avbrytes. Hvis det blir avbrutt, blir det mindre skjønnhet for deg på den andre siden, og du vil ikke kunne ta deg selv til å beundre det.

Mange kvinner ser ikke logikken i å forfølge bildet sitt når de er 40-50 år gamle. Til hva? Hvis en mann elsker for sin sjel, selv om han elsker den så, men kroppen fremdeles ikke kan gjøres så attraktiv som ved 20. Dette er et dumt synspunkt.

Å ta vare på bildet ditt er nødvendig for å bygge opp sjarmen din. De elsker ikke bare for sjelen, en sjel er ikke nok til å ville være fysisk nær en person, å være i nær kontakt med ham. Dette krever sjarm (subjektiv, som oppstår når vi er forelsket, og objektiv, som driver kjærlighet).

Sjarmen ved 50 kan være ikke mindre enn ved 20. Ved første øyekast er sjarmen til en 50 år gammel kvinne ikke like merkbar som attraktiviteten til en 20-åring, men med nær kontakt med henne, en voksen og i det minste litt pumpet i denne kvinnen kan føre til tiltrekning mye sterkere. Ikke alle forbipasserende er som en ung jente, men mannen som kom i kontakt med henne.

Problemet med kvinner i 40 -årene er at de mister sin fysiske attraktivitet, men de får ikke sjarm. Og noen ganger skjer det at sjarmen deres utviklet seg normalt, vokste, men på et tidspunkt sluttet de helt å jobbe med kroppen, ble forelsket i deres fysiske jeg.

Gamle kvinner blir som standard bortskjemt, de er frustrerte i kjærlighet på grunn av mangel på proaktivitet, sine egne og menn, og så frustrerer de i tillegg bildet sitt, slutter å praktisere bildet, sjarmen og stilen, og til slutt blokkerer denne ressurslinjen: image-kjærlighet. Nå kan de bare håndtere familie, jobbe, få venner og kanskje la seg rive med av en slags studie, vel, også altruisme, selvfølgelig (siden man må tenke på "sjelen", siden kjærlighet ikke er interessant). Og det er alt. De er lite attraktive som kvinner på grunn av frustrasjon, og de tror at det er deres alder. Nei.

Hvis en person ikke utvikler seg i en eller annen retning, begynner han veldig fort å bli lei. Enten går en person til neste nivå av intimitet i et forhold, eller så kjeder disse forholdene ham og han ser etter andre.

Dette er veldig logisk: monotone stimuli slutter å fungere, utvikling er nødvendig. Men bare proaktive mennesker kan utvikle relasjoner bevisst, og ikke la dem drive.

Noen ganger hender det at forholdet slippes, men det utvikler seg fortsatt, fordi folk utvikler andre ressurser og alt på en eller annen måte vellykket utvikler seg i kjærlighet. Men du bør ikke vente på en slik tilfeldighet, det er viktig å ta hensyn til forholdet.

Selve uttrykket "I love" - inneholder en beskrivelse av handlingen, frivillig, tilsiktet. Hvis en person ikke kontrollerer sin kjærlighet i det hele tatt, bør man si "de elsker meg" eller til og med "de elsker meg", siden kilden til viljen ikke er bestemt.

"Å elske" er å delta aktivt i prosessen med gjensidig tilnærming, og dette kan bare gjøres ved å inspirere og stimulere den andre til å elske, og ikke bare ved å oppleve passiv nytelse.

Og så viser det seg at du gjennom mange års ekteskap har dyrket en slik følelse, en slik nærhet bygd at tanken på å gi opp og begynne på nytt med en fremmed vil virke som et mareritt. Tapet av en du er glad i vil ikke bare være uønsket, men den største katastrofen.

Vel, hvis en person lever i en sump av standard og kveles uten energi, virker tanken på å begynne på nytt med noen nye, frisk, spennende, stimulerende og virkelig gir et pust av luft og befrielse.

Derfor, hvis du har bodd misligholdt lenge, er skilsmisse en god avgjørelse for deg, spesielt hvis du ikke har noen tanker om å dra (spesielt hvis barna har vokst opp). Å bo i en sump er veldig ille. Men etter å ha blitt forelsket i hverandre, må du bygge relasjoner på en slik måte at en stor standard ikke er tillatt, og fra en liten kommer du raskt i balanse.