Tre Trinn For å Få Det Du Vil Ha

Video: Tre Trinn For å Få Det Du Vil Ha

Video: Tre Trinn For å Få Det Du Vil Ha
Video: Jak powstaje muzyka do moich motovlogów? Ableton Live, Ableton Push 2 i syntezatory wirtualne 2024, Kan
Tre Trinn For å Få Det Du Vil Ha
Tre Trinn For å Få Det Du Vil Ha
Anonim

Husker du et så fantastisk uttrykk fra tidspunktet for kommunismens oppbygging at hver person er smeden til sin egen lykke? Uttrykket er faktisk fantastisk og helt sant. Vi skaper alle virkeligheten vår hver dag - med våre ord, tanker, tro, frykt, tvil, eller omvendt, med vårt positive og lykkelige humør. Alle, eller nesten alle, har hørt at tanker er materielle, at vi tiltrekker det vi tenker på i livet vårt, og mange krangler ikke engang med dette. Og noen - og jeg tror mange av disse menneskene er til stede her - tror på det, og dessuten utnytter det.

Jeg tror mange av dere har sett filmen "The Secret" og vet hva den universelle loven om tiltrekning er. Kort sagt, Law of Attraction har tre deler: del en, du spør, del to, du får det du spør, og del tre, du godtar det du får. Det ville virke så enkelt! I henhold til loven om tiltrekning får du det du ber om. Jesus sa: "Be, og det skal bli gitt dere, søk, og dere skal finne, banke på, og det skal bli åpenbart for dere." Abraham, de høyere enhetene, som jeg ofte siterer, sier om det samme: "Spør og det er gitt", og selv her er den grammatiske strukturen annerledes, bokstavelig talt - "Spør og den er gitt deg."

Likevel vil mange si at deres forespørsler ikke blir oppfylt, til tross for at de har spurt lenge, hardt og hardt. Og dette har også sin egen forklaring.

Som Abraham sier, av de tre komponentene i denne oppgaven - du spør, du får, du godtar - to er dine, og en utføres av universet. La oss ta en titt på de som bekymrer oss, "spør". Først den første. Hvordan spør du egentlig?

I boken A Dollhouse for a Hedgehog beskrev jeg det slik:

«Læreren var taus og så ut av vinduet.

- Tror du Gud svarer på bønner?

- Nei, - sprang Inessa ut, uten å tenke. - Jeg gikk i kirken, flere ganger, og ba om en god mann og jobb, så hva? Ingen mann, ingen jobb.

- Hvordan spurte du egentlig?

- Hvordan kan du spørre? Så hun spurte: "gi en mann og en jobb!"

- Og hva følte du inni deg selv?

Inessa måtte konsentrere seg for å svare.

"Jeg følte meg fortvilet," stemme hørtes sliten ut, "og skuffelse. Og frykten for at jeg er alene, og jeg har ingen å hjelpe. Derfor gikk jeg til kirken for å få hjelp.

- Og tenk deg at ordene dine ikke blir hørt. Det er et slør mellom deg og Gud som overdøver ord, og bare følelser passerer gjennom det. Det vil si at han føler følelsene dine, men hører ikke ordene. Og det gir deg det du føler, ikke det du sier.

- Idiotisk system, ærlig talt!

- Vel, hva det er, - Læreren spredde hendene fredelig. - Men fortell meg, hva fikk du etter bønnen din?

- At alt har vært det samme, det er ikke noe godt arbeid og jeg er fortsatt alene.

- Det vil si at du fikk akkurat det du følte?

- Det viser seg, ja …

"Folk tror at Gud hører deres ord … Og han hører deres følelser og tanker og hva de tror på … Hvis du tror at du er alene, så vil han gi det til deg."

Vår kommunikasjon med de høyere styrkene, synes jeg, ligner kommunikasjonen til et barn med foreldrene. Dessuten er "foreldre", i motsetning til de fleste "jordiske", ganske tilstrekkelige, men "barn" er ikke veldig tilstrekkelige. Hvorfor - jeg vil forklare med et eksempel. Tenk deg at du ser et bilde av en "baby" som kaster en skandale til en forelder i en lekebutikk om temaet: "Kjøp den til meg umiddelbart." En god skandale av høy kvalitet, med hysteri, skrik, stempling av føtter, rulling på gulvet og så videre. En utilstrekkelig forelder, plaget av skyldfølelser ("jeg tar ikke hensyn til barnet nok"), skam ("hva vil folk si") eller selvkritikk ("siden barnet mitt oppfører seg slik, betyr det at jeg er en dårlig forelder”), vil mest sannsynlig skynde seg å kjøpe det barnet krever. En tilstrekkelig forelder vil trekke på skuldrene og enten ta barnet ut av butikken, eller sitte på sofaen mens det roer seg. Så de høyere kreftene - hvis en person begynner å spørre / kreve noe hysterisk, venter de bare på at han skal roe seg. Fra erfaringen med kanalisering vil jeg si mer - hvis en person er negativ, kommer ikke de høyere styrkene engang i kontakt med ham. Vi er synlige for dem bare når vi er i de riktige vibrasjonene, slik at vi kan bli sinte, stemple føttene og riste nevene så mye vi vil, ingen vil reagere på dette.

Så hva er den riktige måten å spørre, spør du? Det er ett triks her. Du må be om noe ikke av mangel, men av overflod. Nesten som i Murphys lover - for å få lån fra en bank må du først bevise at du ikke trenger det, at alt er bra med deg. Kreditt gis bare til de som allerede har noe, og ikke til de som ikke har noe. Logisk, tror du ikke? Jeg tror alle husker den siste krisen forårsaket av at banker utstedte boliglån til folk som åpenbart ikke kunne betale dem tilbake.

Så det er en så universell setning: "Det ville være flott." Slik ser du i eksempelet med barnet - i stedet for å rulle på gulvet og rope hysterisk: “Gi meg !!!”, prøv å starte med takknemlighet for det du allerede har, og fortsett med denne milde: “Det ville være flott, hvis jeg hadde det og det”, og for å se enda mer høflig ut i de høyere styrkenes øyne, kan vi legge til“På den beste måten for alle”. Hvis ønsket ditt på en eller annen måte skader andre eller deg selv, selv om dette ikke er åpenbart for deg, har det all sjanse for ikke å bli oppfylt, dette bør du også huske. Som de sier, har Gud tre svar på dine bønner: "Ja", "Ja, men senere", "Jeg har noe bedre for deg."

Jeg bringer deg til det faktum at før du gir de høyere kreftene skylden for ikke å oppfylle dine ønsker, tenk på om disse begjærene ikke er hysteriske for en umoden personlighet. Som et eksempel vil jeg nevne en jente som i tre år lidenskapelig drømte at hennes giftede elsker skulle skille seg fra kona og gifte seg med henne, og var veldig sint på at Gud fortsatt ikke oppfylte hennes ønsker. Da hun ble lei av å kreve, og hun vinket hånden til dette ønsket, og samtidig brøt med kjæresten, dukket den som var beregnet for mannen hennes opp, og alt viste seg raskt og vellykket for dem. Etter et par år med et lykkelig ekteskap fortalte hun meg: «Vet du, jeg er så takknemlig for at mannen ikke ble gitt meg som mannen min! Nå forstår jeg tydelig at han ikke passer meg i det hele tatt."

Hvis du allerede er fornøyd med det du vil motta, elsker det, smiler ved tanken på ønsket om objekt, så er dette din bønn, din forespørsel, din bestilling, hvis du vil. Vær takknemlig for dette nå, fordi takknemlighet er betalingen din, nesten som når du går til butikken for melk. Før du betaler for det, vil du ikke bli gitt en drink, ikke sant? Slik er det med ønsker. For å gjøre det til virkelighet må du betale for det, og ikke omvendt. Som min venn en gang sa: "La dem (som betyr de høyere maktene) gi meg en million først, og så skal jeg tro på alle disse esoteriske tingene". Så, tvert imot - du må først tro, og først da vil de gi.

La oss gå videre. Vi fant ut at det første trinnet, det andre trinnet, som du husker, ikke er vår bekymring, dette er helt på universet, men med det tredje trinnet igjen er alt ikke så enkelt.

Ta for eksempel en kvinne som er misfornøyd med ekteskapet. Mannen hennes drikker, går, tilbringer ikke natten hjemme eller hjemme, men ikke med henne, vel, eller noen andre grusomheter, kan du tenke på deg selv. Hvorfor hun har en slik mann er heller ikke så viktig nå. På et tidspunkt tror en kvinne at hun har fått nok av et slikt liv, og vender seg til Gud: "Herre, gi meg endelig en god mann!" Herren svarer: "Selvfølgelig, min datter, uansett hva du sier," og sender henne en helt ny, splitter ny, kjekk ektemann, trofast, kjærlig, rik, en fest for øynene. Men for at den forespurte skal vises i virkeligheten, tar det tid, og i morgen tidlig vil ikke den nye mannen banke på døra, selv om dette er mulig. Foreløpig vil han banke på om en måned eller to, og kvinnen ville sitte stille og vente, men hva gjør hun? La oss si dagen etter at hennes uheldige ektemann kommer hjem i tide, alene og edru, og ber henne om tilgivelse for hans umoralske oppførsel. Kvinnen smelter, smelter, mater ham med borscht og sier, nei, vel, hvorfor trenger jeg en ny mann, denne, om enn mindreverdig, men min. Gud trekker på skuldrene, sender den nye mannen hjem og skriver i en notatbok kvinnens forespørsel - "Dårlig, men min." Ektemannen fortsetter å være dårligere, men hun. Som du forstår, etter en måned eller to, sprer kvinnens tålmodighet nesten igjen, hun ber igjen om en ny ektemann, den på vei, men så kommer tanken - hva med barna? Av hensyn til barn må du være tålmodig. Barn er viktigere, men mannen er en geit, hva de skal gjøre, alle lever slik. Gud trekker igjen skuldrene, skriver i en notatbok - "Ektemann -geit."

Og bare kanskje for tredje gang - eller i 2003 - vil kvinnen være fast i sin intensjon. Jeg vil ha en ny mann, punktum. Dette - til moren min, vil jeg tjene penger, jeg skal mate barna selv, alt, bestemte jeg meg for. Og måneden står på sitt, uansett. Og nå, en måned senere, banker en splitter ny vakker ektemann med roser klar på døra hennes. Vel, videre "happy ending" og de levde lykkelig og døde samme dag.

Hva illustrerer dette eksemplet for oss? Viktigheten av det aller tredje trinnet. Godta det når du har spurt og du har fått det. Vent, ikke flytt ut.

Selvfølgelig kan en person ombestemme seg. I går ville jeg ha en hvit Bentley, men i dag skjønte jeg at hvit ikke passer ham i stil, han trenger svart. Deretter må du omgående gjøre justeringer i ordren, tidsbufferen for dette opprettes slik at de høyere styrkene sørger for at personen er fast i sin intensjon. Dessuten, som jeg vanligvis sier til jenter som leter etter en mann, er universet nesten som et barn, det forstår alt bokstavelig talt og prøver til og med å oppfylle ordren så raskt som mulig. Det vil si at som svar på forespørselen din, vil det første alternativet bli tilbudt deg det som er nærmest, og hvis du godtar det uten å finne ut om det passer deg 100%, vil det ikke være noen som kan gjøre krav på. Så å si "forseglet, stemplet, levert". Kvinner, av frykt for at "de ikke vil gi dem en annen", ta tak i den første personen de kommer over, og vet ikke hva de skal gjøre med ham. Derav regelen - ha alltid en sjekkliste. Du bestilte en gave fra Universet - en mann, et hus, en bil, en pels, en gullfisk - ved mottak, sjekk om alt er slik du vil, og om ikke alt - ikke ta det. Ansvaret for å lage sjekklisten ligger dessuten strengt på "bestillingen"

En jente, som bestilte en mann til rollen som mannen sin, foreskrev alt, alt, hvor mye penger han tjener, hvilken mat han spiser, hvilken skostørrelse og hårfarge han har, og var veldig glad for at kandidaten som dukket opp var egnet i alle henseender. Et år etter bryllupet forsto hun ikke hvorfor hun hadde en mann, men ingen lykke, og viste meg en "sjekkliste" med kryssede bokser: "Se, det stemmer fortsatt!"

Vet du hva som manglet på denne listen? Det sto ikke at hun elsket mannen sin, og han elsket henne.

- Og hva, det var også nødvendig å skrive? - overraskelsen var ekte.

- Vel, hvis det er viktig for deg, så selvfølgelig. Standard liker -alternativet er ikke til stede.

Jeg tror generelt setningen bør formuleres slik: "For å få det han vil, må en person vibrere med det han vil." Hvis du vil ha kjærlighet, men samtidig si god morgen til din egen mann strengt gjennom knyttne tenner, eller du vil ha penger, men daglig klager over de høye kostnadene ved bolig og verktøy, eller du vil ha lykke, men diskuter entusiastisk med alle uutholdelig livsbyrde, ville jeg ikke bli overrasket i det hele tatt, hvis ingen av dine ønsker går i oppfyllelse.

Vellykkede co-kreasjoner, Din, #anyafincham

Anbefalt: