Om Selvtillit

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Valg er det viktigste verktøyet for en person for selvuttrykk og realisering av sin frihet og potensial. Der det ikke er noe valg, er det predestinasjon og fatalisme.

Om valg

I vanskelige, uforståelige situasjoner ønsker du vanligvis å gjøre det "riktige valget", noe du ikke vil angre på. Men finnes dette veldig "riktige" valget? Det hele avhenger av hvordan man måler graden av korrekthet. Du kan fokusere på normer og standarder for "akseptert", du kan - på moralske prinsipper, og du kan måle valgets tilstrekkelighet med hvor mye det gjør deg lykkelig.

Vanligvis kommer disse menneskene til psykologer eller er interessert i psykologi, for hvem valg først og fremst er veien til mulig lykke.

Så er det mulig å ta et valg for ikke å angre på det senere?

Velg ved å stole på deg selv

Hun pekte ut en fantastisk idé for seg selv fra boken av K. Pinkola Estes - "Running with the ulves." I følge forfatteren tar de fleste som er i overfladisk kontakt med naturen, det vil si ikke i harmoni med seg selv, vanligvis valg på følgende måte. De ser det som ligger foran dem, velger det som skinner sterkere, til de tilfredsstiller sin "primære sult".

Men denne valgfrie metoden lar deg vanligvis ikke "få nok", for å være fornøyd. Fordi det:

1. Hvis du tar “det de gir”, og ikke det du ville, det som manglet, vil det komme en vag følelse av behov etter veldig kort tid.

Det er to forskjellige måter å mate babyer på. Du kan gi dem det du synes er nødvendig og insistere, selv om de ikke vil ha det. Det vil si å ikke stole på barnets naturlige ønsker-uvilje. Og du kan tvert imot spørre - "hva vil du ha til middag"? Jeg kjenner mødre som har flere barn, og de er ganske villige til å gi forskjellige mat til hvert barn, om nødvendig (ett av barna vil ikke ha fisk).

Hvis et barn blir matet (og ikke bare), uavhengig av preferansene sine, blir det etter hans erfaring utsatt for at han ikke trenger å lytte til hans ønsker. Likevel vil alt være som det vil være. En slik skjebnefatalisme. Russiske klassikere handler forresten også nesten om skjebnens irreversibilitet (Eugene Onegin, Mashas svar på Dubrovsky, etc.)

Du kan utføre et ganske enkelt eksperiment på deg selv. Se i så fall at du blir sulten raskere - hvis du blir matet i spisestuen med noe du ikke valgte. Eller hvis du kommer til et sted hvor du kan bestille akkurat det du mest ønsket for øyeblikket. Vanligvis, i det første tilfellet, kommer sulten tilbake raskere, gleden fra spiseprosessen er mindre, og tyngden i magen føles sterkere.

2. Tenk deg at du trenger en ny, mer praktisk datamaskin å jobbe med. Men i stedet går du ikke til butikken for en ny datamaskin, men legger på bordet de nærmeste gjenstandene du kan få - mikrobølgeovn, strykejern, vannkoker, bøker … Men mange behandler livet sitt på denne måten. Alle som ønsker å få et barn prøver å ha dyr. Hvem vil stifte familie, bygge karriere osv.

Så lenge en person utfører en erstatningsaktivitet, vil han i stedet for å tilfredsstille sitt virkelige behov føle mangel og misnøye. Den beste måten å ta "riktige beslutninger" er å kjenne dine behov og personlige behov. En alternativ måte å velge er basert på deg selv, på dine følelser.

Ikke ta tak i det som akkurat kom for hånden, snu innover og se hva du virkelig trenger og, om nødvendig, gå på jakt etter dette som er mest nødvendig.

Valg i dagens verden kan være veldig ubehagelig

Alle som ikke vet hvordan de skal føle det han trenger og gjøre de riktige valgene, vil bli dømt til endeløse rush og følelsen av at bare i det som ennå ikke er tilgjengelig / ikke oppnådd, kan du finne alt du trenger for et lykkelig og tilfredsstillende liv…

Noen bevisst eller uvitende lukker fra behovet for å velge og bare tar det som vil ligge ved siden av det. Jeg kommer ofte over det faktum at folk for eksempel velger utdanning eller jobber for "territorielle hensyn".

Overflod av valg

Markedsførere har undersøkt at folk bare kan ta logiske valg når de ikke får mer enn fire alternativer. Og hva ser vi i et supermarked angående ethvert produkt?! Derfor er annonsering av stor betydning. Med en overflod av informasjon begynner en person å velge i henhold til det assosiative prinsippet (en gang vagt hørt noe … hvorfor ikke).

I forhold til livet er det ikke lettere. Nå gifter ingen seg med tvang, deler ikke ut noen etter eksamen, som i sovjettiden. Normene utenfor utdanningssystemet er heller ikke stavet noe sted. Hva er den normale lønnen, hvordan du organiserer livet ditt, hvilke følelser er kjærlighet, hva slags forhold er en familie, og hva er en formalitet?

De to jentene diskuterte arbeid. Begge var enige om at lønnen var lav og arbeidsforholdene var forferdelige. Plutselig vendte den første seg til detaljer og sa noe sånt som: "30 tusen, men for et så dyktig arbeid." Den andre raskt "koblet fra": "Nei, vel, jeg har ikke tenkt å forlate huset i det hele tatt for mindre enn 100 tusen."

Usikkerhetens styre

Jeg likte beskrivelsen av Karl Marx. Det er gitt her ikke ordrett, men meningsfullt nøyaktig, etter min mening.

Lovene i markedsøkonomien er objektive i den forstand at de ikke adlyder menneskelig vilje. Folk søker å kjenne dem fra personlige interesser og teoretiske hensyn. Men alle ser sitt eget begrensede bilde av hvordan markedet fungerer.

Økonomisk manifesterer seg, står hver person overfor ett aspekt av markedet. Vi kan prøve å studere lovene i økonomi, men det vil aldri være en person som kan se hele bildet som en helhet.

Finansfolkene sier at den mest heldige vil være den som av en eller annen grunn ser mer et øyeblikk tidligere enn andre - før sikkerhet kommer for alle - og tar de riktige tiltakene.

Jeg synes dette er en stor metafor for livet. Alle ser sitt lille stykke fra en enorm enorm verden. Og når han tar valg, kan han bare stole på det han allerede har forstått, og det som allerede er tilgjengelig for hans bevissthet.

Hvis du tror det, så er valget noe som det ikke er noe poeng i å angre på. Fordi når vi velger, prøver vi å gjøre vårt beste basert på det vi allerede vet. Det er ikke overraskende at når vi ser tilbake, forstår vi mye mer, og våre tidligere handlinger kan virke naive. Men da var alt "seriøst", knapt noen tar viktige beslutninger uten å prøve å gjøre det beste.

Og så er det beste vi kan gjøre før et meningsfylt valg, å utvide forståelsen av situasjonen og gi tid til en viktig beslutning om å "modnes". Sistnevnte er viktig nettopp for å akseptere valget ditt og ikke klandre deg selv i fremtiden for å ha det travelt eller mislykkes.

Tilfeldighetens styre

Det er vanskelig å undervurdere graden av tilfeldighet av en persons skjebne. De aller første viktige valgene for oss blir gjort av foreldrene våre - de gir oppdragelse i henhold til deres synspunkter og ideer, bestemmer skolen vår (for noen som er nærmere hjemmet, noen for utdanning "for fremtiden", noen gratis, noen private, noen da med en kreativ tilnærming til barn, noen med streng disiplin). Vi bygger relasjoner med helt tilfeldige mennesker - nemlig de som igjen, av tilfeldig Ved en tilfeldighet havnet vi hos oss på samme tid og på samme sted.

Personlig valg er en persons hovedkraft til å håndtere tilfeldigheter, slik at han kan bestemme og lede livet, organisere orden og struktur der det ville være kaos. Og for å kunne utnytte denne kraften fullt ut, er på den ene siden kunnskap og interesse for deg selv nødvendig, og på den annen side mot til å stole på dine følelser, synspunkter og intuisjon.