2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51
For omtrent tre år siden dømte en delstatsdomstol i Florida i USA den 33 år gamle Miami-innbyggeren Derek Medina, som ble funnet skyldig i konas drap. Den dømte er forfatter og ble ansett som en ekspert innen ekteskapelige forhold. Derek ble arrestert etter at han la ut et bilde av konas lik på sosiale nettverk. På det postume fotografiet av Alfonso, som ektemannen Derek Medina klarte å legge ut på sin Facebook -side før han ble arrestert, kneler en kvinne med hodet begravet i hjørnet av kjøkkenet. Blodet er synlig på offerets hånd, kinnet hennes, og også på veggen. I henhold til funnene fra den rettsmedisinske forskeren skjøt eksperten innen familieforhold åtte kuler mot kona. På kvelden før drapet la Jennifer Alfonso ut på Facebook -siden hennes et familiebilde der hun kysser Derek. Og Medina selv, noen timer før drapet, la ut bilder av familieidyllen sin på nettet. Bildene viser Medina og familien som spiser utendørs på en kafé ved marinaen. I retten sa Medina til det siste at drapet ble begått i selvforsvar. Han sa at Jennifer slo ham regelmessig, og den siste dagen tok hun opp en kniv, hvoretter han ble tvunget til å åpne ild med en pistol. Derek Medina skrev boken "How I Kept My Life, Marriage and Family Spare Through Communication". "Denne boken er et flott verk som vil lære deg å verdsette livet, finne mening i det og elske dine nærmeste," sier forordet.
"Mamma" er et så populært ord i disse dager. For tjue år siden tilhørte den barndomsverdenen og var et ordforråd fra en barnelitteratur. I dag brukes dette ordet av absolutt alle - psykologer, fødselsleger -gynekologer, politikere og tjenestemenn.
Hvor ble ordet "mor" av fra ordboken vår? Eller bare mødre? Hva ligger bak denne populære og utslitte klisjeen, slitt som et ordtak? Hvem gjør folk til ved å bruke et ord som tilhører et barns tilstand, et barns bønn, barnslig fortvilelse, barnslig ømhet, barnslig hjelpeløshet? Nok et symptom på et infantilt samfunn? Kan være. Imidlertid er "mamma" for et barn en guddom, universet, rommet, ALT. Det som er sant i munnen til et spedbarn, i munnen til en voksen blir til vulgaritet, til en sentimental ting.
Moderarketypen er en av de kraftigste arketypene, ærefryktinngytende og beundringsverdig. Demeter, som ble tilbedt av de gamle grekerne, ble fremstilt som en ærverdig, imponerende kvinne som satt på en trone. Gudinnen Kali i hinduismen forstås som Guds kraft og begjær (Shakti). Takket være henne blir alt ondt ødelagt. Hun er modergudinnen, kilden til fruktbarhet og liv. Men samtidig er hun den mørke siden av Prakriti (naturen). I hennes makt - skapelse og ødeleggelse. Halvparten av hendene hennes er givere og halvparten dreper dem. Dette er det som overses: kompleksiteten, dualiteten, kvinnens ambivalens. Kan du forestille deg at "mamma" har en dråpe av denne arketypiske kraften.
"Mamma" prøver å være så søt at de slår av enhver smak, de er som sakkarin, slik utvikler kunstig diabetes. "Mamma", som kunstige sukkererstatninger, er i stand til å stimulere reseptorene for søt smak på tungen, men samtidig bærer det praktisk talt ikke de næringsrike kaloriene som hun og barnet hennes trenger så mye. Alt jeg sier er ikke inaktiv spekulasjon eller fantasi. Alt som er sagt er ikke bare resultatet av å observere realitetene i det moderne livet generelt, men av daglig praktisk arbeid.
I psykologien er begrepet Shadow allment kjent, som beskriver alt det mentale innholdet som er skjult for bevissthetens stråler. Noen ganger blir "mødre" overvåket av den plutselige oppdagelsen av noe ukjent i seg selv i forhold til barnet sitt. Andre opplever daglig pine på grunn av det faktum at de ikke kan matche det søte bildet av "mamma", kledd i pastellrosa toner. Her vil jeg ikke vurdere tilfeller av alvorlige avvik i morsfære, siden slike tilfeller krever et dypt og langsiktig terapeutisk arbeid, og i dag er det knapt noen som kunne gi anbefalinger i fravær som ville lette skjebnen til en slik kvinne og hennes barn. Samtidig, i praksis, må man ganske ofte stå overfor slike spørsmål som: “Hva skal jeg gjøre, før jeg fødte et barn tenkte jeg at jeg aldri ville bli som min mor, men nå oppfører jeg meg på samme måte. Jeg bryter av og roper på barnet, jeg kan slå osv. For meg virker det som jeg gir lite kjærlighet til barnet. " Ofte, når en kvinne prøver å ikke gjøre det moren hennes gjorde mot henne, er det en viss overdrivelse av hennes innsats. Du kan ikke overdrive deg selv. Det er umulig å gi det som ikke er, som ikke er nok ennå. Kanskje den beste delen av deg er skjult, det skjer av forskjellige årsaker, men det skjer. Noen ganger betyr det å være forsiktig med et barn å finne den ømme delen av sjelen som på en gang var redd, såret, ikke forstått og skjult for alle i frykt for å få en ny porsjon smerte. Det er umulig å gi mer enn det er på et bestemt tidspunkt. Man bør gjøre det maksimale som mulig, men hvis det ikke er noe mer å gi, er det ikke nødvendig å fortvile, mors fortvilelse er alltid veldig skadelig for barnet. Hvis du vil bruke de gamle metodene (rope, straffe, slå), bør du innse: "Hva gjør jeg?", Stopp og slapp av. Det er viktig å forstå at kvinner som tror at moren deres tok feil når de oppdra dem, har et ideal om en mor, som de prøver å leve opp til. Men enhver idealisme kan bare gjøre skade. Det er viktig å være realistisk og ikke finne på noe. Du skal ikke leve etter konseptene og røyke røkelse med dem. Det er viktig å være deg selv, ekstremer er en klippe, en fare, noe som fører til avgrunnen. Det er verdt å forstå at forholdet mellom mor og barn ikke kan være perfekt, dette er umulig. Det vil alltid være noen problemer. Ett problem vil forsvinne - andre vil dukke opp, og så videre. Mindre behov for å lytte til eksperter, ingen kan være en ekspert i livet ditt - ikke en mor, ikke en psykolog, ikke en hellig far. Fra tid til annen er mors sinne ikke bare skadelig for barnet, men også gunstig. Barnet har rett til å vite at moren hans også er et menneske, og hun kan også bli sint. Hvis moren aldri er sint, føler barnet at han liksom ikke kan være sint heller, hvordan kan du være sint på en så søt mor.
Noen mødre som har blitt påvirket av "mamma" -myten er bekymret for å rope på barna sine. Men noen ganger vil du skrike, barna forstår dette veldig godt, fordi de selv skriker. En ting bør forstås - skrikene må balanseres med kjærlighet. Hvis alt inni deg skriker, og moren holder tilbake skriket, hvordan er denne situasjonen bedre? Barnet kan ikke forstå hva som skjer, denne usikkerheten forvirrer og forårsaker angst.
Hvis en mor skriker for høyt på barnet sitt, bør hun elske som "høyt". Kjærlighet er alltid større enn skrik og øyeblikkelig irritasjon eller sinne. Et annet spørsmål, og virkelig problemer, hvis moren bare skriker, og aldri klemmer, ikke leker, ikke elsker. Generelt er det ikke noe problem å skrike. Problemet med å rope til et barn dukker opp når det ikke er kjærlighet. Et barn som har gjort noe dårlig er klar til å bli kjeftet.
De fleste psykologer er i sine anbefalinger kategorisk imot bruk av fysisk makt i forhold til et barn. Barn kan selvfølgelig ikke slås. Men til tross for alle psykologers innsats for å presse instruksjoner til mødre om at barnet ikke skal bli slått, kan mødre opplyst av anbefalinger fra psykologer fortsatt slå barna sine.
For det første er spørsmålet hva det vil si å slå. Noen kan bebreide meg dette tankegangen og dømme meg for angivelig å ha gitt tillatelse til fysisk aggresjon. Men jeg gir ingen noe: ingen tillatelse, ingen instruksjoner. Jeg sier igjen at ingen er ekspert på noens liv. Men jeg vender meg ikke bort fra det som eksisterer, det som var, er, og sannsynligvis vil være. Og jeg prøver også å avkrefte levedyktigheten til stive anbefalinger, som, bortsett fra å utvikle skyldfølelser, og i noen tilfeller gir et "alibi" for en god mor, ikke er egnet for noe. Forløpet av tankene mine er som følger: det er ulovlig å likestille et slag med et langvarig slag, for eksempel med et belte, samt likestille et kaldt slag i ansiktet med et varmt slag på et mykt sted. Det er viktig å innse at problemet ikke er i banken til barnet, men i hvorfor det skjedde. Hvis mor elsker barnet, er det lettere for barnet å akseptere hennes sinne, lettere å tåle. Svært ofte blir barnet en "syndebukk" når mor ikke klarer å lufte sitt sinne over den som virkelig vekket ham. Ofte føler kvinner seg sårbare overfor mødre, svigermødre eller ektemenn. I psykologi kalles denne oppførselen substitusjon, når en person viser en følelse overfor en person eller et objekt som han faktisk føler overfor en annen person eller et objekt. Å være sint på sine sjefer, ektemenn, mødre, kvinner, tyr til den defensive mekanismen for "forskyvning av objektet". Så sinne akkumuleres og akkumuleres, og på et tidspunkt blir et barn det forsvarsløse offeret. I slike tilfeller er det viktig å innse: barnet falt rett og slett under armen, eller enda verre er det bare barnet som alltid kommer under armen, siden han ikke kan slå tilbake, slik en ektemann, svigermor eller far kunne gjøre. Kvinnens fokus bør deretter flyttes til forholdet til personene som forårsaker hennes sinne.
I noen tilfeller må du etablere en regel for deg selv: når sinne oppstår, og barnet er der igjen, må du gå til et annet rom og gjøre med puten det du hadde tenkt å gjøre med barnet - kast det, dra det ved øret, slå det i ansiktet. Bedre å la puten bli målet for sinne enn et levende og uskyldig barn. Barnet har ikke skylden for at moren er for avhengig av moren og leker med henne rollen som en god jente, eller er vant til å glede ektemannen for mye, og tåler alle ufortjente klager med ydmykhet fra en serf.
I noen tilfeller blir barnet slått bare på grunn av sin eksistens. De liker ham ikke, fordi han ikke levde opp til morens forventninger: å binde faren tettere med hans hjelp, eller fordi han dukket opp for tidlig og ikke tillot at hans karriere ambisiøse planer ble gjennomført, eller bare fordi han ikke er det som var forventet (ikke gutt / jente, ikke en pen liten pjokk, ikke et lite geni). I slike tilfeller er barnet virkelig ulykkelig, og moren skal ta vare på seg selv, ta vare på sin indre verden, prøve å finne den beste formelen for samspill med barnet. "Formelen" kan ikke erstatte den naturlige følelsen av morlig kjærlighet, men den kan bidra til å unngå mange katastrofer og kanskje bli utgangspunktet for oppvåkningen av ekte morskap.
Igjen og igjen vil jeg ikke bli lei av å gjenta - problemet er ikke at moren kan ta barnet i øret for krenkelser, kaste det på sengen eller slå, det virkelige problemet er mangel på kjærlighet. Du kan aldri slå et barn, men samtidig ikke elske. De sanne motstanderne for kjærlighet er likegyldighet og apati, ikke sinne. Barn hvis mødre var deprimerte, lider ikke mindre enn barn hvis mødre for eksempel lider av alkoholisme, og noen ganger mer. Ingenting treffer så hardt, så likegyldighet. Derfor sier jeg at hånden til spissen må være kjærlig. Det er uakseptabelt å slå barnet med en kald, kjærlig hånd. Dette er hånden som påfører ekte traumer. Sinnet forårsaket av barnets ulydighet, som løp ut på veien etter gjentatte advarsler fra moren, tvinger henne til å slå barnet. For øyeblikket er hånden hennes varm, og hjertet hennes er varmt, kjærligheten manifesterer seg i sinne, siden dette er to sider av samme mynt. Barnet skriker, og deretter tar moren ham i armene og klemmer ham trøstende. Alle gjør sine egne ting - barnet adlyder ikke, tar risiko, moren elsker og beskytter. Tiden vil komme når han, i fare, vil forlate farens hus og mors paradis. Alle gjør jobben sin. Dette må forstås. Dramaet er tilstede helt fra fødselen - det er det populære utskrifter ikke tar hensyn til.
Det er faktisk grusomt å slå et barn ut av hevn. Noen ganger skjer det at barnet har gjort noe dårlig, men moren har undertrykt sinne hennes. Imidlertid var øyeblikket varmt. De sinte øynene skinner, de er fulle av liv. I sinne koker alt, koker, gnister strømmer inn, men moren undertrykte sinne. Mange timer eller til og med dager går, barnet har allerede glemt alt, men mors avkjølte sinne har blitt til kaldt sinne. Da gjør kanskje ikke barnet noe spesielt, men moren tar hevn. En slik opplevelse er vanskelig for et barn å fordøye.
Det er ingenting verre enn et kaldt slag i ansiktet. Dette ydmyker virkelig barnets verdighet og gjør, kanskje for alltid, vondt i sjelen. Det ligner tyngden i magen etter å ha spist kald mat, det tar lang tid å fordøye.
Lykkelig er barnet som kan kose seg til moren i en mild impuls og si: "Mamma"; lykkelig er barnet hvis mor lever av sitt eget sinn, hvis hjerte er fylt med kjærlighet og ømhet; lykkelig er barnet hvis mor føler sin egen mors styrke. Lykkelig er barnet hvis moderskap er modig, for å bruke Tsvetaevs ord. Og i utviklingen gikk det utover å leke med dukker.
Vær ekspertene i livet ditt. Og hvis noe går galt, søk hjelp og støtte. Noen ganger tar det en lang vei å finne noen som virkelig kan forstå og hjelpe. Og ikke se etter svar på vanskelige spørsmål i bøker som de Derek Medina skrev.
