"Hvorfor Forlot Du Meg Ikke?!" Psykoterapeut Notater

Video: "Hvorfor Forlot Du Meg Ikke?!" Psykoterapeut Notater

Video:
Video: Min jobb er å observere skogen og her skjer det noe rart. 2024, April
"Hvorfor Forlot Du Meg Ikke?!" Psykoterapeut Notater
"Hvorfor Forlot Du Meg Ikke?!" Psykoterapeut Notater
Anonim

Min kone og jeg har ikke sovet sammen på 8 år. - Han sa at han hoppet ned i ishullet. Nesten fra døråpningen. Tilsynelatende tok det lang tid å gjøre seg klar til å komme. Det skjer. Høy, tynn, omtrent femti år gammel, atletisk, med et uutslettelig stempel av intelligens i ansiktet. Historie, mest sannsynlig høyteknologisk, tennis, sykling eller slalåm. Om slike pleide min bestemor å si "Interessant mann".

“Hun er … en god kvinne. Normalt, antar jeg. Vi har voksne barn. Hun er bare ikke interessert i meg. Når det gjelder sex, vet du? Kanskje til og med ubehagelig. Jeg kan ikke engang klemme henne. Så noen ganger, fra gammelt minne, strekker jeg meg, men hun rykker allerede. Ikke mye, men merkbart. I slike øyeblikk føler jeg meg nesten som en voldtektsmann. Og en slags rødhals. En person vil ikke, men jeg … Men hvordan kan du ikke ha åtte år?! Her er du en kvinne, fortell meg, kan du klare deg uten intimitet i så mange år?

Hva kan jeg fortelle ham nå? Nei du kan ikke? Er det umenneskelig? Jeg forstår ikke hvordan du kan leve side om side med en person i åtte år uten klemmer, uten kyss, uten sex? Uten å gjøre et par til et par og ikke flatkamerater. Men dette er min erfaring, ikke hans og ikke konens.

- Hvorfor kom du nå? For ikke et år siden, ikke tre, ikke fem …

Et slikt par er ikke ett, det er dusinvis av dem, men mest sannsynlig til og med hundrevis eller tusenvis. De lever sammen i mange år, fordi "dette er familien", "vi har dem", "hun vil forsvinne uten forandring", "vi har nettopp blitt innrammet" … Dessverre, men mannen snur, enten allerede viklet seg inn i fotturene til venstre, eller tatt på fersken og fratatt en ulovlig varmekilde, eller en morgen, oppdaget fraværet av ereksjon, eller da kona plutselig dro og det viste seg at alt "fungerer" for henne med en annen mann.

Image
Image

Ofte snakker vi om par somtet seg tidlig, når du forstår lite om deg selv, og ingenting om livet og om andre. "Hva forsto vi om kjærlighet, og hva med hydraulikk?" Og da var det ikke lett, et barn, en karriere, et annet barn, en annen karriere, en leilighet, et boliglån. Og ingen, ingen forklarte at berøringsgleden, som dere ga hverandre i begynnelsen, skulle beskyttes, løftes og gis tid. Sannheten er at for 30-40 år siden tenkte de så lite på det, og etter min mening var det generelt uanstendig. Selv under dekslene.

Så vi snakker ikke. Og så kommer menn til meg, allerede desperate etter å finne varme og intimitet med kvinnen de har bodd sammen med i 20 år. Og kvinner … Tror du ikke kvinner kommer? Eller vil de ikke ha varme? Selv som de vil. Bare de kommer også av en eller annen grunn, når det allerede er en katastrofe. Og så sitter hun overfor meg og spør gjennom knapt behersket tårer og sinne: "Hvorfor forlot han meg ikke for 10 år siden?!"

Vet du hvem de "kastrerende konene" er? Ganske et fasjonabelt begrep i dag i visse kretser. Politisk korrekte amerikanere foretrekker imidlertid å kalle det "emasculation" - demaskulinisering. Dette er så forferdelige kvinner som fratar ektemenn sex, varme, intimitet. Noen ganger fratar de dem selv bare initiativ og overtar makten - et fantastisk bilde av sykepleier Ratched fra "One Flew Over the Cuckoo's Nest" -datteren, dette er, beklager, incest. Eller tvert imot, verden har ennå ikke kjent en så omsorgsfull mor som en kone. Og igjen, hva slags pervers ville knulle hans egen mor?

Men hvis du tror at jeg vil skylde alt på onde kvinner nå, så ikke håp. Likevel, takk, kjære gud, du skapte meg ikke som mann. Ingen "toothy vagina" kan eksistere uten en tannløs penis som er grepet av skrekk.

Hvordan nekter en kvinne sex? Generelt eller i allianse med denne mannen. Hvordan det skjedde at kvinnelig seksualitet ble … Valgfritt. Nei, som en etterspurt vare og et handelsobjekt blomstrer den ganske. Men dette handler ikke om Eros, dette handler om naturlig utveksling eller forhold mellom varer og penger. Og hvor går den naturlige styrken og tørst etter berøring i foreningen av kjærlige mennesker?

Image
Image

Ingen historiker har klart å overbevise hvordan det skjedde at under overgangen fra tidlige sivilisasjoner til antikken mistet kvinner sin privilegerte status. I løpet av Platons tid (427–347 f. Kr.) ble perfekt seksuell forening sett på som en Foreningen mellom de gamle grekerne trengte bare koner for forlengelsen av familien. Fornøyelse ble en del av en smal krets av kvinner - getters eller kurtisaner, mens koner bodde i overflod utenfor murene i private hus, lovlig bundet av ekteskap. Unntaket var poeten Sappho fra øya. Lesbos, som berømmet kvinnelig erotikk og ga oss de første levende metaforene om kvinnelig opphisselse og orgasme i den vestlige poetiske tradisjonen (jeg antar at hun ikke var alene, men hun la det mest merkbare merket).

Apostelen Paulus skrifter kodifiserte og forsterket ideen om at seksualitet er skammelig og feil, og uhemmet kvinnelig seksualitet, selv i ekteskap, er spesielt skammelig og syndig for de neste to årtusenene. I løpet av dannelsen av kirken i Europa og fremveksten av Det hellige romerske rike ble Paulus lære synonymt med kristendom, og kristendommen ble synonymt med vestlig kultur generelt."

"Vagina. En ny historie om kvinnelig seksualitet". Naomi Wolfe

Så, "ingen sex" handler ikke om slutten av Sovjetunionen, det handler om hele Vesten, som vi refererer til selv. Hvor femininitet og femininitet i beste fall projiseres på bildet av jomfru Maria med hennes uforståelig unnfangede Jesusbarn. En helt aseksuell historie. Ja, selvfølgelig, 60 -tallet, seksuelle revolusjoner, blomsterbarn, perestrojka, prevensjonens allestedsnærværende. Men noen ganger føles det som om det bare er "for unge mennesker." Og ikke for par som har bodd sammen ganske lenge. Videre er det allerede "ingen sex", ikke bare for en kvinne, men også for en mann, hvis han forblir innenfor rammen av budet "ikke begå ekteskapsbrudd."

Dette er på samfunnsnivå, men hva skjer med et bestemt par? Hvorfor er det tross alt to mennesker som er sammen når en kvinne nekter intimitet, og en mann er enig i denne situasjonen? Det skjer forresten omvendt. Kjærlighet er alltid et mellomrom mellom to poler - fri kreativitet, sydd lidenskap og pålitelighet. Og det er denne spenningen av polene som gir styrke til levende følelse. Når et forhold bare blir næret av pålitelighet, forlater Eros dem. Både mann og kvinne fortsetter å holde på imaginær sikkerhet og kutte mer og mer av seg selv. "Valgfri". Ikke livsviktig. Noe du kan overleve uten.

- Tross alt er ingen 100% fornøyd. Du er en ekspert, du burde vite dette.

- Sannsynligvis ingen. Hvor glad er du? - Jeg fikk ikke svar.

Dessuten, jo lenger, jo vanskeligere. Tross alt har så mye allerede blitt investert, så mye utholdt. Så mange dager, måneder, år uten sex, uten varme, uten intimitet. Og nå å gi det opp? Dette handler om en annen avtale med djevelen, en stilltiende avtale: "Jeg nekter glede, men for dette …" Sikkerhet? Hvilken? Finansiell? Følelsesmessig? Tilstedeværelsen av noen som ikke er elsket av gnissingen av tenner i din alderdom? Filmer familien på bakgrunn av Pushkin? Det er viktig å ikke være redd og stille deg selv disse spørsmålene. Så, bare i tilfelle. Plutselig viser det seg at du ikke er så glad i vann i glass.

Bare konflikt kan bryte en pakt med djevelen. Nei, ikke disse små prikkene av irritasjon som gjennomsyrer forhold når Eros og begjær forlater dem. Virkelig snakk om hva som skjer. En samtale som fjerner hemmeligholdssløret fra det alle allerede vet om. Konflikt betyr åpent ofte å bryte djevelens stave. Men i denne konflikten må du gå som en samurai, ha akseptert døden på forhånd allerede før slaget. Du forstår at denne kollisjonen kan koste deg livet du har holdt med et kvelertak så lenge.

At livet ikke lenger vil være, du må ofre det, for muligheten til å bli lykkelig selv og gi en sjanse til lykke til de som er ved siden av deg. Med eller uten deg. Og det spiller ingen rolle at du for lengst har gitt opp det lyse, forlokkende, lovende hele livet, som i din ungdom. Nå bor du i en veldig forståelig boks, hvor du kjenner hvert hjørne og hvert hull du noen ganger kan puste gjennom. Dette er ingenting som er trangt og pressende, men det vil nok være praktisk å begrave.

Image
Image

Du må ofre et slikt kjent, kjent offerkompleks. Og ikke bare deg. Du har levd så lenge "ikke for glede, men for samvittighet." Av hensyn til en "hjelpeløs" partner, for barns skyld, for å holde ansiktet foran noen, av hensyn til økonomisk stabilitet. Du er så vant til offerrollen at overgangen til aggresjon skjer helt umerkelig. "La meg være i fred, din idiot!", "Alltid du!", "Ta det selv!", "Ikke dra meg!", "Hvorfor barn igjen ?!..", "Ikke rope!", "Jeg er sliten og vil sove!". Ord som tidligere var umulige, blir vanlige. Sammenstøt erstatter kontakt, "vi" kan fortsatt være i live, energien siver frem mellom deg som lyn.

Så går det unna. Du … "justerer." Du er helt alene, men du forblir fortsatt på samme sted. Hold fast, med tennene, på status quo, uten å våge å innrømme noen av de mulige realitetene. Faktisk er samtalen mye bredere enn seksualitet, selv om det er lite som kan gi oss en fyldigere følelse av liv, intimitet, tillit. En samtale om å la deg selv endelig snakke om det som skjer mellom deg før det er for sent. Bryt kontrakten med djevelen og inngå en kontrakt med hverandre, hvis mulig.

Når vi inngår et forhold, er det godt å forstå at vi inngår en kontrakt med hverandre på forskjellige nivåer av vår personlighet. På foreldrenivå er vi enige om å ta vare på behov og beskyttelse, på voksennivå er vi enige om å snakke med ord om hva som skjer med oss, på gratisbarnnivå er vi enige om å være lykkelige sammen. Vi sier vanligvis ikke noe slikt. Det er synd. I hvert fall fordi vi spesielt raskt glemmer at vi ikke bare skulle "trekke stroppen" sammen, men også å glede oss.

Generelt, hvis det ikke er sex i paret ditt, går du mest sannsynlig ikke til en sexterapeut. Først og fremst er det fornuftig å innrømme at du har levd i en "ikke matet og ikke begravet" situasjon i mange år. Men samtidig tør du ikke åpne Pandoras eske. Din bedrift. Bare ikke glem at Nadezhda lå der nederst))

Anbefalt: