Den Uutholdelige Letthet Ved å Være En Elsker

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Jeg lette etter en illustrasjon på Internett for en artikkel om en god mor. Og jeg snublet over det. Jeg fant denne infografien så nysgjerrig at jeg sannsynligvis ville dele min forundring med deg

Det første jeg la merke til var minimumskravene til elskerinner. Når det gjelder tall, har en elskerinne nesten halvparten av forpliktelsene til en mor. Og når det gjelder kvalitet, er det ufattelig lettere enn for en kone. Faktisk er ikke godt utseende et problem nå. Det er nødvendig å være veldig uheldig med genetikk og en frisør, slik at en moderne jente har et utseende som er langt fra bra. Perfekt utseende er ikke nødvendig. Du trenger ikke engang en vakker. Bare bra. Og det er sant, de fleste elskerinner viser ikke frem enestående egenskaper ved utseendet. "Hyggelig" er nok i alle aldre for utseendet til en elskerinne. Og noen ganger er dette ikke nødvendig hvis hun er sexy.

Ifølge en sexy venn av meg som jobbet i underholdningsindustrien, er sexappeal en ferdighet som kan læres på to uker. Jeg tror på henne. Jeg så resultatene av arbeidet hennes. Etter to ukers praksis begynte hennes avdelinger - diskrete jenter med vanlig "hyggelig" utseende å utstråle en 360 -graders seksuell tiltrekning. Pyntet!

Vel, temperament kan generelt simuleres. De fortalte meg. Jeg sjekket det ikke selv, nei, nei.

Min undring kom på stedet der absolutt motsatte krav gjelder for min kone. Lojalitet, så verdsatt av de spurte, forstås åpenbart som det motsatte av sexappeal. Temperamentet bør helt settes over til økonomi, "du må tenke på huset, om huset!" (MED). Sinnet i vår tradisjon har alltid vært det motsatte av skjønnhet. "Langt hår - kort sinn" - dette er "folkelig visdom", ikke om kvinner generelt. Dette handler helt klart om kvinner med vakkert langt hår.

Interessant nok begynner forholdet mellom en mann og en kvinne nesten alltid som et kjærlighetsforhold. Det vil si at hun er sexy, pen og tørst etter eventyr. Men hvis paret plutselig, i ferd med å utvikle relasjoner, bestemmer seg for å gifte seg, må hun snarest stoppe alt dette. Tiden hennes bør tas av husstanden, borscht, skjorter, det er alt, slik at hun er opptatt nok til å tenke på sex og ikke har tid til å tenke på utseendet hennes. Til sammen skaper dette de nødvendige forutsetningene for troskap. Og selvfølgelig må en slik kvinne være smart nok til å forstå at en mann for hvem det var viktig og verdifullt å "temperament, sexappell, utseende" vil skaffe seg en elskerinne. Og ikke protestere.

Dette gir oss et morsomt bilde. Kona og elskerinnen overlapper ikke så mye at det ser ut til at det ikke kan være samme person i hodet til innbyggerne. Dessuten krysser ikke disse begrepene verken hos menn eller kvinner. Det er så mange historier om hvordan en munter, sprek, fantastisk ung dame, som får status som en kone, blir en kjedelig skikkelse ved komfyren nesten dagen etter bryllupet. Og dette er ikke fordi hun plutselig forandret seg - en person kan forandre seg så dramatisk bare ved en psykisk lidelse. Dette er fordi nå må du spille den forventede rollen. Og denne rollen, som det viste seg, forplikter ikke verken skjønnhet eller seksualitet. Bare til lojalitet og sparsommelighet.

På den ene siden ser det ut som et paradoks. En mann begynner å date en kvinne, drevet av seksualitet, fortsetter å vente på denne seksualiteten i ekteskapet, men på den annen side utelukker det det helt i sine erklærte forventninger fra kona. Men hvis vi ser på mors rolle, slutter dette paradokset å være et paradoks.

Fra moren, ifølge bildet vårt, kreves det mye. Omsorgsfull, økonomisk, smart, vet hvordan man skal motstå motgang, vet hvordan man føler med. Så hvis det ikke var noen tilfeldigheter for "kone" og "elskerinne", så er det to hele tilfeldigheter. Husholdning og smart - dette er det som forener kone og mor. Dette utelukker ikke lojalitet (fordi vi glemte temperament og sexappeal selv på konens stadium), og dessuten, hvor kommer en omsorgsfull kvinne som empati og motstår motgang hele dagen for blikk og tanker om menn? Det vil si at konas rolle nærmer seg ikke fra siden av elskerinnen, men fra morens side. En kone er en mor minus noen morsalternativer som er valgfrie for en voksen mann.

Det verste med alt dette er at behovene til en mann og en kvinne, som var helt i begynnelsen av forholdet, ikke forsvinner noe sted. En mann vil fremdeles oppleve hyggelige og spennende opplevelser ved siden av en kvinne. En kvinne ønsker fortsatt en opphissende bekreftelse på sin egen seksuelle tiltrekning rundt en mann. Og hvis familien er stedet hvor alt dette plutselig blir forbudt (nei, vi, selvfølgelig, moderne mennesker, og er tolerante for at hun da vil "kysse barnet med disse leppene" (c), men likevel, likevel !), så blir disse behovene undertrykt og forblir utilfredse, noe som fører til irritasjon, en reduksjon i levestandard, relasjoner og helse. Eller er fornøyd utenfor familien. Eller i en familie, men ikke i en direkte og sunn form, men i en "skjev" form - i form av kontroll, sjalusi, som involverer barn i triangulering (mer om dette en annen gang, men dette skjer så ofte at til og med går til Google trenger ikke å vite)

Det er klart at disse meningsmålingene og bildene på en eller annen måte er som om de ikke handler om oss, smarte, godt leste og "fremfor alt dette." Likevel påvirker samfunnsforventningene implisitt livene våre og utformingen av våre roller. Derfor må disse forventningene være kjent og tatt i betraktning. Spesielt når en kvinne på en eller annen måte plutselig på en eller annen måte plutselig begynner å ønske å slå den unge mannens kokkens panne, som har kommet med klemmer bakfra. Eller en mann begynner plutselig å bli irritert over rød leppestift og i stedet begynner å tiltrekke seg utelukkende rød borscht. Generelt, hvis en kvinne etter bryllupet blir mor for en mann, så er dette stedet hvor begge bør vende tilbake og se etter det de har mistet på grunn av de ubevisste forventningene til alle de som ble intervjuet av VTsIOM i 2010.