Skjul Han Gir Råd, Men De Er Ikke Klienter

Video: Skjul Han Gir Råd, Men De Er Ikke Klienter

Video: Skjul Han Gir Råd, Men De Er Ikke Klienter
Video: #2 - Ting man ikke sier i julen! Guess the wish list med Bernt Hulsker 2024, Kan
Skjul Han Gir Råd, Men De Er Ikke Klienter
Skjul Han Gir Råd, Men De Er Ikke Klienter
Anonim

Jeg skriver ikke om psykologers arbeid, men så fikk jeg inspirasjon på nettstedet vårt og bestemte meg for å reflektere over temaet rådgivning av spesialister til slektninger og venner.

På stadiet av opplæring av et yrke, i en eller annen grad, trener psykologer på de som er i nærheten. For eksempel praktiserer de sine psykodiagnostiske ferdigheter ved å plage bekjentskaper med de merkelige testene deres. Vi testet det, ble overrasket over resultatene, men lærte hvordan man behandler Luscher -testen manuelt. Et slikt treningsgrunnlag.

Jeg var interessert i motivene til mennesker som ikke er en del av yrket, men som er dypt i det. Det er et uttrykk for at "lovens behov ikke vet". Jeg vil forstå hva slags behov som tvinger spesialister til å gjøre dette?

Det første jeg tenkte på var at personen bare vil hjelpe. Han bekymrer seg sterkt for en venn og har kunnskap. Og jeg la til grunn at en integrert, harmonisk og fri person, hvis hun vil noe, ikke er redd for begrensningene i den etiske koden. Men dette er ikke nok for meg. Ikke overbevisende. Og jeg begynte å tenke på familien.

Det virker som om smarte mennesker en gang fant opp regelen: "ikke rør familien din" av en grunn. I arbeidet med familier til psykologer så jeg hvilke støtende ting de hører om seg selv når de prøver å gjøre alle lykkelige. For eksempel: - “Dette er alle dine psykologiske ting. Igjen din psykologi. Ikke helbred meg, finn deg en annen klient."

Ja, profesjonelle ferdigheter hjelper virkelig til å være i dialog, men nære mennesker er ikke underlagt rådgivning. De er nære, men som de sier: - "stort sett på avstand." Å gå tilbake for å se den du konsulterer er umulig. Når du bor i en familie, kan du ikke være i den og ikke i den samtidig. Du må også forstå at "våre" mennesker ikke er dårer og ikke vil åpne seg for en slik psykolog. Bare fordi hjemmepsykologen selv er en del av problemet til naboen. Hvordan kan et problem løse seg selv?

Men hva med motivet? Jeg antar at det fortsatt er behov for kontroll. Slik at alt er bra her, men som jeg trenger det. Rådgivning av dine egne er uskarpe problemer i forhold til dem, som er og ber om å komme ut og piske opp frykt. Derfor er det bedre å hjelpe deg selv og avlede mistanker fra deg selv, slik at noe annet ikke fungerer. I rollen som psykolog vil ingen røre deg og ordne opp med deg også. Dette er beskyttelse.

Kort sagt, slike refleksjoner har besøkt meg. Og spørsmålet er ikke at du ikke kan bryte reglene, men det: - "Er det nyttig?" Nei, ikke nyttig. Og denne oppfatningen har de fått som har prøvd …

Anbefalt: