Analyse. En Verden Som Ikke Dekker Mine Behov

Video: Analyse. En Verden Som Ikke Dekker Mine Behov

Video: Analyse. En Verden Som Ikke Dekker Mine Behov
Video: КАК ПОЖАРИТЬ КАРТОШКУ ВКУСНО! Жаркое по деревенски 2024, Kan
Analyse. En Verden Som Ikke Dekker Mine Behov
Analyse. En Verden Som Ikke Dekker Mine Behov
Anonim

Det er bare slik at vi er akkurat det vi er. Hvem er skylden for dette eller takk til hvem alt dette skjedde, i hvilket miljø skjedde det hele, og er det noen andel av flaks eller fiasko her. Alle disse spørsmålene kan alltid og overalt bli hørt når du analyserer et bestemt tilfelle av en livssituasjon. Men hva om det er en sterk tro på at verden ikke tilfredsstiller våre behov?

Til å begynne med er det verdt å avklare hva verden er i dette tilfellet og hva og hvem den består av. Hvis vi ser litt tilbake, vil vi se at verden, i begynnelsen av livet vårt, ble presentert i dekke av en mor, som var verdens representant i vår oppfatning. Når vi vokser opp og vokser, begynner vi å differensiere oss selv, mennesker og faktisk verden i det resterende volumet det er i, dvs. i alt som omgir oss. Følgelig oppstår ideen om en verden som ikke tilfredsstiller behov helt i begynnelsen av livet og er knyttet til en bestemt person. Her kan du diskutere mye om dette emnet, og for enkelhets skyld vil jeg vende meg til denne modellen for utvikling av generell misnøye.

Så, vi har kommet til neste fase av livet vårt, og vi lever i en verden som etter vår mening ikke tilfredsstiller våre behov. Hva er behovene i denne saken? Hvis du følger modellen beskrevet ovenfor, er dette de elementære behovene som kan være tilgjengelige for babyen, dvs. sikkerhet, kjærlighet, aksept, oppfyllelse (metthet), og jeg vil også trekke frem tilstedeværelsen av objekt-objekt relasjoner og muligheten til å eksperimentere med dem (kreativ del). Som voksne føler vi mangelen på en av disse komponentene og oversetter disse ubevisste ambisjonene om disse komponentene til meningsfulle (passerte gjennom laget av vårt forsvar). Som et resultat får vi tørst etter penger, makt, anerkjennelse, et ønske om å være fasjonable og berømte, og som en konsekvens enten et manisk ønske om å få all denne rikdommen, eller en depressiv unngåelse av interferens i kontakt med verden og mennesker for retten til å eie denne rikdommen. Jeg tror ikke at begge alternativene i akutt form har fordeler eller ulemper, de leder oss rett og slett ikke til ønsket mål. I ingen andre tilfeller vil vi faktisk tilfredsstille våre sanne behov. Jeg tror at de kan bli fornøyd enten direkte (mor-barn), eller i en form som "omarbeides" i analysen gjennom den lange veien for å innse og akseptere seg selv, sitt tap og evnen til å gjøre noe med det.

Likevel, hvordan kan jeg leve i en verden som ikke dekker mine behov? Hvordan kan du motstå den harme som kommer fra innsiden (undertrykt sinne) eller ikke bukke under for hatets transformasjonskraft og ikke bli en falsk personlighet (person)? Jeg tror at variabiliteten av former, som du kan bli som et resultat av misnøye, er mange ganger større enn variabelen i former, som du kan bli ved å være fornøyd. Jeg har ikke noe svar på spørsmålet "hvordan leve" og "hva jeg skal gjøre". Jeg har ingen maler og klisjeer for umiddelbar handling og nødhjelp. Ja. Det er bedøvelse i denne utilfredsstillende verden (narkotika, alkohol), men de helbreder eller forklarer ingenting. Det viser seg at du kan leve av å forske på et problem og finne måter å løse det på, ved å leve det på nytt og korrigere de "feilaktig assimilerte" elementene. Det er som å trene i akrobatikk, for riktig utførelse av salto må du falle mange ganger, og for hvert nytt forsøk blir øvelsen mer og mer smidig og lett fordøyelig.

Å gjenoppbygge deg selv og ditt forhold til en utilfredsstillende verden er hardt og møysommelig arbeid (hvis du ikke tar hensyn til stoffets koordinatakse - hypnose). Gode ting tar lang tid.

Anbefalt: