Språklig Ekspertise. Mikhail Vigdorchik

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

I fortsettelse av den første delen av intervjuet med en ekspert innen skjebnesanalyse, Mikhail Vigdorchik, presenterer jeg, som jeg lovet, lesernes oppmerksomhet en språklig ekspertise. La meg minne deg på at Mikhail Ilyich er kandidat innen medisinsk vitenskap, psykolog, ekspert innen psykodiagnostikk, personlighetspsykologi og skjebneanalyse. I tillegg er Mikhail Ilyich en uavhengig ekspert ved det rettsmedisinske undersøkelsesbyrået i Odessa og Odessa -regionen, en spesialist innen faglig utvalg, medisinsk og kriminell psykologi.

Mikhail Ilyich, du vet at et av områdene i rubrikken min "Psykologi og psykologi" er den såkalte språklige ekspertisen. Jeg foreslår at du som ekspert vurderer en rekke utsagn knyttet til skjebnesanalyse og psykodiagnostikk. Du vil finne ut navnet på forfatteren av disse utsagnene på slutten av intervjuet. Etter min mening vil dette sikre maksimal objektivitet

Enig, jeg er klar.

Erklæring nr. 1: "Diagnostikk ved bruk av Szondi -testen er ganske enkel."

Ikke sikkert på den måten. Det er enkelt for de med spesialisert kunnskap. Nå snakker jeg om kunnskap om skjebnesanalyse og logikken i å konstruere en tolkning. For å tolke Szondi -testen må du kjenne dybdepsykologi på et visst nivå, du må kjenne innholdet i vektorbilder og deres interaksjoner. Du må også ha en spesiell logikk som lar deg formulere tolkende konklusjoner. Bare i dette tilfellet er Szondi -testen for en spesialist en åpen bok.

Fra din praksis, hvor ofte har spesialister tilstrekkelig kunnskap til å jobbe med Szondi -testen?

Dette er sjeldent nok. Testen er designet for å se og si om en person de potensene han bare mistenker. Selvfølgelig viser testen også hva som skjer med en person i virkeligheten. Som oftest er emnet enig i noe og kjenner seg igjen på et tidspunkt. Samtidig er effekten av fornektelse absolutt også til stede. Poenget er at tolkningen er sammenkoblet gjennom den såkalte blokken av koblede eiendommer. Hvis det er en, må det være en annen. Noen ganger er det vanskelig for motivet å godta deler av eiendommene som er bestemt av ham.

Erklæring nr. 2: "Szondis testresultater er noen ganger utrolig nøyaktige."

Dessverre ja . Noen ganger kan vi se traumet som personen selv er knyttet til. Vi kan se avtrykkene som har dannet seg på det ubevisste. Vi ser klart et slikt fenomen som økonomiske tap. Vi ser alkoholisme og narkotikaavhengighet. Men noen ganger er det dumme og låste profiler. Du kan ikke se noe der.

Erklæring nr. 3: "Szondi -testen blir sett på som en forkortet skjebnesanalyse."

Jeg er uenig. Sodney -testen er et instrument for skjebnen analyse teori. Hvis vi snakker om det faktum at profilen er en røntgen av det ubevisste, så er tiltrekningsformelen formelen for skjebne.

Erklæring nr. 4: "For å forstå hvordan Szondi -testen fungerer, studer den morfogenetiske resonanshypotesen."

En merkelig og uforståelig setning. Jeg forstår ikke hva forfatteren av utsagnet betyr og hva som resonerer på hvilken måte.

Erklæring nr. 5: "Valget av fargekort er en skjebneanalytisk diagnose."

Hvis vi snakker om Szondi, var dette definitivt ikke en klassisk tilnærming. Jeg begynner omtrent å forestille meg hvem du viser til. En slik uttalelse kan tolkes på flere måter. Hvis vi tar Freeling -testen eller Freeling -fargespeilet, er det visse korrelasjoner og prinsippet om valg er likt. I alle prosjektive metoder, spesielt Luscher, Freeling, Sondi, Fister, er det en og samme modell - dette er en valgfri modell. Basert på valgmodellene sier vi at skjebnens handlinger eller skjebnens hånd er et valg. Fra dette synspunktet er alt vi vil velge skjebnens handlinger.

Erklæring nr. 6: "Ved bestått Szondi -test har en person et dramatisk plot i hodet og velger karakterer fra livet til dette dramaet."

Jeg er ikke enig, selv om ideen i seg selv er interessant. En person velger tegn for sitt bilde av verden. Igjen kan enhver tolkning settes her. For eksempel tar en person et valg med sin egen belastning av interne konflikter og indre drama. Når motivet tar et valg, laster han inn noen portretter med positive egenskaper, og dette er et valg av superegoet. Benektelse er igjen valget av det undertrykte "It". Det vil si at dramaet hans strekker seg til konflikt. Men samtidig blir valget gjort ubevisst. Szondi -testen er i stand til å vise en indre nevrotisk eller ekstern psykotisk konflikt.

Erklæring nr. 7: “En av denne spesialistens pasienter har epilepsi med bipolar lidelse. Som et resultat foreslås en sexteknikk basert på Szondi -testen. Teknikken studerer angivelig en persons reaksjon på portretter av seksuell karakter av det motsatte kjønn

Er det virkelig Tsyganok? Hvis selv med teorien om "+" og "-", så er alt dette veldig likt hans dypt personlige ting. Alt dette eksisterer ikke i Szondis skjebneanalyse.