2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51
“Jeg vet ikke engang om du kan hjelpe meg. Jeg har et slikt problem som ingen kan hjelpe meg, uansett hvem jeg henvender meg til”. Det er med en sånn "hilsen" at møter med klienter ved vårt senter noen ganger begynner.
"Skryter du nå, ber om hjelp eller klager over psykologers maktesløshet?" - Jeg spør oftest med et vennlig smil.
"Vel, det er klart at jeg ber om hjelp," svarer "søknaden" med åpenbar "spenning" i stemmen hennes.
"Flink. Hva slags hjelp ber du om nå? " - Jeg spør enda vennligere.
Og vi kan si at fra det øyeblikket vårt felles arbeid begynte. Vår er felles. Og det er ikke alltid lett og hyggelig for klienten selv, i motsetning til hans forventninger og ideer.
Og her dukker det opp et spørsmål til: "Er du virkelig klar til å dele med dette problemet for alltid?" Og jeg kan forsikre deg om at klientens svar ikke alltid høres overbevisende ut, selv for ham selv.
Selvfølgelig har noen problemer en bevisst eller, oftere enn ikke, en sekundær fordel ubevisst for eier-eieren selv. For noen understreker SÅ et problem nok en gang særegenheten og særegenheten i hans personlighet, for noen fyller tilstedeværelsen av et slikt problem den følelsesmessige tomheten i livet, for noen DETTE problemet er en utmerket grunn til å snakke om det med drosjesjåfører - frisører - kollegaer. Og stillingen som "offer" er ikke så smertefull i selskap med beklagede venner. Er en person som har et slikt problem klar til å bare ta det og gi det opp? Hva blir da igjen?
Og om psykologen sammen med klienten vet HVA NØYAKTIG vil ta stedet for dette problemet etter å ha løst det, og suksessen til løsningen avhenger. Så, i tillegg til å eliminere problemet, er det nødvendig med en viss tid for klienten å bli vant til stillingen som "Person uten problem".
Praktiserende psykologer vet at mange av problemene som klienter står overfor kan løses på en eller to økter. Men øktene går etter hverandre, men det er ingen resultater. Hvorfor? Er det fordi noen ganger blir konsultasjon til en "dragkamp" for retten til å eie SÅ et problem?! Er SÅ en klient klar til å ta og "miste" til en psykolog som ser for seg å være i stand til å løse sine SÅ vanskelige problemer på bare et par timer, som hun allerede har vendt seg til alle sine bekjente til ingen nytte?
Det er et fantastisk rådgivningsprinsipp som må brukes bevisst og nøye, og navnet hans er "Så hva?" Og egentlig, hva om dette problemet er mer enn et dusin år gammelt? Så hva om ingen har klart å løse det før? Så hva om noen en gang sa at DETTE ikke er "behandlet"? Hvis en person innser årsaken til problemet, er det en tredjedel løst. Når han begynner å innse løsningens vei, så er den allerede løst med to tredjedeler. Og hva utgjør ytterligere en tredjedel? Det er riktig, selve banen.
Tross alt er problemet stort sett ikke at noen har et problem, men at han ikke vet hvordan de skal løse det … eller ikke vil vite / løse. Er du enig?! Og hvis en person som objektivt lider av et problem ikke vil slippe det, hva betyr så dette?!
Vi vil anta at alle problemer grovt sett er delt inn i to typer: "løselige" og "uløselige". Blant de "uløselige" er bare den egen døden til bæreren av problemet. Alle andre er løselige. Bare de i sin tur er delt inn i to typer: "de som en person er klar til å løse" og "de som han ennå ikke er klar til å løse." Jeg håper du er enig i det også.
"Og egentlig, hva om dette problemet er mer enn et dusin år gammelt? Så hva om ingen har klart å løse det før? Hva om noen en gang sa at DETTE ikke er" helbredet "?"
Selvfølgelig er det situasjoner som det tar lang tid å jobbe med. Selvfølgelig er det neppe verdt å "gi" all skylden til klienten for å "holde" problemet sitt uten å gi slipp. Men det er verdt å se nærmere på hva DETTE problemet betyr for personen som søkte om hjelp. Kanskje "dette er hans krig", er det mulig at "han vil vinne den selv", med din rimelige hjelp. Og i dette tilfellet betyr "å løse problemet for ham" ikke bare ikke å hjelpe, men også å skade, og frata ham muligheten til å lære å håndtere slike problemer på egen hånd.
Anbefalt:
Shadow "Witch": Hennes Styrke Og Hennes Smerte
Først oppfattet jeg heksens figur ekstremt positivt. Som en uavhengig, selvforsynt kvinne med stor psykisk styrke. Og makt. Imidlertid bemerker Chuck Spezzano giftigheten av manifestasjonen av hennes makt, så vel som hennes ensomhet og dype ulykke inne.
Del 2. Hans Majestet Orgasme
(Fortsettelse. Se del 1. Hvordan hormoner og nevrotransmittere stille styrer våre valg, kjønn og forhold.) "Orgasme er en paroksysme av nytelse, lidenskap eller annen sterk følelse" Oxford ordbok I en tidligere artikkel så vi på hvordan testosteron, dopamin og oksytocin regulerer bindingsprosessen, forbereder kropper for sex og rydder veien for Hans Majestets orgasme.
Narcissus: Kroppen Til "Hans Majestet"
I sin diskusjon om den "narsissistiske" naturen har bioenergetiske orienteringsanalytikere identifisert to typer kroppslig uttrykk. En oppadgående narsissist er preget av en svakhet i utviklingen av underkroppen med samtidig overutvikling av en slags "
En Person Er Ikke Et Problem, Et Problem Er Et Problem
Fortellende tilnærming en relativt ung trend innen moderne psykoterapi og psykologisk rådgivning. Den oppsto på begynnelsen av 70-80-tallet på XX-tallet i Australia og New Zealand. Grunnleggerne av tilnærmingen er Michael White og David Epston.
Hennes Majestet Harme
Hennes majestet harme! Harme lar deg opprettholde lovbryteren har et bilde av en "god" person Det virker som om jeg fortsatt "fornærmet" fornærmelsen med min oppmerksomhet. Denne historien er fra terapiorkivene mine, men dens "
