Hovedforskjellen Mellom Gode Og Dårlige Forhold

Innholdsfortegnelse:

Video: Hovedforskjellen Mellom Gode Og Dårlige Forhold

Video: Hovedforskjellen Mellom Gode Og Dårlige Forhold
Video: How To Lower High Cholesterol Naturally - Master Health 2024, Kan
Hovedforskjellen Mellom Gode Og Dårlige Forhold
Hovedforskjellen Mellom Gode Og Dårlige Forhold
Anonim

Jeg vil med en gang si at "gode" og "dårlige" forhold fortsatt er subjektive begreper. Derfor ville det være mer riktig å snakke om følelsesmessig sunne og ødeleggende forhold. Det vil være både ordlyd i teksten, bare husk at jeg bruker "bra" og "dårlig" for å gjøre det lettere å lese).

Hva vil bli diskutert i dag eller PLANEN for artikkelen:

  • Hovedforskjellen mellom "gode" relasjoner og ødeleggende
  • I et godt forhold …

Hovedforskjellen mellom "GODT" FORHOLD FRA DESTRUKTIV

La meg minne deg på hovedregelen for relasjoner beskrevet i forrige artikkel: "Det som passer begge to i et par, regnes ikke som en perversjon for dette paret." Dette handler om viktigheten av gjensidig enighet ved valg av to like mennesker. Det gjelder ikke barn, fordi de er avhengige av oss.

Og hovedkriteriet for meg, som skiller "gode" relasjoner fra destruktive: tilstedeværelsen eller fraværet av en "ulovlig tredje"

Under lovlighet Jeg mener ikke landets lover, men parets lover. Alt som er diskutert og akseptabelt i dette paret kan anses som lovlig. Ulovlig - alt som skjuler seg eller som paret sliter med.

Under den tredje Jeg mener i prinsippet alt som et par eller hele familien sliter med: en elsker / elskerinne, en flaske, kjemisk avhengighet, spillavhengighet, arbeidsnarkomani, kriminell aktivitet, tvangstanker, sykdommer …

Det hender at i ulykkelige forhold er eksemplene ovenfor nødvendigvis tilstede og er en uunnværlig del av systemet. Derfor kan til og med konstante sykdommer, for eksempel mannen til ektemannen, som hele familien må være sammen med henne, "ellers forby Gud det" - ikke bare være en fysiologisk prosess, men en viktig figur i familiens psykologiske spill som dødsfall utvikler seg (kamp).

* Du kan lese mer om psykologiske spill i boken av E. Berne “People who play games. Og spillene folk spiller."

De samme familiehemmelighetene (for eksempel om familievold) - det krever mye energi å bevare dem. Det er alltid en følelse av at "det skjer noe her, men det blir ikke sagt om det." Dessverre beskytter ikke den verbale hemmeligheten av hemmeligheten deltakerne (spesielt barn) mot deres innflytelse, siden det ikke-verbale på en eller annen måte vil overføre det som skjer med barnet. Selv om han ikke vil forstå hva saken er, vil han allerede justere oppførselen på en passende komplementær (som yin og yang) måte - under den tredje (i dette tilfellet, familiens hemmelighet).

Og det "morsomste" med alt dette er det kampen med den tredje begynner på et tidspunkt å drive vekk støtte hans forankring (i denne familien)!

Dessuten er spørsmålet om kylling og egg relevant her: noen ganger er det uklart om den tredje opprinnelig var eller kampen provoserte hans utseende? Slik fungerer det psykologiske forsvaret “projektiv identifikasjon”: når jeg forventer en slags oppførsel fra en annen, oppfører jeg meg på en slik måte at jeg provoserer og fremkaller denne oppførselen som jeg forventer hos ham. Så en mor som av en eller annen grunn ønsker å se datteren hans hysterisk, gjør mange stygge ting med datteren for å provosere hysteri og overbevise seg selv om hennes projeksjon (eksempel med en mor fra det virkelige liv).

"Det vi kjempet med, vi løp inn i det" Er et sant ordtak for denne situasjonen. Folk som trenger en "ulovlig tredje" velger som partnere de som de kan spille dette spillet med - og ingenting annet. Vanligvis blir målet deres slått ned på de som kan gjøre det, og de avviser "normale" mennesker som det ikke vil være mulig å "leke" med.

I ET GODT FORHOLD …

Det kan være vanskelig for deg å tro det, men det er til og med en lovlig elskerinne / elskerinne i et godt forhold. Og deltakerne fortsetter bevisst å velge dette forholdet - det passer for alle, ingen kjemper med noen og prøver ikke å forandre noen (jeg kjenner slike par selv).

Vel … jeg ønsket å skrive mer i dette kapitlet, men jeg tror eksemplet på en lovlig elsker - som et ess i ermet - beskriver hva som skjer bedre enn noen ekstra ord!)

I den neste artikkelen vil jeg dvele mer detaljert ved valg av partner for å spille med en tredje-ikke-overflødig, og som et eksempel vil jeg nevne en studie om dette emnet og en tilbakemelding fra en klient som innså spillet.

Og nå, hvis du har tilbakemeldinger, vil jeg gjerne lese dem. Og selvfølgelig er mine psykoterapidører åpne for å diskutere dine personlige historier!

Anbefalt: