Om Ros. Fortsettelse

Video: Om Ros. Fortsettelse

Video: Om Ros. Fortsettelse
Video: Лучший маршрут для апа G.S. в New World в СОЛО! КАЖДЫЙ ЧАС повторяемый road. 2024, Kan
Om Ros. Fortsettelse
Om Ros. Fortsettelse
Anonim

Etter at jeg skrev ned tankene mine om behovet for å berømme barn (og ikke barn, slik jeg ble helt riktig bedt om), og lese reaksjonene dine på disse tankene, virket det riktig å legge til noe. Dels som et svar til mange av dem som svarte i kommentarene, dels som en presisering av det jeg skrev tidligere.

Jeg vil legge til følgende.

1. Det er fornuftig å rose en person ikke bare slik, men for årsaken. Og det er her det kreves en innsats: å finne det som er bra på. Finn ut noe der det blinket. Ja, uutholdelig, ja, umulig, ja, frekk og dyster. Ikke ros for arroganse, ikke ros for uutholdelighet. Men smilte med groper? Men han komponerte en parodi på læreren, og er parodien virkelig bra? Men - i det minste, i det minste - hver dag kaster han skoene inn i midten av teppet, og i dag la han dem, smarte jenta, nær døren?

Man prøver vanligvis ikke i det hele tatt, men i dag prøvde han litt mer. En annen snakker utydelig, "grøt i munnen", og så se, han fortalte plottet til hele filmen og forvillet seg aldri til "uh" og "mnee". Den tredje er fantastisk til å vaske opp, ingen i familien kan gjøre det som han. Den fjerde er helt klart en veldig god venn, det er ikke for ingenting telefonen blir revet fra hverandre av de endeløse samtalene til vennene hans, slik at de er friske alle hundre og nittisju. Den femte er et fantastisk valg av klær, han har allerede en klar stil i ung alder. Den sjette er smart. Det er bare smart og det er det, og for manifestasjonene av dette kan du også rose.

I dem - noen - er det alltid noe godt. Og trikset er ikke å rose noe som er fryktelig og skape lykke ut av fiaskoer, men å se etter lykke, finne og ros for det. Det er ikke nødvendig å rose for en ærlig svak tegning. Og for et dårlig merke, ikke gjør det heller. En person vil føle seg falsk, og falsk i dette tilfellet er det verste, for det som trengs her er ikke ord, men varme. Varmen varmer opp stedene der virkelige verdier ligger. Fortjenester, ferdigheter, skjønnhet, gjennombrudd, flaks, overvinne, endringer. La det være lite, la det være billig. Men det er de. For dem og ros.

2. Ros - men ikke KUN ros. Ingen er perfekte, og til tider kan en fantastisk gutt (så vel som en fantastisk mann og en unik kvinne) bringe enhver forelsket forelsket i hodet over hælene til hvit varme. Når vi snakker om konstante positive reaksjoner på en person, snakker vi om bakgrunnen som alt annet vokser mot. Den generelle bakgrunnen i forhold til en voksende person (og med en voksende person mener jeg selvfølgelig hvilken som helst person) bør være lett. I utgangspunktet er du flink. Jeg husker hele tiden om dine fordeler og styrker, jeg husker meg selv og minner deg. Samtidig kan du være en skurk ti ganger i denne saken, og jeg vil være den første som driver deg inn for dette. Jeg skal skjelle ut for handlingen, jeg vil være indignert over oppførselen - men en time etter det vil jeg rose for den høflig trukket stolen.

Forresten, en nysgjerrig berøring. Jo mer en person er trygg på at han er god globalt, jo lettere er det for ham å oppfatte kritikk eller overgrep på hvert bestemt sted. Jo mindre han elsker seg selv og jo mer overbevist han er om sin skrekk, jo verre reagerer han på alle forsøk på å "fikse" ham.

3. Om suksess og ønsket om å strebe etter dem. Selvfølgelig er dette viktig, selvfølgelig, hvis du fyller det med ros alene, vil det ikke komme noe ut av det. Men. En forelder elsker ikke et barn for hans eller hennes suksess. Enten han er registrert på instituttet eller ikke er påmeldt det, er han like kjær for meg. Hvem vet hvordan man leser i en alder av fire, eller hvem vet ikke hvordan man skiller "a" fra "jeg" ved syv. Den peneste i klassen, eller den vanskeligste av dem alle. Mottatt på eksamen "hundre" eller "null". Jeg kan være sint på denne nullen, jeg kan rope at jeg burde ha studert, og ikke gå på diskotek. Men samtidig elsker jeg ham like mye som jeg ville elsket hvis jeg hadde gitt ham "hundre". Jeg elsker ham alltid og hvem som helst, han skal ikke oppnå min kjærlighet med NOE. Han oppnådde min kjærlighet med det som finnes i verden. Det er alt. Og han må vite det hver dag.

Vi snakker igjen om bakgrunnen. Hans suksesser kan være årsaken til min stolthet og glede, hans suksesser er først og fremst nødvendig for ham selv, hans suksesser er en viktig del av vårt felles liv, og fiaskoer er en grunn til å bli opprørt, både for ham og meg, og tegne konklusjoner - for ham og meg. Hvis den generelle bakgrunnen for livet vårt på samme tid hver dag viser ham at kjærligheten min ikke er avhengig av noe, vil jeg ha en fantastisk mulighet til å sverge mye for en skoledag. Fordi bare en kjærlig person har rett til å skjelle ut. Resten har noe.

Og det siste. Hvorfor er jeg her, foran alle, og vifter med "ros" -flagget og ikke henger "skjenn" -plakaten - selv om begge noen ganger er nødvendige.

Veldig enkelt. Fordi vi som regel ikke glemmer å skjelle ut.

Anbefalt: