Psykolog Anbefaler: "Being Erica" -serien

Video: Psykolog Anbefaler: "Being Erica" -serien

Video: Psykolog Anbefaler:
Video: Being Erica S04E01 2024, Oktober
Psykolog Anbefaler: "Being Erica" -serien
Psykolog Anbefaler: "Being Erica" -serien
Anonim

Selv før jeg begynte å studere psykologi for alvor, så jeg på TV -serien Being Erica. Serien er praktisk talt ukjent i vårt land, men den er kjent for at den handler om psykoterapi.

Bilde
Bilde

Terapiprosessen i serien presenteres på en litt fantastisk og leken måte - heltinnen befinner seg i en krisesituasjon og møter en person som inviterer henne til økten sin. Intrigert kommer hun til adressen, og det viser seg å være en psykoterapisession. Og ikke bare psykoterapi - psykoterapeuten har en magisk mulighet til å sende sin pasient inn i fortiden hennes. Slik at hun kan gjenoppleve hendelsene hun angrer på.

Jeg lurte da på hva slags tilnærming som avsløres i denne serien? Psykoanalyse? Eller noe annet? Tross alt er det klart at det er umulig å gå inn i fortiden og spille situasjoner på nytt slik filmens heltinne gjør det. Men akkurat det som skjer i filmen er en metafor for det som skjer i virkelige psykoterapisessioner.

Nå som jeg er kjent med Gestaltterapi, tenker jeg på dette.

En av de viktigste menneskelige egenskapene for et velstående liv er evnen til å ta valg. Og selv om mange kopier fortsatt bryter sammen i filosofiske samtaler om hvorvidt vi faktisk har et eller annet valg eller om det er en illusjon og alle våre handlinger er forhåndsbestemt, antas det i Gestaltterapi at for et godt liv og tilstrekkelige kreative tilpasninger, bør en person ha et valg. Mer presist, til og med bevissthet om valg.

Men det er ikke alltid der. Og dette kan gjøre en persons liv fra "ikke så", "kjedelig" eller "depressivt" til "uutholdelig mareritt".

Og en av nøkkeloppgavene med gestaltterapi er å hjelpe en person til å gjenopprette sin valgfunksjon. Evnen til å se alternativene for deres oppførsel, utviklingen av hendelser, slik at det er mye å velge mellom. Slik at en person ser disse alternativene, hans "valgpalett", og ikke går ubevisst, med lukkede øyne, uansett hvor vaner og mønstre, ideer og følelser, automatisk assimilert fra miljøet, fører ham.

Hvordan kan det være annerledes? - spør Eric i serien.

Hvordan kan du endre oppførselen din for å komme annerledes ut av situasjonen? Med forskjellige opplevelser? Uten å forandre andre og deres skjebne, men bare deres handlinger?

Om og om igjen stuper Erica ned i minner, gjenskaper et kjent bilde der følelsene hennes er veldig sterke, og prøver å se på henne fra en annen vinkel og finne ut hva hun kan gjøre annerledes, slik at hun først og fremst skal FØLELSEN endres.

Akkurat som i ekte terapi - vender en person seg til en episode i livet hans, der han ser etter hva han kan gjøre annerledes for å komme seg ut av det med forskjellige følelser? For å vite fra EXPERIENCE by EXPERIENCE at et slikt VALG, et slikt scenario, eksisterer.

Og kunne bruke den.

<figur class =" title="Bilde" />

Terapiprosessen i serien presenteres på en litt fantastisk og leken måte - heltinnen befinner seg i en krisesituasjon og møter en person som inviterer henne til økten sin. Intrigert kommer hun til adressen, og det viser seg å være en psykoterapisession. Og ikke bare psykoterapi - psykoterapeuten har en magisk mulighet til å sende sin pasient inn i fortiden hennes. Slik at hun kan gjenoppleve hendelsene hun angrer på.

Jeg lurte da på hva slags tilnærming som avsløres i denne serien? Psykoanalyse? Eller noe annet? Tross alt er det klart at det er umulig å gå inn i fortiden og spille situasjoner på nytt slik filmens heltinne gjør det. Men akkurat det som skjer i filmen er en metafor for det som skjer i virkelige psykoterapisessioner.

Nå som jeg er kjent med Gestaltterapi, tenker jeg på dette.

En av de viktigste menneskelige egenskapene for et velstående liv er evnen til å ta valg. Og selv om mange kopier fortsatt bryter sammen i filosofiske samtaler om hvorvidt vi faktisk har et eller annet valg eller om det er en illusjon og alle våre handlinger er forhåndsbestemt, antas det i Gestaltterapi at for et godt liv og tilstrekkelige kreative tilpasninger, bør en person ha et valg. Mer presist, til og med bevissthet om valg.

Men det er ikke alltid der. Og dette kan gjøre en persons liv fra "ikke så", "kjedelig" eller "depressivt" til "uutholdelig mareritt".

Og en av nøkkeloppgavene med gestaltterapi er å hjelpe en person til å gjenopprette sin valgfunksjon. Evnen til å se alternativene for deres oppførsel, utviklingen av hendelser, slik at det er mye å velge mellom. Slik at en person ser disse alternativene, hans "valgpalett", og ikke går ubevisst, med lukkede øyne, uansett hvor vaner og mønstre, ideer og følelser, automatisk assimilert fra miljøet, fører ham.

Hvordan kan det være annerledes? - spør Eric i serien.

Hvordan kan du endre oppførselen din for å komme annerledes ut av situasjonen? Med forskjellige opplevelser? Uten å forandre andre og deres skjebne, men bare deres handlinger?

Om og om igjen stuper Erica ned i minner, gjenskaper et kjent bilde der følelsene hennes er veldig sterke, og prøver å se på henne fra en annen vinkel og finne ut hva hun kan gjøre annerledes, slik at hun først og fremst skal FØLELSEN endres.

Akkurat som i ekte terapi - vender en person seg til en episode i livet hans, der han ser etter hva han kan gjøre annerledes for å komme seg ut av det med forskjellige følelser? For å vite fra EXPERIENCE by EXPERIENCE at et slikt VALG, et slikt scenario, eksisterer.

Og kunne bruke den.

Bilde
Bilde

Når det gjelder Erica, i den aller første episoden lærer vi av henne selv at hun ikke er allergisk mot nøtter, men av det faktum at hun "kveles under byrden av kollektiv fordømmelse" - først og fremst av familien hennes. På bakgrunn av sin ideelle søster, hvis liv utvikler seg etter alle sosialt vellykkede kanoner, er Erica en ganske "stygg andung" som ikke kan finne et sted for seg selv i solen med sitt utmerkede diplom og evner. Alle "bekymrer" seg "for henne" og vet nøyaktig hva hun trenger å gjøre med livet sitt for å slutte å mislykkes. Ingen kaller imidlertid Erica høyt en taper bortsett fra henne selv.

En sterk kritisk indre stemme, mangel på emosjonell støtte og forståelse i familien, uskarphet av egne grenser, manglende evne til å oppdage og uttrykke sinne og bruke det som et verktøy for å forbedre livet - å nå mål og avvise det som ikke passer - det "settet", som Eric "starter" med i begynnelsen av serien.

Hvilken vei vil hun gå og hva blir resultatet av denne reisen?

Se selv. 😉

<figur class =" title="Bilde" />

Når det gjelder Erica, i den aller første episoden lærer vi av henne selv at hun ikke er allergisk mot nøtter, men av det faktum at hun "kveles under byrden av kollektiv fordømmelse" - først og fremst av familien hennes. På bakgrunn av sin ideelle søster, hvis liv utvikler seg etter alle sosialt vellykkede kanoner, er Erica en ganske "stygg andung" som ikke kan finne et sted for seg selv i solen med sitt utmerkede diplom og evner. Alle "bekymrer" seg "for henne" og vet nøyaktig hva hun trenger å gjøre med livet sitt for å slutte å mislykkes. Ingen kaller imidlertid Erica høyt en taper bortsett fra henne selv.

En sterk kritisk indre stemme, mangel på emosjonell støtte og forståelse i familien, uskarphet av egne grenser, manglende evne til å oppdage og uttrykke sinne og bruke det som et verktøy for å forbedre livet - å nå mål og avvise det som ikke passer - det "settet", som Eric "starter" med i begynnelsen av serien.

Hvilken vei vil hun gå og hva blir resultatet av denne reisen?

Se selv. 😉

Anbefalt: