Om Penger Og Kjærlighet

Innholdsfortegnelse:

Video: Om Penger Og Kjærlighet

Video: Om Penger Og Kjærlighet
Video: Идеальный брак | полный фильм - русские субтитры 2024, Kan
Om Penger Og Kjærlighet
Om Penger Og Kjærlighet
Anonim

Jeg så en persons status på et sosialt nettverk "Jeg elsker penger og penger elsker meg!" For meg er dette en indikator på at en person ikke hadde, ikke har og ikke vil ha penger. Spør: Hvorfor? Og jeg vil svare deg: FORDI!

Du må elske de levende

En gang, mens jeg studerte engelsk, la jeg merke til at folk sjelden sier "Love" på engelsk. De sier vanligvis "Liker". "Hvorfor skjedde det?" - Jeg spurte meg selv - "Hvorfor bruker de ordet" som "i stedet for" kjærlighet ". Tross alt elsker en russisk person bacon og vodka, og sjøen, og forresten, og penger … Og her er svaret jeg fant for meg selv.

Fra William Glassser (grunnleggeren av Reality Therapy), har hver person et behov for kjærlighet, selv en liten, men fortsatt der. Å elske betyr å "gi" oppmerksomhet, varme, ømhet til kjærlighetsobjektet. Gi ham din tid. Ta vare på ham, ønsker ham lykke til.

Barnet kan dekkes med et teppe for natten, fortelle et eventyr. Mannen er deilig å mate. Ring mamma og bruk en halv time på å høre på klagene hennes om helse, naboer og Nyurka. Ønsk den "tidligere" lykke til i et nytt forhold. Ta en tur med hunden, lek med katten. Vann en blomst … Per definisjon kan du KUN elske levende gjenstander.

Å elske penger betyr å gjenopplive dem (på bakgrunn av devaluering av mennesker og forhold). Gi penger muligheten til fri vilje og bevisst valg. Her "elsker" Petya penger, men ikke Vasya. Samtidig er det åpenbart at Petya og Vasya er ikke-levende objekter (de har ingen vilje og valg i forhold til penger). I denne "logikken" viser Vasya av en eller annen grunn seg å være maktesløs overfor sitt motvilje mot penger. Samtidig lider ikke bare Vasya, men også alle som "elsker" penger veldig mye, men de gjengjelder IKKE.

Faktisk kan penger verken elske eller ikke elske. Dette er bare fargede godteriinnpakninger for å lette utvekslingsprosessen. Noen husker sikkert hvordan vi i barndommen byttet ut godteri … De som overlevde nittitallet i bevisst alder husker hvor vanskelig det var å gi folk lønn. Dette var en tid med byttehandel og komplekse utvekslingskjeder. De som fikk lønn med potter eller møbler, var veldig heldige. De som ikke forstår hva talen handler om, kan lese "Djevelens dag" av Mikhail Bulgakov.

Ingen trenger penger

Ingen trenger noen gang fargede papirstykker kalt sedler eller kilo gull. Hvis du var i stedet for Robinson Crusoe og en fregatt full av penger ble oversvømmet utenfor kysten av denne ubebodde øya, hva ville du gjort med denne skatten? Ville du spist penger av sult? Vil du drikke nok i stedet for ferskvann? Ville du dekket din nakenhet med ringende dukater? Vil du lage en myk fjærseng av dem for en søt drøm? Ville du beskytte deg mot ville dyr?

Hver person har de vanligste behovene. Og alt mennesker trenger er å tilfredsstille deres behov. Penger er et godt verktøy som kan tilfredsstille de fleste, men ikke alle. For eksempel, i det moderne samfunnet, jo mer penger, jo bedre, mer og bedre mat, klær, levekår og rekreasjon.

Penger er korrelert med verdighet

Mer penger betyr mer følelse av din egen styrke og frihet. Bare avhengigheten her er det motsatte: jo mer ansvar, styrke og betydning, jo mer penger. Mengden penger i hendene (lommer og bankkontoer) er direkte relatert til din personlige verdi.

Det var en slik historie i livet mitt. Prisen på konsultasjonen var 1400 rubler per time. Jeg leide deretter kontoret i timen (400 rubler for samme time). En ung mann kom til resepsjonen, klaget lenge på jenta som forlot ham. Jeg ville virkelig returnere henne, ellers er det veldig dyrt å bruke tjenestene til prostituerte. Ved slutten av den andre timen hadde han en innsikt, eller kanskje en epiphany eller til og med det fasjonable ordet "innsikt". Med glede, lettelse og en plan for å rette opp situasjonen, skiltes han med meg. Men her er uflaks: han hadde bare penger til å betale for en time av arbeidet mitt. Jeg tok 1400, betalte for rom 800, og jeg har 600 rubler igjen i hendene for 2 timers arbeid. Jeg så på det og sa til meg selv: "Jeg, med tre høyere utdanninger, opplæring og praksis i utlandet, tjue års erfaring, kan ikke motta mindre enn en prostituert for arbeidet mitt!" Tross alt er prisen på min konsultasjon prisen på livet mitt, en hel time av livet mitt! Og jeg kan bruke denne tiden til hvile, kommunikasjon med mennesker i nærheten av meg, eller … til å skape resultater i livet til mine klienter.

Gjør en forskjell - få en belønning

Penger er prisen på verdien du skaper i andres liv. Folk er klare til å betale for resultatet, for en kvalitativ endring. Noen bestemte seg en gang for at søvnen din ville være bedre på en ortopedisk madrass. Derfor vil du ikke sove på en matte, men er klar til å betale lønnen din, eller kanskje mer enn én for en seng med en god madrass.

Selvfølgelig forstår jeg at samtidige ble blendet av "Jeltsin -årene", da den nasjonale eiendommen som ble opprettet i flere tiår ble "fanget" av dodgers. Det var en følelse av at du kan ha mye penger uten å gjøre noe. Nettverksselskaper lokker fortsatt inn i nettverkene sine med ideen: arbeid i noen år, og når du blir rik, kan du ikke gjøre noe, bare røyke bambus under et palme.

Det er en god anekdote om en thai og en kineser om dette emnet:

De ligger på stranden. Kineseren sier: se, mangoen er moden. La oss samle den, ta den med til byen, selge den.

- Til hva? - spør thailenderen ham.

- Vel, hvorfor? La oss tjene penger. Så selger vi enda en avling, vi tjener litt mer. Vi kommer til å ha mye penger. Vi skal kjøpe en villa og en yacht. Vi kommer til å lyve og ikke gjøre noe!

- Så vi gjør ingenting uansett! - Thai er overrasket.

  • En kvinne ringer meg og sier: Maria Viktorovna, i dag gikk Andreika i første klasse. Husk hvordan åtte år siden, en enkelt arbeidsløs kvinne, da hun oppdaget at hun ved et uhell ble gravid, tok beslutningen om å føde eller ikke føde. Det var den beste avgjørelsen i mitt liv. Sønnen min ble født takket være deg.
  • En mann kommer til kontoret med blomster: Maria Viktorovna, i går vant min sønn OL i fysikk. Jeg er stolt av ham. Men så ville jeg forlate familien, for å kaste alt "til helvete med hundene." Nå har vi en vennlig familie, to til vokser opp. Det er noe å leve for, noen å være stolt av, noe å være glad for.
  • Et ungt par kommer med en invitasjon til bryllupet: Maria Viktorovna, du kan ikke annet enn å komme. Denne hendelsen ble bare mulig takket være deg …

I mitt liv er det hundrevis av slike historier … Det er hyggelig når folk ringer fra Israel, Tyskland, Sveits, Amerika og starter en samtale med ordene "du ble anbefalt til meg." Folk er klare til å lete etter tid til å møte meg og betale penger for muligheten til å bli lykkelig, for å gå over til et kvalitativt nytt livsnivå.

Penger er der ansvaret er

Det var en periode i livet mitt da jeg jobbet som regnskapsfører. Lønnen min var høy. Årene var brutale (nittitallet). I disse årene ble regnskapsførere ikke betalt så mye for arbeid som for ansvar. Siden den gang har lite endret seg …

For eksempel

  • Mannen avtalte time og var 30 minutter forsinket. Hvor mange forretningspartnere tror du han vil ha hvis han alltid kommer til feil tid?
  • Han lovet å gjøre noe arbeid på halvannen time, etter 8 timer viste det seg at han ikke hadde gjort det eller hadde gjort det som en formalitet. Og så bryter han regelmessige frister, overholder ikke avtaler, holder han ikke sitt ord?
  • Forteller om situasjonen i livet hans: “Vi jobbet som et team, gjorde et stort prosjekt. Jeg sviktet alle, vi mistet mye penger og tid. Jeg skammer meg". Men dette handler ikke om skam og ikke om skyld. Det handler om uansvarlighet. Om det faktum at mennesker, deres arbeid og tid, forhold til dem - ikke har noen verdi eller verdi. Ved å devaluere andre, devaluerer en person seg selv, sitt bidrag til den felles sak, verdien av hver time i livet hans.

Hvis du vil ha penger, utvider du ansvarsområdet

Folk er ofte indignert, hvorfor får lasteren 20 tusen, og direktøren 200? Ja, det er riktig, lasteren skaper forskjellen direkte: for eksempel overfører han en tung last fra et sted til et annet. Og regissøren? Han er ansvarlig for at disse varene er i virksomheten generelt, slik at de beveger seg i tide, til rett sted og slik at hver ansatt har en jobb og kan få lønn.

Og hvert år tar flere og flere av de som ikke vil "jobbe for en onkel" et lån for "forretningsutvikling" og brenner ut. Og nære mennesker, som dekker gjelden til den blivende gründeren, tar ansvar for uansvarligheten til den mislykkede "forretningsmannen".

Ned med obskurantisme

Jeg har et forslag til deg: la være med energier, konspirasjoner, feng shui, visualiseringer og "glasstak". Begynn å gjøre forretninger med alt (kanskje ikke iboende) ansvaret for deg, verdien av arbeidet ditt og din personlige verdighet. Jeg lover ikke millioner med en gang, men en anstendig livskvalitet er ganske oppnåelig.

For de som drømmer om millioner og milliarder, anbefaler jeg: lær å tenke, tenk utenfor boksen, utvid horisonten din. Og så i krysset mellom forskjellige vitenskaper og bransjer, kan du finne en idé, hvis legemliggjøring vil forandre livskvaliteten til millioner av mennesker og som et resultat vil gi deg de ettertraktede pengesummene. Ikke glem å ta ansvar for å få ting gjort.

Lykke til.

Anbefalt: