2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51
Klientens symptomer er de "gjerdene"
bak det er det nødvendig å se for å forstå hva som er skjult bak dem.
Trenger terapeuten et begrep om klientens personlighet?
Til tross for min kjærlighet til fenomenologi, krever mitt grunnleggende vitenskapelige deterministiske verdensbilde et søk etter årsakene til fenomenene som observeres i terapien, og systemtilnærmingen jeg bekjenner i terapi er rettet mot å forstå meningen. Og for dette, sammen med spørsmålene om manifestasjonen og funksjonen til dette eller det fenomenet (Hva? Og hvordan?), Et søk etter svar på spørsmålene Hvorfor? Og for hva?
I sammenheng med denne artikkelen snakker vi utelukkende om det terapeutiske arbeidsnivået og om klientene som vil bli indikert for terapi, og ikke andre former for psykologisk bistand. Jeg vil ikke beskrive alle forskjellene mellom psykoterapi og rådgivning her (jeg skrev om dette i detalj tidligere), jeg vil bare indikere det som er viktig i sammenheng med presentasjonen min - arten av kondisjoneringen av klientens problemer.
Problemer på rådgivende nivå er betinget av en situasjon utenfor klientens personlighet og er først og fremst knyttet til egenskapene til denne situasjonen: kompleksitet, nyhet, plutselighet, etc. På tidspunktet for forekomsten har klienten ikke nok forståelse, helhetlig visjon, ferdigheter og erfaring til å overvinne det. Dette er konsentrets fokus og oppgavene for å løse slike problemer.
Problemer på samme terapeutiske nivå direkte relatert til klientens personlighet, med særegenhetene ved strukturen, på grunn av all tidligere erfaring fra klienten. Dette er historien når ikke situasjonen, men personen selv er kilden til sine egne problemer. Og her står spesialisten overfor oppgaven å ikke så mye forstå situasjonen og symptomene på dens manifestasjon, men kunnskap om personlighetens strukturelle og funksjonelle egenskaper, samt årsakene, betingelsene og mekanismene for dens utvikling.
I denne typen situasjoner er det åpenbart at symptomene klienten håndterer utfører for ham. dobbel funksjon. På den ene siden er det dette som forårsaker ham negative opplevelser (og noen ganger fysiske smerter) og forstyrrer livet hans, på den annen side er dette de individuelt utviklede beskyttende, kompenserende mestringsmetodene som lar ham på en eller annen måte overleve.
Og så, før du "fjerner" dette eller det symptomet, er det nødvendig å forstå:
- Hvorfor trenger klienten det for tiden?
- Hvordan formet han seg i sin unike individuelle opplevelse?
"Hva vil klienten" møte "etter å ha blitt kvitt ham? Hva kan vi tilby ham i retur?
I en terapeutisk sammenheng er det siste spørsmålet spesielt relevant. Hvis vi fjerner symptomet uten å tilby noe tilbake, så står klienten igjen uten de vanlige, om enn ikke ideelle, måtene å tilpasse seg virkeligheten i en tilstand av oppløsning. Vi "tar krykken fra ham uten å lære ham å gå."
Hvis du beskriver en slik situasjon figurativt, blir metaforen til gjerdet født, som samtidig beskytter noe mot verden og forhindrer kontakt med det. Klientens symptomer er “gjerdene” som du må se bak for å forstå hva som ligger bak dem. Og for dette må terapeuten ha et slags verktøy som lar ham "se over gjerdet" eller "gjennom gjerdet" og se bygningene som er gjemt bak dem. Men siden vår "bevæpning" ikke har enheter som lar oss se gjennom gjerder (analogt med røntgenstråler i medisin), må vi lage konsepter som lar oss bedømme de mulige omrissene av bygninger etter egenskapene til gjerdene som skjul dem.
Et slikt verktøy kan etter min mening være en modell for sunne og problematiske varianter av personlighetsutvikling, som gjør det mulig å utføre en diagnostisk funksjon og se "over gjerdet".
Anbefalt:
“Du Må Forlate Henne! Det Er Ingenting Du Kan Gjøre For å Hjelpe Henne! " Har Terapeuten Rett Til Ikke å Fortsette Psykoterapi. Sak Fra Praksis
Når jeg reflekterer over giftigheten til vårt yrke generelt og offentlig kontakt spesielt, husker jeg en lærerik hendelse. Han beskriver et ikke helt typisk faglig problem, som tilsvarer den samme atypiske løsningen. Både det beskrevne problemet og løsningen i dette tilfellet er ikke innen teori og metodikk for psykoterapi, men innen faglig og personlig etikk.
Klientens Behov For å Føre Tilsyn Med Terapeuten. Vanskelig Klient - Manipulasjon I Psykoterapi
Manipulasjon kan defineres som "vilkårlig påvirkning eller kontroll av andre mennesker for å oppnå fordeler gjennom overtalelse, bedrag, forførelse, tvang, induksjon eller skyld." Dette begrepet brukes nesten alltid for å beskrive klientens forsøk på å kontrollere forholdet;
Foreldre, Barn Trenger Ikke Din Smerte, De Trenger Barndom
Kjære foreldre til allerede veldig store eller fortsatt små barn. Jeg vil appellere til deg for at du skal ta en bedre titt på barna dine. Kanskje de er forskjellige, ikke slik du ville at de skulle være, ikke helt som deg i deres syn og tro, eller ikke i det hele tatt.
Intern Konflikt Mellom En Hysterisk Personlighet. Forskjell Fra Narsissistisk Personlighet
Den hysteriske typen personlighet i dag kalles vanligvis histrionisk fra det latinske "histrio", igjen lånt fra det etruskiske språket, begrepet "skuespiller på scenen." Dermed betyr "histrionisk" teatralsk, superemosjonell.
Hvorfor Trenger Vi De Vi Ikke Trenger?
Forhold til visse mennesker er inkludert i det grunnleggende settet i livet vårt: foreldre, barn, ektemenn, koner. Men, i tillegg til dem, samhandler vi daglig med mange valgfrie karakterer - kolleger, naboer i trapperommet, tidligere klassekamerater, "
