Hvordan Påvirker Foreldre Ditt Personlige Liv? Del 1. Figur Av Moren

Video: Hvordan Påvirker Foreldre Ditt Personlige Liv? Del 1. Figur Av Moren

Video: Hvordan Påvirker Foreldre Ditt Personlige Liv? Del 1. Figur Av Moren
Video: "ЭКЗАМЕН" ("EXAM") 2024, April
Hvordan Påvirker Foreldre Ditt Personlige Liv? Del 1. Figur Av Moren
Hvordan Påvirker Foreldre Ditt Personlige Liv? Del 1. Figur Av Moren
Anonim

- Alt blir definitivt ikke det samme med meg som med foreldrene mine! - sa Alena, hvis far var en tyrann, og moren hans var hans evige offer. Og Alena, da hun vokste opp, begynte å gjøre alt "annerledes", ikke som moren. Med gutta var hun en krigførende "ikke legg fingeren i munnen", stolt og uavhengig. Hun bygde en karriere og kuttet bånd på ethvert snev av respektløshet. Men forholdet gikk ikke bra. De som hun ble forelsket i uten hukommelse, gjengjelde ikke. Og de som likte henne, likte henne ikke. Som 27 -åring giftet hun seg med drømmenes mann, som hun ikke klarte å puste. Og 29 år gammel bestemte hun seg for å skilles.

- Jeg skjønte plutselig at jeg minner meg selv om moren min. Bare Kostya og jeg er fremdeles verre enn foreldrene våre.

Du kan ikke få en overbærenhet fra familiehistorien, uansett hvor hardt du prøver. Du kan bare forholde deg til det, regne det ut, innse … Og bare da vil du kunne gå din egen vei. Og så lenge du er involvert i forhold til foreldrene dine eller mellom foreldre, vil disse grusomme lovene fungere, du vil være deres gissel.

HVORDAN MOR INNFØRER

Mor er begynnelsen på alt. Den amerikanske psykologen Irwin Yalom skrev til og med en hel bok kalt "Mommy and the Meaning of Life", der han sier at bare for morens oppmerksomhet og kjærlighet ble han en berømt person og skrev alle bøkene hans. La oss ta en reservasjon med en gang at det ikke er noen gode og dårlige mødre. Instinktivt vil alle mødre være best og gi babyen sin alt. Men moren selv kan bli så påvirket av familiehistorien at hun ikke skjønner hvor skadelig det er. Her er de tre vanligste negative konsekvensene.

SITUASJON: Hvis mor ofte overlot barnet til omsorg for bestemødre, eller sendte henne til barnehagen veldig tidlig. Hvis hun for forseelser og skøyer hun slo, skjelte og la i et hjørne, og ikke forklarte menneskelig hva som var hva. Hvis hun var mer opptatt med arbeidet sitt eller sorterte ut forholdet til faren enn å oppdra et barn. Hvis hun var inkonsekvent, så for mild og kjærlig, så kald og streng uten forklaring. Hvis barnet med jevne mellomrom ble alene, ropte han og kalte på moren, men hun gikk ikke. Hvis familien hadde flere barn, og moren ikke hadde nok styrke og tid til denne babyen.

KONSEKVENSER FOR BARNET: Så i voksen alder er alt bare delt inn i svart og hvitt, i hodet hans er det kontinuerlige ekstremer og stereotyper som: mennesker er enten dårlige eller gode; du kan ha alt eller ingenting; enten kjærlighet uten sinn, eller hat, etc. For eksempel klassikerne i sjangeren. En jente med en slik mor har alltid en mann, først, en ideell og den beste personen i verden som kan tilgis alt, og deretter brått - den viktigste jævelen i alle nasjoners tider, verre enn ham er bare en serie morder. Fyren forelsker seg først i en tispe for å lage henne på nytt, klar til å gi henne alt, og ruller deretter ut en liste med krav om tisthet til henne. I psykologien kalles dette narsissistisk traume. Faktum er at opptil tre år utvikler en person evnen til å elske, få venner, stole på, føle en lykkefølelse. Og hvis barndommen er overmettet med negative opplevelser av forlatelse, skyldfølelse, ufølelse, så er det vanskelig å bygge sunne forhold etterpå. Tross alt, selv i tidlig barndom, var han vant til psykiske smerter. Ubevisst ser det bare ut til at de som er fulle av fortvilelse er normale. Og han velger partnere deretter for å lide så mye som mulig. Og krav til en partner er faktisk barnslige krav til en mor.

SITUASJON: Mamma involverte uvillig barnet i forholdet til faren. Hvordan kommer dette til uttrykk? Det hender at mødre klager til barnet om faren, eller spør om råd, for eksempel snakker babyens munn sannheten. De ber om å dømme hvem som har rett og hvem som ikke har det. Og et lite barn forvandler for en mor til en gratis psykolog, en dommer, en vest for tårer eller til og med en forsvarer og et rettferdighetsinstrument. Barnet mister barndommen, ettersom det blir den tredje deltakeren i foreldrenes personlige liv. Et overveldende ansvar er lagt på ham - å bestemme for voksne.

KONSEKVENSER FOR BARNET: I fremtiden begynner hun å se bort fra sitt personlige liv. Og ofte fortsetter han i hovedsak å gjøre det han pleide å gjøre i barndommen - nemlig å dømme andre, klappe på hodet, hjelpe til med å bygge andres familier, engasjere seg i kjærester / venners saker og så videre. En slik jente, for eksempel, er en god venn og rådgiver for alle. Han tenker bare på seg selv sist. Generelt virker hennes eget personlige liv ikke like viktig for henne som andres. Forstår ikke selv hva som er på den personlige fronten, men i timevis lærer hun kjærestenes liv over telefon.

Dessuten kopierer barnet ofte skjebnen til den forelder som han ble opprettet mot og som han fremdeles kan bli anklaget for. Men i dypet av et barns sjel elsker vi begge foreldrene likt. Og ubevisst kopiere oppførselen til den "dårlige" forelder, så vi hyller ham. Jeg kjente en mann som som barn ofte forsvarte moren sin for en alkoholisert far. Da han vokste opp, tvang han moren til å skille seg fra ham. Nå er denne fyren i førtiårene, han tar seg av sin alenemor. Han har ikke sett faren på lenge og snakker indignert om ham. Det som gjorde ham mest opprørt var at faren drakk. Mannen selv prøvde på alle mulige måter å rettferdiggjøre morens håp, så han studerte godt, gjorde en fantastisk karriere og tjener store penger. Han opprettet familien sent, 35 år gammel ble en datter født. Men forholdet til kona er veldig kult, og i helgene drar den "utmerkede" arbeideren alltid til et nattklubb, hvor han slapper av med uformelle bånd og kokain, som absolutt er mye verre enn alkohol.

En annen slik "mors beskytter" lyktes også i virksomheten (moren min ville!). Giftet seg med en stripper som ble gravid. Og han ville virkelig ha en arving (les: mamma ville ha et barnebarn). Hans kone, ifølge ham, er en sjelden spissmus, han skilte seg fra henne. Imidlertid kan hun forstås, fordi han ikke forble trofast mot henne en eneste dag. Nå bor moren i huset hans, og han møter kvinner hovedsakelig for penger. Det er lettere for alle.

Jenter, derimot, overfører ofte morens holdning til faren til alle menn. Og så forverres de! Jo mer negativt det er farget, jo vanskeligere er det for henne å leve generelt "med disse geitene". En venn av meg sier at du ikke skal synes synd på mennene, du trenger bare å bruke dem. Fordi faren hennes, synes det, ikke syntes synd på moren i det hele tatt.

SITUASJON: Mamma levde hardt og led mye. Eller hun var ensom, reiste et barn uten mann. Og hvis det også var en bestemor som var ulykkelig i familielivet, blir alt veldig komplisert.

KONSEKVENSER FOR BARNET: Den latente følelsen av skyldfølelse og klønete foran forelderen tillater ikke datteren til en slik mor å bygge sitt lykkelige liv. Som et tegn på solidaritet med sin familiehistorie, velger hun de vanskeligste og destruktive forholdene for de mest uegnet for menn. Eller han nekter helt fra forhold til det motsatte kjønn. Ofte blir hun også alenemor, fordi hun er mentalt klar for dette, og "barnet er det viktigste."

Gutten har to ekstremer. Eller han blir homofil, med en rekke elendige skumle kjærlighetshistorier. Fordi det ikke var et mannlig eksempel foran øynene mine. Eller tvert imot blir han til en veldig modig person, som fra mors fantasier, som er altfor følsom for kvinnelig lidelse. Han velger ofte et slikt yrke for seg selv for å hjelpe kvinner. Du kan gifte deg ikke for kjærlighet, men for å gjøre livet lettere for en bestemt kvinne, av medlidenhet med henne.

Samtidig leter fyren også latent etter en grunn til å lide igjen. Men likevel er livets viktigste ønske å hjelpe kvinner for enhver pris. Og alt ville være bra, men relasjoner utvikler seg bare så lenge det er noe å hjelpe og fra noe å redde. Og så snart han endelig reddet, finner han umiddelbart en ny "uheldig" for å gjøre henne lykkelig. Samtidig tenker han ikke i det hele tatt på sin egen lykke. Livet hans er ofte fullt av skuffelser, fordi de frelste ikke har det travelt med å takke. Og han føler seg brukt, men fortsetter å tråkke på samme rake.

Et fellestrekk for barn som vokste opp uten far eller med minimal involvering av en far, er en akutt, smertefull reaksjon på Faderens arketypiske skikkelser i samfunnet - regjering, kirke, enhver struktur bygget etter et stivt hierarki, for eksempel, store forretningsselskaper, fengsel. De er desperat tiltrukket av disse strukturene, de kritiserer dem sterkt eller går i kamp med dem, men i alt dette er det en elementær barnslig harme "hvor var du da jeg trengte deg så sårt." Imidlertid om innflytelsen fra Faderens figur i den neste publikasjonen

Anbefalt: