Likheten. Kronisk Intern Konflikt

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Er personen i direkte kontakt med seg selv?

Hva er egentlig systemet med menneskets ideer om verden skapt av? Hvorfor er det så vanskelig å bli kvitt kronisk intern konflikt?

- Pappa, jeg skal bli som deg, - spør sønnen faren, - når blir jeg voksen?

- Selvfølgelig, sønn, - svarer forelder uten å nøle.

Å være lik - å være den samme i forhold til tro og tradisjoner, i regler og prinsipper, i håndverk og preferanser …

Et oppriktig svar på et alvorlig spørsmål om et barn, hørt fra generasjon til generasjon, fra familie til familie. Faderens idé om fremtiden til sønnen. Svaret har mange alternativer. For eksempel noe slikt:

- Nei, sønn. Du vil ikke bli som meg. Som en mor, som din onkel eller din bestefar. Du kan ikke bli oss, akkurat som vi ikke kan bli deg. Du trenger det ikke. Du vil være deg selv.

Mamma og jeg er foreldrene dine. Vi fødte deg. I deg er våre kvaliteter og mange flere som vi ikke har. Vi prøver bare å gi deg alt som lar deg overleve i denne verden.

Jo eldre du blir, jo mer blir du. Vi vet mye om denne verden, men ikke all denne kunnskapen er fullstendig, selv om det virker slik for deg i dag. Prøv derfor å lytte til deg selv mer og uavhengig søke svar på spørsmålene dine.

Hvorfor valgte faren svaret han valgte? Kanskje han som gutt hørte det fra sin far? Forelderens autoritet, på den tiden, strakte seg til mye som ble sagt til ham. Gutt godtok svaret "på tro", og hans barnslige tanke bygde en ordre om likheten mellom sønnen og faren.

Før barnet spurte faren, oppfattet barnet det virkeligheten så mange svar … I øyeblikket av svaret ble likheten en bro. En bro mellom virkeligheten og virkelighetsidéen i barnets sinn. Fra nå av, det som skjer, enten styrket likheten eller ble avvist tenkt som å motsi det.

Tanken, av natur, har en tendens til å være konsekvent. bevegelsesveier. Ruten for tilnærming til en bestemt ting eller et fenomen, en gang rullet tilbake av henne, foretrekkes da fremfor andre. Hvorfor bygge flere jernbanespor til destinasjonen hvis en av dem allerede eksisterer? Logisk sett er energisparing og sikkerhet sikret - stien er allerede slått, toget passerte langs den og kom tilbake uten tap.

Tankene er tryggere å håndtere ikke virkeligheten selv, men med dens mellomledd - virkelighetsbilder, vilkårlig valgt fra en rekke alternativer. Valgfri vilkårlighet er basert på autoritativ mening. Folk i samfunnet har myndigheten over hvem som helst handlinger og atferd, samlet sett fører til de beste resultatene, som regel.

Da han vokste opp, fylte gutten "kurven" av sin likhet med flere og flere fakta og hendelser. Følelsesmessige opplevelser. Visuelle bilder. Olfaktorisk, taktil, smakfull tilpasning. Og begreper er ord som indikerer likhet og representerer dens betydning for egen bevissthet. Innholdet i kurven ble med jevne mellomrom kastet til side, etter å ha mistet sin relevans eller endret seg uten å påvirke essensen vesentlig.

Likheten fikk stadig større innflytelse. Det tjente som grunnlaget for en person som dannet sine egne regler og prinsipper, bygde oppfatninger og holdninger, baserte verdier og skulpturert identitet. Likheten har vokst til andre likheter, som flettes sammen med dem. Fungerte som et byggemateriale for nye, lignende dem selv, stereotyper av tenkning.

Likhetskonstruksjonen har en streng og konsekvent rekkefølge for interaksjon mellom alle elementene. Som alle levende og åpne systemer har likheter et tydelig hierarki, sentrum og periferi. Ved å analysere strukturen og prinsippene for eksistensen av den eneste likheten, analyserer vi hele systemet med stereotypisk tenkning, ideesystemet om verden og seg selv, som menneskelig tanke bruker, erstatte direkte kontakt med den virkelige verden … Det er som sålen på en sko som formidler mellom jord og hud på foten.

Den viktigste kvaliteten på likheten er dens ufullstendighet. Hun er i stand til å representere bare en del av virkeligheten. Et bestemt stykke. Før eller senere, fragmentering fører til en konflikt med den delen av virkeligheten som ikke kunne representeres … I sønnens og farens eksempel vil det oppstå konflikt når sønnens egenskaper, bare iboende i ham, fører ham til handlinger som ikke er sammenfallende med farens forventninger.

Når en voksen mann, under press av fakta og periodiske konflikter med seg selv og verden, prøver å tvile på lojaliteten til en eller annen av sine egne, da må han bruke alvorlig nok arbeid for å endre det som er skapt og styrket for mer enn ett år. Men selv etter å ha innsett at ideen hans var feil, etter følelsesmessig løslatelse på spesialistkontoret eller ved en venns skrivebord, fortsetter han oftere enn ikke å bære en konflikt i seg selv. Tross alt handlet han på en likhet, og ikke på hele systemet.