PSYCHOPATH - GENERELLE EGENSKAPER

Video: PSYCHOPATH - GENERELLE EGENSKAPER

Video: PSYCHOPATH - GENERELLE EGENSKAPER
Video: Детство психопатов и развитие психопатии 2024, April
PSYCHOPATH - GENERELLE EGENSKAPER
PSYCHOPATH - GENERELLE EGENSKAPER
Anonim

Psykopaten er klassifisert som en lavfungerende grensepersonlighet av flere årsaker:

- Mangel på samvittighet og evnen til å føle skyld.

- Mangel på en formet og tydelig identitet. Mest sannsynlig er det denne funksjonen som gjør at psykopaten kan skjule seg så godt. Vi snakker om mangel på tilstrekkelig intern integrasjon (internt arbeid som grupperer forskjellige "deler" av personligheten, noe som gir et helhetlig bilde av hvem vi er).

- Mangelen på stabilitet i verdier er en av årsakene til en psykopats bedrag. En psykopats verdier og verdensbilde endres veldig enkelt og raskt. For det første er dette en kjent teknikk: hvis virkeligheten truer selvfølelsen, blir virkeligheten revidert, og for det andre, i fravær av en tydelig identitet, er det ikke noe senter som bestemmer verdiene og verdensbildet til en psykopat. Metaforisk sett er psykopaten ild, luft og vann i fantasien som flyter på overflaten av et hav av konstant transformasjon. Brann er en grusom og hissig karakter, aggresjon og vold. Luft er den verbale energien og kraften i å lage verbale bilder (psykopater er ofte ganske veltalende, men hvis vi graver utover slagordet, finner vi deres ubetydelighet). Vann - tidevann av følelser og en rask forandring av alt. Psykopatens ansikter endres konstant og kaotisk, fordi det ikke er noen jord i dem som kan gi den stabilitet og vil være begrenset til ett ansikt.

- Dårlig kvalitet på psykopats objektrelasjoner. Den andre personen for psykopaten er ikke en helhet, men et delvis objekt. Den andre er viktig bare fordi han kan manipuleres, noe fra ham til å "knulle", den andre er et rede for projeksjoner; han blir ikke oppfattet som en hel person og blir ikke respektert.

- Mangel på evne til å elske og knytte bånd.

- Tegn på egosvikt, som impulsivitet, manglende evne til å forutse konsekvensene av handlingene sine, og ofte manglende evne til langsiktig planlegging (med sofistikert planlegging for shenanigans eller intriger tatt mange skritt fremover).

Psykopaten kan intrigere og ty til manipulasjon selv om det ikke er noen tilsynelatende praktisk fordel, men disse handlingene er nødvendige for psykopatisk funksjon. Derfor er ingen ved siden av en psykopat trygg, en psykopat kan begynne å intrigere ut av det blå mens han opplever triumf. Psykopater kommer ikke alltid tørre ut, hvis psykopaten startet et spill med en sterk, sunn personlighet, som samtidig har tilstrekkelig ikke bare personlig, men også statusmakt, får psykopaten det han fortjener. Etter en viss tid vil psykopaten igjen ta opp sitt eget, og igjen kan komme i en situasjon når han er "tillatt". Dette skyldes et velkjent kjennetegn ved psykopaten - manglende evne til å lære av erfaring. Psykopaten vil ikke slutte å opptre på denne måten, fordi det er denne oppførselen som støtter hans selvfølelse. Uten slik næring kan han falle inn i tilstander som er psykopatiske uttrykk for depresjon (null tilstand). Mangelen på en formet og tydelig identitet fører psykopaten til en kjedsomhetstilstand; veien ut som lar deg bli kvitt denne følelsen er å utvikle manipulerende aktivitet. Et av favorittspillene til en psykopat er å agne et offer i hjel, og deretter redde. Så en psykopatisk leder kan provosere hos en underordnet den sterkeste angsten på grunn av en mindre feil gjort av det, komme med de utenkelige konsekvensene av en "feil", bringe den stakkars til hysterikken, og deretter "bestemme alt" og forestille seg selv i bildet av Batman.

Kort sagt intrigerer, manipulerer og oppfinner psykopaten ikke for "livsopphold" (selv om det også er av denne grunn), men i utgangspunktet gjør han det "av kjærlighet til prosessen", igjen og igjen og søker opplevelsen av nytelse og seire.

Det antas at psykopatens tidlige livshistorie ikke hadde en tilfredsstillende opplevelse av å introdusere et godt objekt. I stedet for et godt objekt, er det et fiendtlig, aggressivt introjekt, som psykopaten obsessivt blir kvitt og projiserer det på andre mennesker. Derfor trenger psykopaten alltid en fiende som han vil kjempe med. "Fiendene" til psykopaten endres fra tid til annen, men syklusene med å skape fiender og bekjempe dem aldri.

Hvorfor er det vanskelig for noen mennesker å gjenkjenne psykopater, å innse hvem de har å gjøre med? Fordi i behandlingen av en psykopat inkluderer de de sterkeste psykologiske forsvarene. En av dem er fornektelse, som i dette tilfellet kan kalles "blindhet for fare". Benektelse manifesterer seg i å undervurdere alvoret i situasjonen for interaksjon med en psykopat, i å nekte å anvende sanksjoner mot en psykopat, og til og med stole på fakta som indikerer skamløse og grusomme handlinger fra en psykopat.

Det neste forsvaret er "tilskrivning av psykologisk helse"; i hovedsak er det en projeksjon, som tilskriver psykopaten sitt eget nivå av mental modenhet og "normalitet". Hyppige uttalelser om mennesker som bruker slik beskyttelse: "Ja, det kan ikke være det, men han er ikke helt syk!"

I de tilfellene hvor offeret til en psykopat, som identifiserer seg med ham, handler "i ett" med ham, begynner å oppføre seg umoralsk (oftest uten kritikk av hans oppførsel), fungerer mekanismen for "ondartet identifikasjon". En psykopat er alltid omgitt av en følge av de som er identifisert med aggressoren, dette er mennesker som også har problemer med sin egen identitet, og identifisering med en psykopat gjør det lettere for dem å lide av mangel på egen "fortøyning".

Disse forsvarsmekanismene er motfobiske forsøk på å unngå den nye angsten som følger med samspillet med psykopaten. Hvis det er en psykopat i nærheten, blir vi til dukker. Ansvaret til dukkene kan være mye mer betydelig enn ansvaret til psykopaten, som ikke har noen samvittighet. Og passivitet fører til mye mer alvorlige konsekvenser enn handlingene til en psykopat. Til syvende og sist, gir psykopatens dukker, ikke i motsetning til hans vanvittige handlinger, seg til umoral og mister selv samvittigheten. Til syvende og sist blir hele strukturen der psykopaten regjerer til en skamløs masse.

Anbefalt: