Mellom Separasjon Og Sammenslåing: Relasjoner

Video: Mellom Separasjon Og Sammenslåing: Relasjoner

Video: Mellom Separasjon Og Sammenslåing: Relasjoner
Video: Økonomisk oppgjør ved skilsmisse - Webinar 2024, Kan
Mellom Separasjon Og Sammenslåing: Relasjoner
Mellom Separasjon Og Sammenslåing: Relasjoner
Anonim

Oftest betyr det allerede kjente ordet "separasjon" enten økonomisk uavhengighet eller følelsesmessig løsrivelse fra foreldre, for eksempel. Faktisk betyr separasjon atskillelighet, bokstavelig inndeling i forskjellige deler av det som en gang var en helhet.

Det er også en stor forskjell mellom et ekte forhold og et tilknyttet forhold. Det vil si, bokstavelig talt forestille deg en person knyttet til et bestemt punkt og radiusen han går langs. Det er logisk at den han vil bli knyttet til vil bli oppfattet på to måter: både som meningen med livet, et utgangspunkt og som herskeren i akkurat denne radius, en fengselsbetjent som ikke lar en ta en ekstra skritt til siden. Holdningen til ham vil være den samme ambivalente: fra takknemlighet og kjærlighet til frykt og hat.

Det aller første vedlegget var selvfølgelig navlestrengen med alle bonusene på et begrenset område, avhengighet og også sikkerhet, umiddelbar tilfredsstillelse av behov for nytelse og en følelse av verdi og betydning (ideelt sett selvfølgelig). Forskjellen med resten av vedleggene er at her blir vi ikke spesielt spurt og de blir tvangskuttet. Lykke blir kuttet, men minnet om dens ubetingelse forblir.

Behovet for ny kjærlighet er et konstant forsøk på å finne og gjenta den helt tapte spesielle lykken. Å føle seg verdifull og betydelig igjen, for å gjenskape denne tapte unike forbindelsen. Problemet er at prisen en person er villig til å betale for å rekonstruere tidligere erfaringer er for høy. Fordi dette er prisen på din egen individualitet og frihet.

Hver inngang til et annet vedlegg, etterfulgt av et forsøk på separasjon, er håpet om endelig å gå gjennom veien for individualisering: å slå rot i sin egen identitet, bli den sentrale karakteren i eget liv, ikke på bekostning av noen andre, men på egen ressurs. Det viktigste punktet her er hvilken rolle partneren tildeles. Han kan enten være servicepersonell og spille rollen som selve punktet som tauet er knyttet til, som setter bevegelsesradius, eller en full deltaker i et forhold der alle beholder sin individualitet. Og hvis tapet av seg selv er umulig å gjenkjenne, kan det være veldig vanskelig å skille det ene fra det andre. Som i denne triste vitsen: Seryozha og Katya faller absolutt sammen i alle smaker, men han ble vant til denne smaken i et par år.

Ofte ser det ut til å forlate et prinsipielt forhold (om enn ikke helt bevisst) den eneste veien ut. Bare fordi hvordan man skal være i et forhold utenfor tilknytning, er ikke klart. Og da er det å være ensomt et tryggere alternativ enn å miste deg selv i en annen. "Jeg er den viktigste og mest verdifulle" erstattes for raskt med "jeg er ikke i det hele tatt" i et forhold. Derfor blir kravene til den andre til en lang urealistisk liste. Det er rett og slett ingen slik ideell person som kunne gjøre seg helt og helt lykkelig (som generelt er sant). Men for å si det mer presist: det er ingen som man ikke kunne miste seg selv med, mens man forblir knyttet til ham.

Å oppleve dette møtet med virkeligheten er ikke den hyggeligste opplevelsen. Men du vet hvor det kan gjøres med minst tap:)

Anbefalt: