NEDSKRIVNING AV MULIGHETEN Å MENTALISERE

Video: NEDSKRIVNING AV MULIGHETEN Å MENTALISERE

Video: NEDSKRIVNING AV MULIGHETEN Å MENTALISERE
Video: Kulturminneprisen - Eigarane av Mølltunet 2024, Kan
NEDSKRIVNING AV MULIGHETEN Å MENTALISERE
NEDSKRIVNING AV MULIGHETEN Å MENTALISERE
Anonim

Mentalisering Er evnen til å gjøre forutsetninger og reflektere over egne mentale tilstander og andres tilstander. Mentalisering er hovedsakelig forhåndsbevisst og er rettet mot å forstå eller tolke egen oppførsel og oppførselen til andre mennesker når det gjelder mentale tilstander. Med andre ord, evnen til å mentalisere gjør at en person kan bruke ideer til å oppfatte, beskrive og uttrykke indre liv, regulere påvirkning og utvikle en sammenhengende selvfølelse. Grunnlaget for mentalisering legges tidlig i livet når interaksjoner med tilknytningsfigurer blir kodet og internalisert.

Evne til å mentalisere skapes gjennom interaksjon med en forelder som gjenspeiler barnets indre tilstand, og som behandler ham som en person som har sine egne mentale tilstander. Derfor er utviklingen av mentalisering hos et barn i stor grad bestemt av evnen til å mentalisere tilknytningstall.

Foreldre bør kunne godta barnets mentale tilstander, som han ikke-verbalt uttrykker, respektere at det er sære i sin indre verden. Foreldrenes evne til å mentalisere barnets indre verden, som er fylt med hans eget innhold, inkluderer evnen til å gi mening til spedbarnets sterke virkninger.

Hvis omsorgspersonen ikke er i stand til å reflektere over barnets indre erfaringer og svare deretter, fratar han ham dermed den grunnleggende erfaringen som er nødvendig for å bygge en stabil selvfølelse.

Betydelige funksjonsnedsettelser i barnepass kan alvorlig skade mentaliseringsevner, omsorg som dekker barnets behov, tvert imot bidrar til utvikling, differensiering og integrering av selvets affektive tilstander, og danner grunnlaget for mentalisering. Et slikt barn, som blir voksen, er i stand til å forstå sine indre tilstander og tenke på dem. Han er også i stand til å forstå erfaringene som er grunnlaget for handlinger eller reaksjoner fra andre mennesker. Slike mennesker skiller godt mellom intern og ekstern virkelighet, de er klar over sine motiver, følelser, oppførsel, de er i stand til å være kresne om seg selv og andre mennesker.

Forstyrrede forhold forstyrrer både mentalisering og undergraves i seg selv ved å forstyrre den. Mentalisering er ofte kontekstavhengig, en person kan lykkes med å mentalisere i de fleste mellommenneskelige situasjoner, men evnen til å mentalisere er kanskje ikke tilgjengelig i de mellommenneskelige kontekstene som fremkaller sterke følelser eller aktiverer ideer som er knyttet til tilknytning. Typiske eksempler på fraværende mentalisering er som følger.

- en overflod av detaljer i fravær av motivasjoner for følelser eller tanker

- vekt på eksterne sosiale faktorer som skole, naboer, etc.

-vekt på fysiske eller strukturelle etiketter (late, raske, raske)

- opptatt av reglene

- benektelse av involvering i problemet

- nitpicking og anklager

- tillit til andres tanker og følelser.

Mangelen på mentalisering avsløres ikke alltid i innholdet i det som sies, det kan også manifestere seg i stilen med utsagn.

En av formene for mentaliseringsforstyrrelse er pseudo-mentalisering, som er delt inn i tre kategorier:

- obsessiv pseudo-mentalisering, som oppstår når prinsippet om atskillelse eller ugjennomsiktighet i andres indre verden ikke blir observert, tror en person at han vet hva den andre føler eller tenker. Denne typen mentalisering finner sted i en kontekst av relativt intens tilknytning der den pseudo-mentaliserende personen uttaler seg om partnerens følelser, men forlater den konkrete konteksten eller uttaler dem på en kategorisk måte ("Jeg vet bare alt");

- hyperaktiv pseudo -mentalisering - preget av altfor investert energi i å tenke på hva den andre tenker og føler; en person som produserer slik pseudo-mentalisering kan bli overrasket over mangelen på interesse for konseptet han har utviklet;

- destruktivt upresis mentalisering - preget av fornektelse av den objektive virkeligheten, består unøyaktighet i å fornekte følelsene til en annen person og erstatte dem med et falskt begrep, ofte dukker slik pseudo -mentalisering ut i form av en beskyldning (“Jeg ba om det selv”).

Den vanligste formen for dårlig mentalisering er spesifikk forståelse. Det vitner ofte om en total manglende evne til å legge vekt på interne tilstander. En person klarer ikke å etablere en sammenheng mellom tanker og følelser på den ene siden, og hans og hans partners handlinger, på den andre siden. Et særtrekk ved denne mentaliseringen er mangelen på fleksibilitet og tenkning i kategoriene "svart" og "hvit". I dette tilfellet er det et underskudd i evnen til å observere tankene og følelsene dine, noe som skaper problemer med å erkjenne at dine egne tanker og følelser påvirker andre mennesker. Hvis en person ikke klarer å forstå at han ofte er sint, er det vanskelig for ham å forstå andres reaksjoner på hans permanente fiendtlighet. Et annet trekk ved slik mentalisering er manglende evne til å gjenkjenne følelser fra andre mennesker, en slik manglende evne kan få en person til å jakte på spøkelser når han prøver å forstå følelsene til en partner, som ikke var der. Unnlatelse av å konseptualisere mentale tilstander kan føre til overgeneralisering basert på et enkelt uttrykk for intensjon fra den andre personens side. For eksempel kan et kompliment bli feiltolket som en manifestasjon av lidenskapelig kjærlighet.

Et betydelig antall mennesker med alvorlig personlighetsforstyrrelse har overdreven mentaliseringsevne. Dette inntrykket skapes fordi de bruker mentalisering for å kontrollere andres oppførsel. Reaksjonene de får når "å trykke på knapper" er vanligvis negative, for eksempel manipulasjon for å provosere sinne. Slik kunnskap om andres "knapper", som trykker på som utløser den forventede reaksjonen, kan gi inntrykk av en eksepsjonell evne til å mentalisere. Men for slike mennesker går "å lese tankene" til andre mennesker ofte på bekostning av evnen til å mentalisere sine egne tanker og følelser. Oftest er slik mentalisering rettet mot manipulasjon, som angår visse sosiale omstendigheter.

Et ekstremt tilfelle av overdreven mentalisering presenteres i antisosiale (psykopatiske) personligheter som bruker sin kunnskap om andres følelser på en sadistisk måte. Denne typen manipulasjon brukes for å bygge tillit og deretter utnytte relasjoner.

Et eksempel på overdreven mentalisering er å innpode følelser av angst, skyld, skam for å holde den andre personen under kontroll. Jeg vil gi et eksempel på den understreket empatien til min klients psykopatiske tante, som i en årrekke "nøyaktig" forsto tilstandene til en liten jente som er vanskelig å lære, og deretter om en tenåringsjente som opplever kjærlighetens kvaler.. Kontrasten med den "frekke" og "ikke-empatiske" moren gjorde tanten til et virkelig kjærlighetsidol. På samme tid, som det viste seg mye senere, brukte tanten de samme triksene i forhold til moren til min klient, innpodet hennes angstfølelse og fremkalte en skamfølelse for sitt eget "søte" barn, noe som resulterte i økt kontroll over datteren, som med enda større iver strebet etter en "forstående" tante. Dermed ble både (mor og datter) omgjort til komfortable hjelpere i de endeløse økonomiske vanskelighetene som min klients tante opplevde, og som til slutt havnet i fengsel for henne.

En spesiell form for dette voldelige misbruket av mentaliseringer er ødeleggelsen av den andres evne til å tenke. For en person som ikke er i stand til å mentalisere, synes tilstedeværelsen av en annen person som er utstyrt med denne evnen å være en alvorlig trussel. For å unngå fare, griper han til en enkel metode for å ødelegge evnen til å mentalisere - leder den andre inn i en tilstand av spenning gjennom trusler, ydmykelse, skrik, fysisk påvirkning av overdreven verbal aktivitet.

W. Bateman og P. Fonagi påpeker at overgrep mot mentalisering er forbundet med traumer og overgrep. Barn, som svar på den voksnes destruktive intensjon mot dem, hemmer deres evne til å tenke på de psykiske tilstandene til overgriperen. I denne sammenhengen er behovet for en traumatisert person for å gjenskape en tilstand av tomhet eller panikk hos mennesker mer hensiktsmessig for å bli kvitt psykiske smerter selv. En av manifestasjonene av posttraumatisk mentaliseringsforstyrrelse er frykten for egne tanker og for det mentale generelt. Det er også pålitelige måter å gi opp tankegangen - alkohol, narkotika og andre former for avhengighet.

Forfatterne som er nevnt ovenfor understreker at mennesker med BPD har en tendens til å være "normale" mentaliserere i ulike kommunikasjonskontekster, men denne evnen er svekket i sammenheng med tilknytningsforhold. De klarer ikke å mentalisere når de er følelsesmessig opphisset, og ettersom forholdet deres går over i tilknytningssfæren, forsvinner deres evne til å forestille seg den andres mentale tilstander raskt.

Litteratur

Bateman, Antony W., Fonagy, Peter. Psykoterapi for Borderline Personality Disorder. Mentalisering Basert behandling, 2003.

Bateman U., Fonagy P. Behandling av borderline personlighetsforstyrrelse basert på mentalisering, 2014

Linjardi V., McWilliams N. Psychodiagnostic Manual, 2019

Anbefalt: