2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51
Jeg elsker temaet kjærlighet og i dag vil jeg beskrive 2 teorier om kjærlighet som står meg nært, samt ett fenomen som jeg synes er viktig for kjærlighet og relasjoner.
Alle disse teoriene er forent av at ingen skal sette seg på alteret for en annens skyld - dvs. ingen forblir offer i et forhold, som faktisk er en viktig betingelse for moden kjærlighet.
"Hva snakker vi om i dag?" eller PLANARTIKLER
- Kjærlighet ifølge Erich Fromm
- Robert Sternbergs tre-komponent teori om kjærlighet
- Grenser i kjærlighet
- Betydningen av kjærlighet
ELSKER FOR ERICH FRA
"Kjærlighet er en aktiv interesse for livet og gjenstand for kjærlighet." - skriver E. Fromm
I sin bok The Art of Loving legger Erich Fromm stor vekt på at uten selvkjærlighet er kjærlighet til andre umulig! Og dette synes jeg er veldig logisk: hvis jeg ikke kan ta vare på meg og vise kjærlighet til meg selv, hvordan kan jeg egentlig vise kjærlighet til en annen (jeg vet ikke i praksis hva det er!)? Grovt sett er det ingen matrise som kode for manifestasjon av kjærlighet er skrevet på.
Det er viktig å forstå at selvkjærlighet ikke er lik egoisme (det er også en konsekvens av utilstrekkelig egenkjærlighet), men dette kan bli tema for en egen samtale.
Jeg tok følgende konklusjon for meg selv fra Fromms refleksjoner:
Hvis det ikke er meg, så er det ingen som kan oppleve og vise kjærlighet til en annen.
ROBERT STERNBERGS TREKOMPONENTER-KJÆRLIGHETTEORI
Den inneholder følgende komponenter:
- Lidenskap - seksuell tiltrekning til objektet.
- Nærhet (intimitet) - en følelse av tilhørighet, enhet, sammenheng, mental og følelsesmessig trøst, interesse for en annen.
- Forpliktelse - en beslutning om å bli hos en partner på kort sikt og generelle planer for fremtiden på lang sikt.
I samsvar med forholdet mellom 3 komponenter, fremhever Robert Sternberg 8 typer kjærlighet:
1. Mangel på kjærlighet (ingen komponent vist) kjennetegner mange daglige interaksjoner med andre.
2. Forelskelse (bare lidenskap): Relativt flyktig, forsvinner plutselig uten intimitet eller engasjement.
3. Vennskap (bare nærhet): Følelser av tilknytning og varme uten følelser av intens lidenskap eller langsiktig engasjement.
4. Tom kjærlighet (bare engasjement) preget av engasjement uten intimitet eller lidenskap, vanlig i kulturer av arrangerte bekvemmelighetsekteskap.
5. Romantisk kjærlighet (lidenskap + intimitet). Romantiske elskere er ikke bare fysisk tiltrukket av hverandre, men også følelsesmessig forbundet - men mangler en støttende forpliktelse. Ferieanleggsromanser er et godt eksempel.
6. Vennlig kjærlighet (intimitet + engasjement) er sterkere enn vennskap på grunn av elementet i langsiktig engasjement. Det observeres i lange ekteskap, der lidenskap ikke lenger er der, men det er dyp hengivenhet og engasjement for hverandre.
7. Fatal kjærlighet (lidenskap + engasjement) er preget av en turbulent start på et forhold som blir (ofte umiddelbart) til ekteskap. Hennes tilsyn er at engasjement er bygget på en ofte uforutsigbar lidenskap uten stabiliserende innflytelse fra intimitet.
8. Perfekt kjærlighet (lidenskap + intimitet + engasjement) er den komplette formen for kjærlighet og presenteres som det ideelle forholdet som mennesker streber etter. Ifølge forfatteren av teorien fortsetter disse parene å ha god sex etter mer enn 15 års forhold, de kan ikke forestille seg et lykkeligere langsiktig forhold til noen andre, de vet hvordan de skal løse sine få vanskeligheter, og alle liker et forhold med en partner. Forfatteren mener at det kan være enda vanskeligere å opprettholde perfekt kjærlighet enn å oppnå den.
Hvordan liker du denne teorien? Jeg liker det for sin enkelhet, anvendelighet, klarhet. Her er det bare viktig å forstå at alle tar sitt eget valg av kjærlighetsformen - og dette er normalt.
Begge teoriene inkluderer også kjærlighetens dynamikk, foreslå mulige endringer, som tilsvarer virkeligheten - det endrer seg ofte og tvinger deg til å justere. Jeg tror at kjærlighetsfølelsen også gjennomgår endringer i henhold til omstendigheter, kriser i et par, personlige og fysiologiske / fysiske endringer hos en person.
GRENSER I KJÆRLIGHET
Det er en ide om at kjærlighet ikke har grenser. Det er en vrangforestilling. Dessuten, hvis det ikke er grenser, kan kjærligheten ikke opprettholdes på et kvalitetsnivå. Tenk deg at hvem som helst kan bryte inn i huset ditt når som helst, ta det han trenger og gå. Eller omvendt, han vil falle på sengen din og sove der.
Dessverre, mangel på grenser i relasjoner også fører til permanent usikkerhet hos dem
Derfor, i kjærlighet, er det nødvendig med grenser: emosjonell, fysisk, seksuell, materiell, territoriell og så videre (det er mange av dem). Jeg tror det vil være mulig å vie en egen artikkel til dette emnet.
KJÆRLIGHETENS BETYDELSE
En studie ble utført: barn som ble fratatt fysisk kontakt i barndommen, ble etterlatt i sin psykologiske og til og med fysiske utvikling. Og lignende studier ble utført med "varme" og "kalde" mødre med lignende resultater. Hvilke konklusjoner kan vi trekke fra disse studiene?
Uten kjærlighet kan en person overleve, men vil han utvikle seg tilstrekkelig? Det ser ut som nei.
Uten kjærlighet vokser folk opp emosjonelt traumatisert og gjentar deretter denne opplevelsen i voksen alder, og traumatiserer andre mennesker, barna deres. I et godt tilfelle så "slikket" slike mennesker lenge på siktene til psykoterapeuter.
Derfor, hvis vi snakker om viktigheten av kjærlighet (moden), er det veldig viktig både for den grunnleggende utviklingen av barnet, og videre i livet til en person som helhet.
Og hva slags tilleggsbetydning du gir ditt behov for kjærlighet, er egentlig din historie og ditt valg. Hvis vi for eksempel snakker om de 3 komponentene i Sternbergs teori, vil hver av dem ha en egen komponent som er viktigere enn de andre - og dette er normen, og det er bra hvis du tydelig forstår hva som er viktigere for deg.
Uansett ditt personlige valg, ønsker jeg deg å finne kjærligheten til deg selv … Alt starter tross alt med henne!
Jeg vil gjerne få tilbakemeldinger! Også åpen for konsultasjon hvis du har et ønske om å utforske din kjærlighet og ditt liv!
Anbefalt:
Hvem Elsker Jeg, For Hvem Savner Jeg? Ubesvart Kjærlighet, Som En Mulighet Til å Møte Deg Selv
Vi ble forelsket! Intrig, romantikk og lidenskap, varme og ømhet, kreativitet, mye glede og forventning om nytelse! Livet er fylt med mening, blomstrer med alle slags lyse farger, håp om lykke våkner! En følelse av behov og egenverd! Men vår kjærlighet ble avvist … Det kan være veldig vanskelig, bare sånn å ta og slutte å elske.
Hvem Eller Hva Påvirker Valget Av Partner? Forhold: Hvorfor Velger Vi Hvem Vi Velger?
Forhold: hvorfor velger vi hvem vi velger? "Vi velger, vi er valgt, Hvor ofte faller det ikke sammen … " Noen ganger er dette ikke bare sammenfallende, men forårsaker oss smerte og lidelse, og da - en følelse av ødeleggelse, harme, forakt, en haug med alle slags komplekser og mye mer, som har en ekstremt ødeleggende effekt på oss og, dessverre, om vårt forhold til fremtidige partnere.
Hvorfor Forveksler Vi Kjærlighet Med Hva Kjærlighet Ikke Er
Fragment fra boken "Hva forveksler vi kjærlighet med, eller er det kjærlighet" Foreldreforholdsmodell Noen ganger adopterer vi modellene som vi så i familien. Hvordan oppfører foreldrene våre seg mot hverandre? Hva gjør de for hverandre?
Typer Av Kjærlighet Og Deres Forskjell: Lidenskap, Forelskelse, Kjærlighetsavhengighet, Absolutt, Moden Kjærlighet
Kjærlighet … Et ord kjent fra barndommen. Alle forstår at når du blir elsket, er det bra, men når du blir fratatt kjærlighet, er det dårlig. Bare alle forstår det på sin egen måte. Ofte brukes dette ordet for å referere til noe som viser seg å være ikke helt kjærlighet eller ikke kjærlighet i det hele tatt.
Hva Ekte Kjærlighet Ikke Er. Myter Om Ekte Kjærlighet
Mange mennesker som ikke kan bygge sterke og stabile forhold over lang tid, klarer ikke å velge partner, ta en moden beslutning om ekteskap og stifte familie, har ikke bare ingen erfaring med sunne forhold, men har ikke sett dem i livet deres ….
