Er Det Mulig å Endre Virkeligheten, Eller Bør Du Nøye Deg Med å Endre Holdningen Din Til Den?

Video: Er Det Mulig å Endre Virkeligheten, Eller Bør Du Nøye Deg Med å Endre Holdningen Din Til Den?

Video: Er Det Mulig å Endre Virkeligheten, Eller Bør Du Nøye Deg Med å Endre Holdningen Din Til Den?
Video: Jeg jobber på Private Museum for the Rich and Famous. Skrekkhistorier. Skrekk. 2024, April
Er Det Mulig å Endre Virkeligheten, Eller Bør Du Nøye Deg Med å Endre Holdningen Din Til Den?
Er Det Mulig å Endre Virkeligheten, Eller Bør Du Nøye Deg Med å Endre Holdningen Din Til Den?
Anonim

Hver av Tarot Arcana beskriver en del av virkeligheten (eller illusjonen), avhengig av troens dogmer. Arcana illustrerer arketyper, forskjellige væremåter. I dag snakker vi om tryllekunstneren.

Han kalles "Jester's Mask" som bæres på "Great Nothing", som er Jester eller Fool. Tom plass, tomhet, plerom. Ur, evig, umanifest potensial.

Og på dette settes "ingenting" på magikerens maske, som også skaper virkelighetens illusjon. Tryllekunstner eller tryllekunstner? Eller kanskje en bøffel og en sjarlatan? Alle disse navnene og maskene passer like komfortabelt på Nothing.

Her er en interessant (klassiker, hvis du tror grimoires), definisjon av magi: "Dette er vitenskapen og kunsten å skape endring i den virkelige verden gjennom din vilje." Slik husker du ikke K. G. Jung, som skrev: "magi er et annet navn for det psykiske."

Streber vi ikke alle etter å forandre ikke bare verden rundt oss, forandre den, men også andre mennesker rundt oss? Bruker vi ikke fruktene av positiv psykologi og filmen "Hemmeligheten" om at den indre tilstanden til en person gjenspeiler den eksterne tilstanden i hans saker?

Derfor opplever vi alle arketypen til tryllekunstneren på en eller annen måte og i en eller annen hypostase. Noen, med et indre engasjement i sin makt, kaller seg en "heks" eller "tryllekunstner", faktisk gjør han sin virkelighet på grunnlag av internt psykologisk arbeid. Noen følger tankeløst eksterne "ritualer" og er mer akkurat den selve "apen med en granat", nærmere bestemt apekatten Thoth, avbildet på tryllekortet, som viser et eksempel på buffoonery.

Hver arketype (og hver Arcanum) er dobbel. Har en "svart og hvit" natur. For eksempel, Merkur, en av inkarnasjonene til tryllekunstneren, er han kommunikasjons-, handels- og samtidig bedrag og tyver.

Tryllekunstneren skaper en illusjon ut av ingenting. Hva slags "virkelighet" vil vise seg, avhenger av magikerens ferdigheter. På kortet hans, symbolene på 4 elementer, korrelert med de 4 kerubaldyrene i Zodiac. Og formelen for å skape virkelighet:

Finn et støttepunkt i den materielle verden (disker)

Finn det indre kriteriet om sannhet (sverd)

Gjør deg selv til en kalle klar til å motta den guddommelige åpenbaringen av gnosis (Chalice)

Led din personlige vilje i samsvar med viljen til den høyeste (Wand).

Ved å beskrive magikerens arbeid på denne måten kan man finne et nært skjæringspunkt med det psykologiske arbeidet med selvutvikling i henhold til egen vilje i valgt retning. Bare … hvordan ikke falle inn i nettet av dine egne illusjoner?

Som livet viser, er den høyeste "magiske" aerobatikken mulig. Filmen "Illusion of Deception" av Louis Leterrier illustrerer det glimrende. Noen Tarot -kort dukker opp i filmen om de "fire rytterne" (jeg hentet umiddelbart til apokalypsen) som hevner seg i pengemessige termer (selv om de ikke vet at de tar hevn, de er "dukker") til ansvarlige for en stor tryllekunstners død.

Den doble "magiske" tittelen tilsvarer filmens innhold. Den som trakk i all virkelighetens tråder og ga den som en illusjon (eller omvendt), forble ukjent for meg helt til slutten av filmen.

Lag "din egen virkelighet" og gjør den overkommelig eller falle i fellen med dine egne illusjoner? Filmen "Ukjent" av Jaume Serra handler om dette, der hovedpersonen blir en dukke i hendene på "skjebnen", selv om skjebnen hans bare er fiksjonen.

Hvordan lever Jester's Mask i dagligdagens virkelighet? Det foreslås selvfølgelig å prøve det ved hjelp av forskjellige teknologier for "virkelighetskontroll" i henhold til ens vilje. Og her er den første stopperen den manglende forståelsen av denne viljen. Psykologisk er forespørselen om endringer ikke klar.

Det er skrevet mange artikler om dette fenomenet, og det er ikke konstruktivt å ville ha "penger". Du må ønske "dypere", for eksempel en leilighet eller andres kjærlighet, med et ord, hva du håper å kjøpe for disse pengene.

Det vil si at støttepunktet (den første delen av tryllekunstnerens formel) ikke er fullført.

Videre forstår ikke alle og ikke alltid hvorfor en leilighet eller andres kjærlighet er nødvendig. Hvordan vil dette endre virkeligheten rundt personen som ønsker det? “Hva er lykke, bror?” - Jeg omskriver det velsignede minnet om Bodrov.

Hvor er det Sannhetskriteriet, formelens andre punkt?

Hvordan lage deg en bolle og få innsikt? Den samme uforutsette forståelsen av sannhet, som kalles en intuitiv innsikt om din plass i verden og din rolle i den?

Hvordan håndterer du din personlige vilje? Det er ikke mange som innser at det å velge veien alltid er en begrensning og disiplin. For å følge bare én retning, er det nødvendig å forlate alle andre potensielle utviklingsmuligheter, og dette krever enten streng disiplin, for ikke å vende seg dit hvor det er "smurt med honning" eller brennende begjær (som en sjamansk sykdom), noen besettelse av en idé (guddommelig åpenbaring (intuitiv forståelse) om deres "formål").

Det formelle arbeidet til tryllekunstneren består av:

“Jeg vil ha penger fordi penger = frihet. Jeg skal gjøre det jeg vil.

Og dette er dessverre umiddelbart i konflikt med resten av punktene og spesielt med motivet for retning av deres vilje. "Det jeg vil" er "alt på en gang", kraftvektoren er smurt rundt sirkelen og leder ikke noe sted.

Vi blir lært hva vi vil, pålegger sosiale sannhetskriterier, vi blir fortalt om vår hensikt og til og med fortalt hva vi skal gjøre. Eksempel:

"Vær feminin og aksepterende, du er herderen av ildstedet og mannens inspirator, sannheten er at du må bære" dette og gjøre dette ", og for dette vil du motta de pengene som er" frihet ".

For å få det til å se i speilet hver morgen og lese de magiske ordene. Rett viljen din (til lesing), les hver dag. Og du blir glad.

Hva slags lykke er dette? "Jeg tenkte på det selv, jeg ble fornærmet selv." Også: Jeg bestemte meg for en annen person at han for eksempel elsker deg. Men se, han er flau over å innrømme. Her går han ved siden av, og nøler. Det er ingen ring på fingeren, men på en eller annen måte ser det "rart" ut, og til og med "hei" snakker spesielt. Du fant ut alt, alt om ham, på alle sidene hans i sosiale nettverk, du ventet på at han skulle falle på kne foran deg, du trenger bare å lese positive uttalelser om kjærlighet og ta på deg hva fremtidige bruder har på seg der.

Så de kommer inn i illusjonsverdenen og prøver å se skjønnheten i livets vrak. "Hvis du ikke kan endre virkeligheten, endre din holdning til den," er dette en trøstende setning for folk som har tatt refleksjonen av en illusjon for virkeligheten.

Ja, hvis du tror postulatet "det som er over, så under", "det som er inne, det er utenfor", hvis du tvinger deg selv til å godta en uønsket tilstand som "god", vil det bli det i samsvar med din (nytt) indre sannhetskriterium …

Hvordan vil denne artikkelen hjelpe deg? Akkurat som Tarot -dekk hjelper. Avklar den nåværende situasjonen i livet ditt. For å bevege deg et annet sted må du ikke bare ha målet for din vei, men også kjenne utgangspunktet, den nåværende situasjonen.

Du vet om arketyper og arcana, du vet ikke om dem, dette forhindrer deg ikke i å leve dem i livet ditt. Spørsmålet er bevisstheten om akkurat dette livet.

Kanskje trenger du bare den andre siden av virkeligheten (eller illusjonen), som "den andre siden av sirkelen", for å bli en ekte tryllekunstner fra svindelmodusen og endre virkeligheten i henhold til din vilje.

Anbefalt: